Iesaki rakstu:

Baltijas ogļūdeņražu izpÄ“tes un ieguves asociācija (Asociācija) ir iepazinusies ar likumprojektu “GrozÄ«jumi Dabas resursu nodokļa likumā” un kategoriski iebilst pret Dabas resursu nodokļa ieviešanu Latvijas teritorijā iegÅ«stamajiem ogļūdeņražiem.

Asociācija ir pārliecināta, ka šÄ« iecere neveicinās nozares attÄ«stÄ«bu un ogļūdeņražu izpÄ“ti un ieguvi. Ar Dabas resursu nodokļa ieviešanu ogļūdeņražiem tiktu pārkāpts tiesiskās paļāvÄ«bas princips un tiesiskā noteiktÄ«ba, kā rezultātā tiktu radÄ«ta investÄ«cijām nelabvÄ“lÄ«ga vide, turklāt šai iecerei nav nekāda ekonomiskā pamatojuma.

Iepriekš Asociācija rakstiski vÄ“rsās pie ministrijām, lÅ«dzot informÄ“t par plānotajām izmaiņām normatÄ«vajos aktos ogļūdeņražu ieguves jomā, t.sk., vai ir plānoti jauni ogļūdeņražu izpÄ“tes un ieguves jomā nodokļi un nodevas. Atbildes vÄ“stulÄ“ EM apliecina, ka neplāno. VARAM nesniedza atbildi.

Dabas resursu nodoklis 15% no naftas vÄ“rtÄ«bas pazemina komersanta konkurÄ“tspÄ“ju salÄ«dzinājumā ar citiem komersantiem, kas iegÅ«st ogļūdeņražus ārpus Latvijas robežām un ir diskriminÄ“jošs. Tāpat nav ņemts vÄ“rā, ka komersanti papildus valstÄ« noteiktajiem nodokļiem maksā ogļūdeņražu ieguves valsts nodevu 15% pÄ“c analoÄ£iskas formulas, kuru summÄ“jot ar plānoto Dabas resursu nodokli 15%, iznāk jau 30%. Asociācijai nav zināms par šÄda nodokļa aprÄ“Ä·ināšanu tādā apmÄ“rā citās valstÄ«s.

Dabas resursu nodoklis nevar tikt aprÄ“Ä·ināts no naftas vÄ“rtÄ«bas, kāda ir noteikta pÄ“c „Platts” publicÄ“tās naftas etalonšÄ·irnes „Brent Dated” cenas, jo komersants par Latvijas teritorijā iegÅ«tajiem ogļūdeņražiem neiegÅ«st šo cenu. Latvijas teritorijā iegÅ«tie ogļūdeņraži nav galapatÄ“riņš, tāpÄ“c iespÄ“jamā vÄ“rtÄ«ba nav galapatÄ“riņa cena, turpretÄ« „Platts” publicÄ“tām naftas etalonšÄ·irnes „Brent Dated” cenas norādÄ«tas kā galapatÄ“riņa cenas. Turklāt komersantam ir jārÄ“Ä·inās ar ražošanas, transportÄ“šanas, uzglabāšanas, iekraušanas u.tml. izdevumiem, pārdošanas izmaksām, kā arÄ« kvalitātes atšÄ·irÄ«bām salÄ«dzinājumā ar etalonšÄ·irni.

Ekonomikas ministrija prettiesiski izmantojusi SIA „Baltic Oil Management” plānotos datus, Dabas resursu nodokļa aprÄ“Ä·inā tos attiecinot ne tikai uz šo sabiedrÄ«bu, bet paredzot attiecināšanu uz citiem komersantiem, vadoties no viena komersanta datiem. SabiedrÄ«ba nav devusi savu piekrišanu datu, kas balstÄ«ti uz pieņēmumu pamata, izmantošanai.

Likumprojekta anotācija liecina, ka grozÄ«jumi izstrādāti slepeni un lielā steigā. Ministrijas ir ignorÄ“jušas Asociācijas 29.08.2016. iebildumus pret likumprojektu, tie nav iekļauti uzziņā par iebildumiem. Šis ir konkrÄ“ts piemÄ“rs, kad nevalstiskās organizācijas netiek uzklausÄ«tas, mÄ“rÄ·auditorija nav uzrunāta. Ir acÄ«mredzams, ka šÄ« likumprojekta izstrādÄ“ nav pieaicināti nozares speciālisti un eksperti. Asociācija uzskata, ka tiek pārkāpts labas pārvaldÄ«bas princips.

Pastāv virkne neatbildÄ“tu jautājumu. PiemÄ“ram, kā VARAM veikusi aprÄ“Ä·inu par nodokļa apmÄ“ru? Vai ņemta vÄ“rā naftas cenu lielā svārstÄ«ba un nestabilitāte? Kā arÄ« pÄ“dÄ“jā gada-divu ievÄ“rojamais kritums? Vai VARAM ir zināms, ka tas licis daudziem Eiropas un arÄ« citu valstu naftas ieguves uzņēmumiem samazināt kapacitāti vai vispār apstādināt darbus? Ko tas nozÄ«mÄ“ šai nozarei Latvijā, kuras attÄ«stÄ«ba ir pašÄ sākuma stadijā?

Jāatgādina, ka derÄ«go izrakteņu izpÄ“te un ieguve iekļauta Latvijas Nacionālajā attÄ«stÄ«bas plānā 2014.-2020.gadam kā atbalstāmā darbÄ«ba. Jauns nodoklis to noteikti neatbalstÄ«s. Deklarācijā par M.Kučinska vadÄ«tā MK iecerÄ“to darbÄ«bu Ä«stenošanu tā atzÄ«ta par vienu no valdÄ«bas prioritārajiem rÄ«cÄ«bas virzieniem tautsaimniecÄ«bas atbalstÄ«šanai, tieši pastiprinot privātā sektora ilgtspÄ“jÄ«gu iesaisti.

* Baltijas ogļūdeņražu izpÄ“tes un ieguves asociācijas valdes priekšsÄ“dÄ“tāja