OkupÄcijas režīma genocÄ«dam nav sakara ar komunismu
Klementijs RancÄns · 28.03.2016. · Komentāri (77)SabiedrÄ«bÄ aizvien tiek lietota terminoloÄ£ija, kurai nav sasaistes ar patieso tÄs nozÄ«mi un jÄ“gu. RepresijÄs vainÄ«gs komunisms, valsts ar mistisku nosaukumu – PSRS? PajautÄsim sev – vai komunisms kaut kur pastÄvÄ“ja vai pastÄv? Kas ir komunisms? Kas stÄv aiz Padomju SavienÄ«bas vÄrda? Vai nav saprotams, ka, kad mÄ“s runÄjam par okupÄciju, par okupÄcijas režīma represijÄm, uz to asi atsaucas šo jÄ“dzienu turÄ“tÄjs, izpildÄ«tÄjs un “saimnieks” Krievija.
JÄjautÄ - ja tÄ nav, tad kÄds pamats Krievijai pÄrmest citÄm tautÄm un valstÄ«j, arÄ« Latvijai, kad tÄs runÄ un stÄsta par genocÄ«du, ko veica Padomju SavienÄ«ba, kurÄ galvenie lÄ«dztiesÄ«gie šÄ«s savienÄ«bas dibinÄtÄji bija Krievija, Ukraina un Baltkrievija? KÄdēļ mÄ“s neliekam “pie kauna staba” Ukrainu un Baltkrieviju par genocÄ«du kopÄ ar Krieviju? Un kas veica genocÄ«du “golodomora” laikÄ, pret Krimas tatÄriem, deportÄcijas BaltijÄ un citur?
Lai izteiktos par to, kas ir komunisms, ir vÄ“rts nevis izdomÄt jaunu velosipÄ“du, bet vÄ“rsties pie VikipÄ“dijas un citiem avotiem, kuri traktÄ“, ka “komunisms (no lat. commÅ«nis - "kopÄ«gs") marksisma teorijÄ ir nÄkotnes sabiedriska formÄcija (iekÄrta), bezšÄ·iru sabiedrÄ«ba, kurÄ pastÄv sociÄlÄ vienlÄ«dzÄ«ba un labklÄjÄ«bas vienlÄ«dzÄ«ga, kur ražošanas lÄ«dzekļi pieder visiem kopÄ«gi, ražošanÄ iesaistot darbiniekus uzņēmumu pÄrvaldÄ“, tÄ ir sabiedrÄ«ba, kurÄ sabiedrÄ«bas locekļi ir vienlÄ«dzÄ«gi tiesÄ«bÄs un iespÄ“jÄs”. No teiktÄ izriet, ka komunisms ir tiesiski vienlÄ«dzÄ«gu indivÄ«du organizÄ“ta sabiedriskÄ valsts pÄrvaldes sistÄ“ma, kura izveidojas dabiskÄ ceļÄ, bez vardarbÄ«bas.
MÅ«sdienÄs ne reizi vien esam saskÄrušies ar viedokļiem, kuri proletÄrisko, sociÄlistisko revolÅ«ciju sasaista ar terorismu kÄ bÄ«stamu sabiedrÄ«bas pÄrveidošanas ideoloÄ£iju. ŠÄdam viedoklim, manuprÄt, ir pamats, kaut viennozÄ«mÄ«gi nevar teikt, ka jebkuras protesta izpausmes pret netaisnÄ«bu un alkatÄ«bas izpausmÄ“m sabiedrÄ«bÄ, kur valsti jau pÄrvalda nauda, ir tiesiski nosodÄ«t.
Ir zinÄms, ka vardarbÄ«ba jebkuros procesos un sabiedrÄ«bas slÄņu attiecÄ«bÄs izraisa jaunas vardarbÄ«bas, pretstÄvÄ“šanu, terorismu un attiecÄ«gi represijas. SabiedrÄ«bas daļu, kurai pieder vairÄkums sabiedrÄ«bÄ uzkrÄto bagÄtÄ«bu, to atdot sadalei vienlÄ«dzÄ«gi visiem sabiedrÄ«bas locekļiem var piespiest vienÄ«gi ar vardarbÄ«bu, ko savulaik realizÄ“ja Oktobra revolÅ«cijas tÄ“vi.
SociÄlistiskÄ revolÅ«cijas ideoloÄ£ija plaši attÄ«stÄ«jÄs KrievijÄ, kura vainagojÄs ar 1917.gada Oktobra revolÅ«cijas uzvaru. TomÄ“r redzam, ka vardarbÄ«bas ideja šim režīmam nÄca lÄ«dzi visus tÄ pastÄvÄ“šanas gadus tÄ saucamajÄ Padomju SavienÄ«bÄ, kas arÄ« bija viens no galvenajiem iemesliem šÄ« vardarbÄ«gÄ režīma sabrukumam un komunisma idejas nosodÄ«šanai.
Nav šaubu, ka komunisma kÄ sabiedrÄ«bas pÄrvaldes sistÄ“mas ideja ar Oktobra revolÅ«ciju nemaz neizveidojÄs, nerealizÄ“jÄs, kaut tÄs iedÄ«gļus lÄ“mumos un konstitÅ«cijÄ var saskatÄ«t. Ir dzirdÄ“ti, lasÄ«ti pat izteikumi, ka PSRS konstitÅ«cija ir visdemokrÄtiskÄkÄ pasaulÄ“, bet, kÄ to realizÄ“ja dzÄ«vÄ“, mÄ“s labi zinÄm. Mums arÄ« LatvijÄ pastÄv komunistiska devÄ«ze – “viens likums, viena taisnÄ«ba visiem”. Kur tÄ ir dzÄ«vÄ“? Kas maksÄ, tas pasÅ«ta mÅ«ziku, proti, likumus.
Viena no galvenajÄm PSRS “komunistiskÄ” režīma izpausmÄ“m bija citu valstu un tautu okupÄcija un represijas, izsÅ«tÄ«šanas un genocÄ«ds visÄ šÄ« mistiskÄ nosaukuma valsts – Padomju SavienÄ«bas teritorijÄ, kas patiesÄ«bÄ bija Krievijas impÄ“rijas maskÄ“ts nosaukums ar krievu valodas vardarbÄ«gu uzspiešanu, masveida represiju izpildÄ«šanu ar Maskavas diktÄtu, ukaziem, lÄ“mumiem un likumiem, ar tautu samaisÄ«šanu, ar buržuÄzijas un sociÄlistiskÄ režīma iekarojumu noliedzÄ“ju fizisku iznÄ«cinÄšanu, pa ceļam izvÄ“ršot represijas pret režīmam nepaklausÄ«gÄm tautÄm.
TÄ kÄ tÄ saucamÄ komunistiskÄ partija, kura bija saaugusi ar varu un kura pildÄ«ja nevis partijas funkcijas, bet gan varas funkcijas (arÄ« tagad diemžēl partijas, arÄ« KoalÄ«cijas padomÄ“, vismaz LatvijÄ pilda varas funkcijas), bija represÄ«vs, vardarbÄ«bu realizÄ“jošs orgÄns.
Partijas dÄ“vÄ“šana par komunistisko arÄ« nedod pamatu to atzÄ«t kÄ komunisma kodolu vai to salÄ«dzinÄt ar komunisma idejas izpausmÄ“m, kur ir “viens likums, viena taisnÄ«ba visiem”, ar komunistisko režīmu.
Jau no dažÄm šÄ« raksta rindÄm nav grÅ«ti nojaust, ka komunisma idejai kÄ sabiedrÄ«bas pÄrvaldes režīmam nav nekÄda sakara ar Oktobra sociÄlistiskÄs revolÅ«cijas vardarbÄ«bu, jo nav šaubu, ka komunisms neparedz uzturÄ“t sabiedrÄ«bas pÄrvaldi ar represijÄm un vardarbÄ«bu, kas notika Krievijas impÄ“rijÄ, ko nosauca par Padomju SavienÄ«bu.
Vai nebÅ«tu laiks lietas saukt Ä«stajos vÄrdos un nemaskÄ“ties aiz mistiskiem nosaukumiem, jo nav tÄda “komunistiskÄ genocÄ«da”. Padomju SavienÄ«bai ir saimnieks, kurš vienmÄ“r atsaucas, kad ir izdevÄ«gi, bet, ja nav izdevÄ«gi, vainu liek uz komunistiem vai mistisko valsti - Padomju SavienÄ«bu.