Menu
Pilnā versija

Orvelisms

CilvÄ“ks 444* · 29.12.2021. · Komentāri (0)

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

- Kāpēc turpināt balto krāsu saukt par balto krāsu?- Bet kā lai sauc balto krāsu?

- Par zaļu, protams.

- Kā tas ir? Kāpēc?

- Vai tad nezināt? Vakar Pasaules Krāsu Apzīmējumu Organizācija (PKAO) ieteica balto saukt par zaļu.

- Bet ko tagad lai sauc par zaļo?

- Notiek konsultācijas. Mums jāgaida. Domāju, risinājums tiks atrasts. Bet tas pat nav svarīgi. Jo galvenais ir balto vairs nesaukt par balto!

- Bet tas ir idiotisms.

- Nē. PKAO sēž speciālisti. Viņi labāk zina, kā nosaukt krāsas.

- Bet balts nepārstās būt balts, ja kāds nolems to saukt citādāk?!

- Protams, ka pārstās. Sākumā tas nebūs ērti, bet pēc tam visi pieradīs. Tas vajadzīgs, lai solidarizētos ar daltoniķiem.

- Bet tomēr tas ir nepareizi, tas ir melīgi, kāpēc tas ir vajadzīgs?

- Tur PKAO viņi zina labāk. Viņi ir speciālisti.

- Nu ko? Vai tagad frāzes "viss baltā gaismā" vietā būs jāsaka "viss zaļā gaismā"? "Rakstīts ar melnu uz zaļa"? Kā tas būs, kā to iedomājaties? Tas ir absurds!

- Domāju, ka to var atrisināt ļoti vienkārši. ŠÄ«s frāzes tiks aizliegtas, un cilvÄ“ki tiks bargi sodÄ«ti par to lietošanu. Maksimāli bargi.

- Ar naudas sodu?

- Protams. Tas sakumā, bet, ja turpinās musināt sabiedrÄ«bu, saucot baltu par baltu, tad cietumā jeb pie sienas! Neesiet tik spÄ«tÄ«gs, tas ir kolektÄ«vā labuma vārdā darÄ«ts! Jo tas visu drošÄ«bas labā tiek darÄ«ts!

Ja nepareizi nosauksiet krāsas, tas ir balto par baltu, vai varat iedomāties, kāds bardaks sāksies? Tas radÄ«s haosu, cilvÄ“ki sāks uzskatÄ«t, ka drÄ«kst domāt paši, ka vajag saukt lietas Ä«stajos vārdos. Tas var aizvainot tos, kas tic PKAO, ka baltais tagad ir zaļš. Viņiem bÅ«s psiholoÄ£iska trauma.

Un kā vara tad spēs valdīt pār tautu, ja cilvēki redzēs, ka karalis pliks? Tas būs briesmīgi, ja tā notiks, tāpēc to nevar pieļaut. Par mums sardzē stāv PKAO!

- Bet tomÄ“r, vai tiešÄm nevar vienkārši atstāt visu, kā bijis? Nu balts ir balts, un zaļš ir zaļš?

- Ko ar to domājat? Kas vispār esat? Vai esat krāsu eksperts? Ko par to saprotat? Jums taču nav speciālās Greizo Krāsu Akadēmijas diploma! Tātad neesat nekas. Nedomājiet vēl Satversmi lasīt! Tas aizliegts!

- Bet vai tad, lai lietas sauktu īstajos vārdos, lai krāsas sauktu to patiesajās krāsās, ir jābūt speciālistam?

- Protams.

- Nav taisnība. Piemēram, redzu, ka esat idiots... un, lai to saprastu, īstenībā nav pat vajadzīgs eksperta viedoklis.

- Uhh... eÄ“Ä“Ä“... uhh... skaidrs, esat antikrāsists. Neticiet zinātnei, kas noteic, ka gadÄ«jumā, ja cilvÄ“ks redz balto krāsu, viņš maldās, jo Ä«stenÄ«bā tā ir zaļā krāsa, tikai tā izskatās, kā baltā krāsa. Tādu dēļ kā jÅ«s daudzi joprojām domā, ka sniegs ir balts, lai gan PKAO skaidri norāda, ka tas ir zaļš. TāpÄ“c nevajag te muļķības klāstÄ«t. Mums jāklausa, ko saka PKAO! MÄ“s nedrÄ«kstam ticÄ“t savām acÄ«m! Tas ir aizliegts!

* Mans tulkojums no krievu valodas

Novērtē šo rakstu:

0
0