Iesaki rakstu:

Kukuļošanas lietas apsÅ«dzÄ«bu nu jau bijušajam UÄ£im Magonim prokurors bija spiests pārrakstÄ«t no laikraksta, taču pāris gadu laikā sabiedrÄ«ba uzzinās visu patiesÄ«bu par notikušo, - ar šÄdu versiju intervijā žurnālā Klubs nācis klajā igauņu miljonārs, Latvijas dzelzceļa prezidenta iespÄ“jamās kukuļošanas lietā iesaistÄ«tais Oļegs Osinovskis. Pietiek pārpublicÄ“ šo intriģējošo intervijas fragmentu.

- Tas nelaimīgais gadījums ar Uģi? Es negribu komentēt lietas detaļas, jo ir nekorekti uz tiesu izdarīt spiedienu. Delfos lasīju, ka Latvijā ir vislielākā tiesu atkarība no medijiem. Vienmēr esmu bijis atklāta tiesas procesa atbalstītājs. Pat ja sabiedrība uzzina kādu komercnoslēpumu, lai tā klausās, skatās un izdara secinājumus.

- JÅ«su bijušais advokāts Saulvedis Vārpiņš atzina, ka jÅ«s patiesi Magonim devāt naudu.

- Jā, protams, es to nenoliedzu. Tas viss bija atklāti, civilizēti, visu darījumu sagatavoja mūsu juristi saskaņā ar Igaunijas likumiem. Tas bija normāls komercdarījums, kurā nav pat mājiena uz ko kriminālu.

- Kam šÄ« nauda bija paredzÄ“ta?

- Es negribu neko stāstīt, pirms to nav dzirdējusi tiesa. Tā inteliģents cilvēks nerīkojas. Sabiedrība pati visu uzzinās - no lieciniekiem, prokurora.

Visi liecina, ka nav problēmu. Bet apsūdzība... Kā lai pasaka tā, lai nepateiktu...

- Tas gan labi skan...

- Tā bija KNAB darbinieku kļūda. Viņi ir normāli, profesionāli puiši. Bet viņi netika skaidrÄ«bā ar to, kas notika. Viņi paņēma vienu no sarunām, kurā bija runa par šo darÄ«jumu, ārpus konteksta ar citām sarunām, un nez kāpÄ“c UÄ£i arestÄ“ja. PÄ“c vairākiem mÄ“nešiem viņi saprata, ka tur nekā nav, bet pÄ“c tam sekoja notikumi, pÄ“c kuriem prokurors bija spiests... pārrakstÄ«t apsÅ«dzÄ«bu no laikraksta Diena. Laikraksts toreiz nopirka vai saņēma no KNAB informāciju. Tas, kas Dienā bija rakstÄ«ts augustā, tas tagad arÄ« ir.

- Kas Dienā bija rakstīts augustā?

- ParādÄ«jās apraksts par to, kas noticis, kurš vainÄ«gs. Tas ir apsÅ«dzÄ«bas pamatā.

- Vispirms figurēja fakts, ka jums Magonim bija jādod 800 000 eiro...

- Es negribu šo jautājumu komentÄ“t.

- Es saprotu, bet kāpēc Magonis naudu veda bagāžniekā? Dzelzceļnieku aprindās tā ir pieņemts?

- Es negribu par šÄ«m detaļām runāt. Tiesa norit intensÄ«vi... SabiedrÄ«ba pāris gadu laikā visu uzzinās.

- Igaunijas presē teikts, un to uzskata par jūsu versiju, ka nauda bija paredzēta Jakuņinam.

- NÄ“! Esmu spÄ“jis noturÄ“ties trÄ«s gadus no stāstiem par šo versiju, pacentÄ«šos noturÄ“ties vÄ“l gadu. Tas nekādā gadÄ«jumā nav kukulis. Ceru, ka Latvijas tiesa pareizi visu novÄ“rtÄ“s un mÅ«s visus attaisnos.

- Ja tas nav kukulis, tad kas tas ir?

- Tās ir attiecības starp divām privātpersonām. Tas ir tāpat, kā es jums palūgtu nopļaut man mauriņu. Es jums kā pasaulē labākajam pļāvējam būtu gatavs samaksāt.

- Uģis Magonis ir pasaulē labākais kas?

- Tālāk mēs apstāsimies (smejas)...

- Kas man ir jāizdara, lai saņemtu pusmiljonu?

- Es domāju, ka jūs to drīz dzirdēsiet, un viss kļūs skaidrs.

- JÅ«su un jÅ«su aizstāvÄ«bas interesÄ“s ir, lai kukuļošana tiktu pārkvalificÄ“ta par tirgošanos ar ietekmi.

- Un nebija arÄ« tirgošanās ar ietekmi. Kāda UÄ£im bija ietekme? Varat iedomāties, ka Latvijas dzelzceļa priekšniekam ir ietekme uz Krievijas dzelzceļa priekšnieku? Tas ir tāpat, kā jÅ«su prezidents paziņotu, ka viņam ir ietekme uz Trampu.

- Pats teicāt, ka Magonis Jakuņinu pazīst, viens otru apsveic jubilejās.

- Laikam arÄ« jÅ«su prezidents pazÄ«st Trampu. MÄ“s taču pareizi saprotam vārda „ietekme” nozÄ«mi. Es jÅ«s pazÄ«stu jau pusstundu, vai man ir ietekme uz jums?

- Kukuļošana un tirgošanās ar ietekmi ir divi dažādi panti, kas paredz atšÄ·irÄ«gu sodu.

- Ietekme paredz, ka viens cilvēks otru piespiedis izdarīt ko nelikumīgu. Nu kā Uģis var ietekmēt Putina draugu?

- Un tomēr - kāpēc nauda bija jāved bagāžniekā?

- Es nekomentÄ“šu.

- Vai taisnÄ«ba, ka Ušakovs bija pirmais no Latvijā zināmajiem cilvÄ“kiem, pie kura vÄ“rsāties pÄ“c Magoņa aizturÄ“šanas?

- Es negribētu to komentēt. Mēs visu laiku riņķojam ar to nelaimīgo gadījumu.

- Tas ir interesanti.

- Tagad tas izskatās tā - Hermanis, kuru es ļoti cienu, iet un iekāpj peļķē, sasmÄ“rÄ“ bikses. Un visa intervija ir par to, kā viņš tur ar to slapjo zeÄ·i, netÄ«rās biksÄ“s... Bet tas, ka viņš ir izcils režisors, nevienu neinteresÄ“. Tas, par ko runājam, Latvijas mÄ“rogā ir ļoti mazs gadÄ«jums, nu labi, manā dzÄ«vÄ“ tas ir sitiens, piekritu, bet tas ir neliels nelaimes gadÄ«jums. Ir krievu sakāmvārds от тюрьмы и от сумы не зарекайся. Ar katru tas var gadÄ«ties.

- Tagad, Latvijā strādājot, jums ir sasietas rokas?

- Es neteiktu, ka tieši Latvijā, bet kopumā tas ir milzÄ«gs sitiens pa uzņēmuma reputāciju un finansÄ“m. Ar mums atteicās strādāt bankas, pārstājot finansÄ“t Daugavpils rÅ«pnÄ«cu. Ar daudziem klientiem Eiropā ir iesaldÄ“tas attiecÄ«bas. Šodien Eiropā un pasaulÄ“ antikorupcijas politika ir trendā. Katra diena, kamÄ“r turpinās tiesa, ir sitiens pa finansÄ“m, tostarp par Latvijas ekonomiku. RÅ«pnÄ«ca bija uz bankrota robežas, mums ir miljonu zaudÄ“jumi, un es ar savu naudu finansÄ“ju rÅ«pnÄ«cu.

Es pÄ“rn izpirku visas rÅ«pnÄ«cas akcijas. Mums bija 2000 akcionāru. LÄ«dz tam mums bija 49%. MÄ“s aizgājām no biržas. Latvijai samazinājās kravas... Štrunts par naudu, man žēl cilvÄ“ku, mÄ“s zaudÄ“jām simtiem cilvÄ“ku, kuri aizbrauca. Tā ir reāla traģēdija Daugavpilij. Neskatoties uz lielajiem zaudÄ“jumiem, es tomÄ“r ticu rÅ«pnÄ«cas gaišajai nākotnei. MÄ“s ieguldām naudu, veidojam jaunu komandu. Mums ir jāpabeidz tas velna keiss, ceru, ka mÄ“s to uzvarÄ“sim.

- Ko nozīmē - uzvarēsim?

- Mūs pilnībā attaisnos.

- Vai piekrišana intervijai liecina, ka lietas tiesā virzās jums labvÄ“lÄ«gā gultnÄ“?

- Man nav nekāda scenārija. Bet visi apsÅ«dzÄ«bas liecinieki stāsta, ka tas, kas rakstÄ«ts apsÅ«dzÄ«bā, nevar bÅ«t. Process notiek ļoti intensÄ«vi, man gandrÄ«z vai katru nedēļu jābrauc uz tiesu. Astoņas stundas ceļā, plus sešas stundas sÄ“di tiesā. Tā ir katastrofa, nenovÄ“lu nevienam bÅ«t manā vietā.

- Ar Magoņa aiziešanu jÅ«su bizness ir sašÅ«pojies.

- Tas nav Latvijas dzelzceļa, manu un UÄ£a attiecÄ«bu jautājums. Ar Latvijas dzelzceļu mÄ“s kā strādājām, tā strādājam. Pat vairāk. ProblÄ“ma ir tā, ka pašam Latvijas dzelzceļam nav apjomu, nav pārvadājumu, tātad nav lokomotÄ«vju remonta, nav detaļu pasÅ«tÄ«jumu. ŠÄ gadÄ«juma dēļ Latvija zaudÄ“ja miljoniem eiro, jo samazinājās tranzÄ«ts, mÄ“s zaudÄ“jām miljonus reputācijas dēļ. Latvija pati sev reāli iešÄva kājās. Ne tāpÄ“c, ka arestÄ“ja UÄ£i. Vispār nevajadzÄ“ja viņu arestÄ“t... Es darÄ«tu kā kino - pasekotu lÄ«dzi, uz kurieni nauda aizietu. Visiem gadās kļūdas. Taču vajag prast kļūdas labot.

- Kur ir Magoņa kļūda? Tas, ka bagāžniekā veda skaidru naudu?

- NÄ“, es teiktu... Kur ir UÄ£a kļūda... Mana kļūda... Tas patiesÄ«bā ir labs jautājums, jo vainÄ«go bez vainas nemÄ“dz bÅ«t. Atceraties, filmā Tikšanās vietu mainÄ«t nedrÄ«kst Šarapovs saka - atlaid to puisi, kurš to sievieti nenogalināja. Bet Žeglovs saka - nÄ“, vainÄ«go bez vainas nav, nevajadzÄ“ja pistoles mÄ“tāt, kur pagadās, un ar savām sievietÄ“m laikus tikt skaidrÄ«bā. TāpÄ“c šajā gadÄ«jumā jums ir taisnÄ«ba. Mana vaina ir noteikti. Tas nav krimināls, bet mana vaina ir. Skaidrs, ka to visu vajadzÄ“ja izdarÄ«t citādi. PÄ“c tam mÄ“s visi esam gudri.

- Kur ir jūsu kļūda?

- Tajā, ka šo darÄ«jumu veicām tā, ka lieta joprojām ir tiesā.

- Kā citādi to varēja izdarīt? Pārskaitīt?

- Protams, varēja ari pārskaitīt. Bet razborku nebūtu mazāk. Valsts ierēdnim kontā parādās pusmiljons.

- Kā tad?

- Ja uzreiz bÅ«tu labs variants, mÄ“s to izdarÄ«tu. Laba varianta nebija, tāpÄ“c izvÄ“lÄ“jāmies it kā drošÄko. Jebkurš variants bÅ«tu ar risku. Laikam vajadzÄ“ja aiziet uz KNAB, deklarÄ“t, ka bÅ«s šÄds darÄ«jums un saņemt atļauju. Taču tas bija jāizdara UÄ£im. PatiesÄ«bā viņš, kā pats teica, gatavojās to darÄ«t. Bet vai viņam KNAB dotu zaļo gaismu? ArÄ« jautājums...

- Kurš tad vispār iet uz KNAB pirms šÄdiem darÄ«jumiem? Neatceros...

- ArÄ« skaidrs. Tur jau tā lieta, ka nav, kam pajautāt. Es zinu, ko bÅ«tu darÄ«jis. Aizietu uz savu KAPO pie Ä£enerāldirektora un pateiktu - man ir šÄds darÄ«jums. Tādas un tādas kravas, te tāda komisija... Sakiet, te ir kas krimināls vai nav? JÅ«s pie manis pÄ“c tam atnāksiet? Un es zinu, ka viņi man vairāk vai mazāk godÄ«gi atbildÄ“tu.

- Kāpēc neieteicāt to darīt Magonim?

- Viņš pats ir pieaudzis cilvÄ“ks un pats par sevi atbild.