Iesaki rakstu:

Atkal medicÄ«nas termins! Jā, pareizi! “PoliÅ«rija” ir medicÄ«nas termins. Bez tā nevarÄ“sim iztikt. Tagad sociālajā publicistikā ir stabila situācija un stabila specifika. Sociālā publicistika nevar elpot bez medicÄ«nas terminiem. Situācija šajā ziņā ir stabila. Turklāt der visi medicÄ«nas termini. MedicÄ«nā termini  nosacÄ«ti dalās divās grupās. Vienā grupā ir termini miesas ārstÄ“šanai un profilaksei. Otrā grupā ir termini gara un prāta ārstÄ“šanai un profilaksei. Stabilā specifika ir tā, ka sarunā par garu un prātu pareizāk (kariÄ·Ä“joši perspektÄ«vāk) ir lietot miesas ārstÄ“šanai un profilaksei paredzÄ“tos terminus. Termins “poliÅ«rija” attiecas uz miesu, apzÄ«mÄ“jot pārmÄ“rÄ«gu urÄ«na izdalÄ«šanos un diennakts urÄ«na daudzuma palielināšanos.

Latvijas varas inteliÄ£ence var lepoties ar morālo poliÅ«riju. Latvijas varas inteliÄ£ence sastāv no morālajiem “poliÅ«rijiem”. Morālais pagrimums (svešvārdā – deÄ£enerācija) ir pārmÄ“rÄ«gs un vairs neatbilst Homo sapiens kritÄ“rijiem. Visvairāk tas attiecas uz valsts galvenajiem institÅ«tiem – Valsts prezidentu, parlamentu, valdÄ«bas vadÄ«tāju, ministriem, Ä£enerālprokuroru, Valsts bankas vadÄ«bu. Diemžēl morāli cerÄ«gi nevaram lÅ«koties uz šo institÅ«tu visām amatpersonām. Morālā pagrimuma vidÄ“ spÄ“j eksistÄ“t tikai šai videi vairāk vai mazāk piemÄ“roti indivÄ«di.

NekļūdÄ«gi var paziņot viņu skaitu. Latvijā deÄ£enerācijas melnā Ä“na pārklāj 57029 indivÄ«dus. Tie ir indivÄ«di, kuriem VID ir jāiesniedz valsts amatpersonas deklarācija. Viņus var uzskatÄ«t par morāli nelÄ«dzsvarotiem, jo viņi vistiešÄkajā veidā ir saistÄ«ti ar pagrimumu valsts varas institÅ«tos. Ja kāds noliedzoši krata galvu “Es neesmu deÄ£enerāts!”, tad tā ir melošana vai neizpratne. IespÄ“jams, daudzi no 57029 indivÄ«diem nemaz nav spÄ“jÄ«gi saprast, ka deÄ£enerāciju var atbalstÄ«t tikai deÄ£enerāts. Strādājot valsts iestādÄ“, jebkura amatpersona automātiski kļūst deÄ£enerācijas procesa sastāvdaļa. Tas ir tāpat kā ar dzÄ«vošanu Latvijā. Katrs, kurš dzÄ«vo Latvijā, automātiski kļūst Latvijas iedzÄ«votājs. Taču, saprotams, eksistÄ“ izeja no tāda stāvokļa.

Izeja ir vienkārša! Ja kāds nevÄ“las bÅ«t Latvijas potenciālo deÄ£enerātu kontingentā, tad nav jāsadarbojas ar valsts intitÅ«cijām. Tagad ir lielas iespÄ“jas no tā izvairÄ«ties, sākot ar darbu privātā firmā un beidzot ar aizbraukšanu no Latvijas. Tādas skaistas iespÄ“jas (individuālo brÄ«vÄ«bu) nāktos uzskatÄ«t par “perestroikas” ieguvumu, ja vien viss nebÅ«tu tik dramatiski un individuālās brÄ«vÄ«bas izmantošana neizvÄ“rstos traģēdijā, kas Homo ar sapiens vienmÄ“r ir Dzimtenes piespiedu atstāšana un odiozs liegums kalpot savai valstij un tautai. Nav normāli, ja latvietim cilvÄ“ciskās sejas saglabāšana var notikt tikai Īrijā, Lielbritānijā vai kādā citā zemÄ“.

Bet tagad par pagrimuma realitāti – konkrÄ“to izpausmi. Uz aizvadÄ«to 30 gadu valstisko procesu fona konkrÄ“tā izpausme daudziem liksies ikdienišÄ·i niecÄ«ga. Taču tas ir maldÄ«gs priekšstats. PatiesÄ«bā tiekamies ar ļoti bÅ«tisku izpausmi. Pie tam tik bÅ«tisku, ka tā met melnu Ä“nu ne tikai uz valsts amatpersonām, bet tāpat met melnu Ä“nu arÄ« uz Satversmes galveno varoni “Latvijas tautu”, kurai pie mums pieder “valsts suverÄ“nā vara”. Pagrimuma realitāte attiecas uz valsts varu, par kuras kvalitāti politiski, morāli un metafiziski (Dieva priekšÄ) ir atbildÄ«ga “Latvijas tauta”. “Latvijas tauta” valsts varu ir uzticÄ“jusi morāli ļoti pagrimušiem tipiem – visÄ«stākajiem morālajiem “poliÅ«rijiem”.

Interneta medijā “nra.lv” 2019.gada 1.martā bija lasāms: “Sekojot skandālam ap labklājÄ«bas ministri Ramonu Petraviču un cerot paskubināt premjeru šo situāciju atrisināt pÄ“c iespÄ“jas ātrāk, opozÄ«cijā esošÄ Zaļo un zemnieku savienÄ«ba (ZZS) Saeimā Ministru prezidentam Krišjānim Kariņam iesniegusi jautājumu Par valdÄ«bas neiecietÄ«go attieksmi pret aplokšÅ†u algas maksājumiem. Taču ir skaidrs, ka ātrāk par šÄ gada budžeta pieņemšanu (!?) virzÄ«bas šajā jautājumā nebÅ«s. K. Kariņš paudis, ka publiski izskanÄ“jusÄ« informācija par ministres vÄ«ra Aleksandra Petraviča uzņēmumā „MonÄ“ta”, kurā R. Petraviča, savulaik, vadÄ«jusi finanšu lietas, it kā izmaksātajām aplokšÅ†u algām jāvÄ“rtÄ“ sadarbÄ«bā ar Valsts ieņēmumu dienestu (VID). Premjers aicinājis (!?) R. Petraviču sadarboties (!?) ar VID. Savukārt uz jautājumiem par to, vai skandāls varÄ“tu kalpot par pamatu R. Petravičas demisijas pieprasÄ«šanai, premjers neatbild (!?).”

Tā it kā bÅ«tu smieklÄ«ga mizanscÄ“na. Zagli gatavojas Ä·ert tikai tad, kad sāks ziedÄ“t ievas, atlidos stārÄ·i... Šajā gadÄ«jumā – kaut kad pavasarÄ« pÄ“c budžeta apstiprināšanas. SmieklÄ«gi bÅ«tu jautāt: “Vai  patiešÄm neviens vairs nesaprot, ka noziedznieks ir jāķer un jāsoda nekavÄ“joties, bet nevis jāgaida kaut kādas izmaiņas dabā vai sabiedrÄ«bā?”

SmieklÄ«ga te nekā nav! Tiekamies ar 999. proves deÄ£enerāciju. Psihiskās deÄ£enerācijas galvenā pazÄ«me ir totāls un visaptverošs nihilims. DeÄ£enerāts noraida, neatzÄ«st, ignorÄ“ ne tikai vispārpieņemtās morāles normas, principus, tikumisko vÄ“rtÄ«bu. DeÄ£enerāts noraida, neatzÄ«st, ignorÄ“ jebkuru cilvÄ“ciskās esamÄ«bas normu un vÄ“rtÄ«bu. DeÄ£enerātam nekas nav svÄ“ts – ne valsts un tauta, ne brÄ«vÄ«ba un suverenitāte, ne tiesiskums un taisnÄ«gums, ne patiesÄ«ba un garÄ«gums, ne māksla un zinātne, ne kultÅ«ra un reliÄ£ija, ne politika un ideoloÄ£ija, ne audzināšana un izglÄ«tÄ«ba. Ja Kariņam un Latvijas krÅ«mos salasÄ«tajai ministru kompānijai bÅ«tu kaut kas svÄ“ts, tad Petraviča tiktu momentā padzÄ«ta. Ja Valsts prezidentam un Saeimas deputātiem bÅ«tu kaut kas svÄ“ts, tad mums nekad pie varas netiktu kariņi, petravičas. Un beidzot: ja “Latvijas tauta” kaut nedaudz atbildÄ«gi dzÄ«vÄ“ realizÄ“tu tai piederošo “valsts suverÄ“no varu”, tad mÅ«su zemi neapkaunotu masveidÄ«gās deÄ£enerācijas melnā Ä“na. Neapšaubāmi, kāds morālais “poliÅ«rijs” tiektos ieņemt augstu krÄ“slu, taču “Latvijas tauta” nekavÄ“joties viņu apstādinātu. Tagad ir pretÄ“jais. Augstos krÄ“slos sēž tikai morālie “poliÅ«riji”.

No “6.oktobra paaudzes” jaunajiem valdniekiem noteikti kādi 98% nemaz neapjÄ“dz notikumu graujošo trajektoriju. Par to esmu pilnÄ«gi pārliecināts. 6.oktobrÄ« “Latvijas tautas” elektorāts atbalstÄ«ja noziegumu brÄ«vÄ«bā uzaugušo paaudzi. Tā pazÄ«st vienÄ«gi dzÄ«vi nacionāli reakcionārā un krimināli oligarhiskā valstiskumā. ŠÄ« paaudze var nesaprast, ka partija un koalÄ«cija nedrÄ«kst aizstāvÄ“t noziedzniekus. Lai pieņemtu valsts budžetu, nedrÄ«kst nesodÄ«t noziedzniekus. Noziedzniekus vispār nedrÄ«kst pielaist valsts jautājumu risināšanai. Ja tas tā nenotiek un noziedznieki turpina darbu valdÄ«bā un parlamentā, tad tāda pieeja ir deÄ£enerātu pieeja. Tāda pieeja jau vairs nav attiecināma uz cilvÄ“kiem, bet ir attiecināma uz kaut kādiem cilvÄ“cei nezināmiem un antropoloÄ£iski neidentificÄ“jamiem briesmoņiem, pārdabiskiem nezvÄ“riem, himÄ“rām.

Partijas un koalÄ«cijas interesÄ“s nedrÄ«kst bÅ«t noziedznieku piesegšana. Pie mums tas tā nav. Pie mums ir pārspÄ“ta PSKP pieeja. Padomju laikā bija stingrs princips vārdā “partijas intereses”. Taču šo principu nekad neattiecināja uz noziegumiem. Attiecināja tikai uz ideoloÄ£iju. PSKP drastiski sargāja savu ideoloÄ£iju, bet nevis drastiski sargāja dažāda veida valsts krāpniekus. Pie tam PSKP tos partijas biedrus, kuri bija krimināli noziegušies pret valsti, sodÄ«ja daudz bargāk nekā bezpartejiskos noziedzniekus. Pie mums viss ir otrādi. MÅ«su partijas un koalÄ«cijas ir noziedznieku aizstāves. Un tas ir visÄ«stākais deÄ£enerātu lÄ«menis.