Iesaki rakstu:

Man ir patiess prieks ik reizi, kad par to "risku pazaudÄ“t valsti" runā un raksta arÄ« mÅ«su politiÄ·i. Un šoreiz ar to domāju tāda paša nosaukuma publikāciju žurnālā "Ir".

Tagad tiem "sasodÄ«tajiem politiÄ·iem" ir lieliska, pat unikāla iespÄ“ja ne tikai gudri *irst, bet arÄ« izDARĪT daudzas vÄ“rtÄ«gas, ļoti (pat - fundamentāli) nozÄ«mÄ«gas lietas! Jo - ir nodibināta un darbu jau mÄ“nesi ir uzsākusi Parlamentārā izmeklÄ“šanas komisija “Par valsts nozagšanas pazÄ«mÄ“m un pirmstiesas izmeklÄ“šanas kvalitāti kriminālprocesā Nr.16870000911” (Komisija).

Nellija Ločmele savā žurnāla "Ir" jaunākā numura redaktores slejā pareizi norāda: "Judins ir viens no retajiem cilvÄ“kiem, kam ārpus noslÄ“gta tiesÄ«bsargu loka ir piekļuve oligarhu lietas 117 sÄ“jumiem, un viņš ir gatavs dalÄ«ties ar saviem secinājumiem, tos lasot.” Es no savas puses piebildÄ«šu vÄ“l šÄdi: dr. iur. Andrejs Judins - viens no retajiem juristiem Saeimas deputātu vidÅ« un vienÄ«gais jurists Komisijā bÅ«dams - ir attiecÄ«gi arÄ« VIENĪGAIS tajā Komisijā, kurš objektÄ«vi (profesionāli) ir spÄ“jÄ«gs tā Ä«sti, lÄ«dz galam, "lÄ«dz kaulam" saprast un novÄ“rtÄ“t - tieši KAS tajos sÄ“jumos rakstÄ«ts!

Par Judina kunga akadÄ“misko un praktisko kvalifikāciju man nav ne mazāko šaubu. Ja sākotnÄ“ji man "sāpÄ“ja sirds" par to (bet laikam jau - visu politiÄ·u savstarpÄ“jā, nežēlÄ«gā konkurencÄ“ - dabisko, neizbÄ“gamo) atsevišÄ·u Komisijas locekļu savstarpÄ“jo kasÄ«šanos un vienam pie otra piekasÄ«šanos, kura man (un esmu pārliecināts - ne tikai man) radÄ«ja iespaidu, ka Komisija patiesÄ«bā ir tikai un vienÄ«gi tāds kā "PR instruments", ar kura palÄ«dzÄ«bu politiÄ·i vÄ“las "krāt plus-punktiņus un bonusus" nākamajām Saeimas vÄ“lÄ“šanām, tad tagad Judins vismaz attiecÄ«bā uz sevi tās manas šaubas ir kliedÄ“jis (Inguna Sudraba tās - attiecÄ«bā uz sevi - manÄ« kliedÄ“ja jau drusku agrāk).

Un tas - pateicoties ne tikai viņa pamatÄ«gajai, profesionālajai (kā Seja Artphoto, tur klātesot, pÄ“c tās sÄ“des pareizi norādÄ«ja - vairākas tiesÄ«bu zinātnes nozares aptverošajai) prezentācijai [1]. AtzÄ«šos godÄ«gi - man pirmajās divās sÄ“des drusku, drusku radās šaubas arÄ« par viņu. Jā, tā bija. Bet viņa gadÄ«jumā man šaubas radās nevis par diviem jÄ“dzieniem - proti, "Judins - politiÄ·is" un"Judins - jurists" kopā vai atsevišÄ·i (cienu viņu "gan - gan"), bet gan par saprātÄ«gu lÄ«dzsvaru starp šo abu jÄ“dzienu formām (publiskām izpausmÄ“m).

Es, protams, ļoti labi saprotu - pats no savas pieredzes, pats "uz savas ādas" - to, ka cilvÄ“ka rakstura Ä«pašÄ«bu kopums (arÄ« manÄ“jais - esmu "patiešÄm smags gadÄ«jums", ne tikai burtiskā nozÄ«mÄ“) var radÄ«t visnotaļ lielu neizpratni, šaubas, neticÄ«bu attiecÄ«bā uz tā paša cilvÄ“ka (šajā gadÄ«jumā - jurista) profesionālā varÄ“šanu, spÄ“jām, kompetenti. Lai arÄ« cik lieli un kādi mÄ“s, juristi, esam kā profesionāļi, mÄ“s esam ne tikai juristi, bet arÄ« (tikai) cilvÄ“ki! Tādi, kādus nu mÅ«s Jāve ir devis un par kādiem mÄ“s paši turpinām (cits vairāk, cits mazāk, kāds cits, protams, nemaz) tālāk attÄ«stÄ«t un pilnveidot.

Nule atkal "aizklÄ«dis tālumā" (uztaisÄ«jis - pašam nemanot -
kārtÄ“jo "lirisko atkāpi"), tagad turpināšu. Un proti.

Es - vismaz man pašam tā liekas - tagad esmu "pareizi sapratis" Judina kungu. Un viņš - es vismaz tā ļoti ceru - ir "pareizi sapratis" mani. LÄ«dz ar to "nekā nav" - es tiešÄm ceru - "starp mums" abiem (nedz kā "juristiem", nedz kā "cilvÄ“kiem") vairs tāda, kas varÄ“tu kaut drusku, drusku traucÄ“t iet katram savu ceļu un - pats galvenais - iet Komisijai atvÄ“lÄ“to ceļa gabaliņu arÄ« kopā tālāk.

Eju tad nu tālāk te iesākto "savu ceļu"... Un, tālāk ejot, Ä·eršos "pie ragiem" nākamajam "vÄ“rsim"...

Un to darÄ«šu šÄdi. Ja Tu, Nellija Ločmele, ar tajā pašÄ Tavā (redaktores) slejā ietverto frāzi "viņš [domāts Andrejs Judins] (...), runājot oligarhu žargonā, nebija "lielākais kretÄ«ns"" vÄ“lies (pa)teikt, ka Inguna Sudraba ir "liela kretÄ«ne" attiecÄ«bā pret viņas (arÄ« manu) valsti un viņas (arÄ« manu) tautu, un tādÄ“jādi viņu, Ingunu Sudrabu, noniecini un rupji "ap*IRs" [1], es, Aldis Alliks, kā (vismaz bioloÄ£iski) vÄ«rietis esmu gatavs gan juridiski, gan fiziski bÅ«t džentlmenis attiecÄ«bā uz Ingunu Sudrabu kā sievieti un viņu aizstāvÄ“t, bet, to darot, nebÅ«t itin nekāds džentlmenis pret Tevi... Kā vÄ«rietis (vismaz bioloÄ£iski), kā jurists un kā savas valsts un tautas patriots es to saku (un ne tikai Tev)! Kā redzams, "visu" es te lÄ«dz galam nepasaku - lai nelaupÄ«tu iespÄ“ju manis pateikto un nepateikto katram tulkot brÄ«vi, pÄ“c savas (sa)prašanas un (sa)mait(ātÄ«b)as pakāpes...

PārÄ“jo Komisijas locekļu goda un cieņas tiešus vai netiešus "apdraudÄ“jumus" es tajā redaktores slejā - paldies Jāvem un par laimi viņiem, Nellijai Ločmelei un man pašam! - es nesaskatÄ«ju. "Cepuri nost" (vismaz pagaidām) un - paldies vismaz par to, Nellija!

Kā jau esmu publiski izteicies, ne par vienu Komisijas locekli man pašam (vismaz pagaidām) nav nedz "uguņu", nedz "dÅ«mu", kas ļautu/liktu man atklāti (man samÄ“rā raksturÄ«gi) viņiem pašiem un/vai par viņiem, viņiem "aiz muguras", jebko nelabu, neglaimojošu teikt.

Tad nu aicinu arī jūs, pārējos - itin visus, visus iesaistītos un piesaistītos un sasaistītos: lūdzu, palieciet (vismaz pagaidām) "katrs savā vietā"!

Es (vismaz pagaidām) palikšu savā vietā. Mans darbs ir palÄ«dzÄ“t Komisijai sasniegt tās izveidošanas pamatā ieliktos mÄ“rÄ·us, attaisnot tās (pie)dzimšanu un pastāvÄ“šanu - cik nu ilgi ne tikai Jāve, bet arÄ« "šÄ«s zemes tārpi" lems un (pie)ļaus. Man nav nedz tiesÄ«bu, nedz iespÄ“ju (nedz arÄ« pat vÄ“lÄ“šanās) Komisijas darbā "iejaukties".

Komisiju veidojošie 6 mÅ«su tautas kalpi jau strādā. Strādā arvien jaudÄ«gāk. (Sa)protams, ka strādā tā, kā nu katrs atsevišÄ·i un visi kopā (sa)prot. Strādā - jau (pa)manāmi, vismaz man - arvien vairāk un vairāk pieaugošÄ plašuma, dziļuma, blÄ«vuma, intensitātes un citu "fizikālo rādÄ«jumu" amplitÅ«dā. Un - jā, tieši tā - arvien vairāk pieaugot arÄ« viņu pašu - visu kopÄ«gai un katra atsevišÄ·ai - (sa)prašanai.

AttiecÄ«gi - arvien vairāk pieaug manis (Komisijā - tikai un vienÄ«gi "tehniskā cilvÄ“ka" jebšu, tiešÄ un pārnestā nozÄ«mÄ“, "cilvÄ“ka no malas") cieņa un atzinÄ«ba Komisijai kopā un katram tās loceklim atsevišÄ·i. Proti, pieaug no manas puses jums, Andrejs Judins un Inguna Sudraba, un jums, visiem pārÄ“jiem (ieskaitot Mārtiņš Šics), virtuāli, telepātiski un jelkā citādi (jau tagad) teiktā PALDIES tvÄ“rums! :) 

[1] aplÅ«kojama šeit - https://www.slideshare.net/…/valsts-nozaganas-pazmes-krimin…

[2] tādā gadÄ«jumā man kārtÄ“jo reizi bÅ«tu jā(pa)domā, ka lielākā daļa žurnāla "ir" redakcijā strādājošo (un viens otrs tur nekad nestrādājušie, piemÄ“ram, Baiba Strautmane) esat kaut kur "kopā mācÄ«jušies" un apmācÄ«ti tā, ka jÅ«s spÄ“jat - jÅ«su pašu skatÄ«jumā varbÅ«t dikti "izsmalcināti" un "filigrāni", taču, manuprāt, reizumis arÄ«dzan (pa)rupji "ap*irst" tos, kuri "nav jÅ«su žurnāla abonenti" un kurus "jÅ«s nekad, nekādā gadÄ«jumā un ne pie kādiem apstākļiem pie sevis darbā neņemtu"... Vai arÄ«, pavisam vienkārši - gluži tāpat kā es, jÅ«s kā cilvÄ“ki esat "Ä«paši smagi gadÄ«jumi"... Es to tiešÄm spÄ“ju saprast, nebÅ«dams, itin nemaz nebÅ«dams "(pa)viegls" pats... :)

Pārpublicēts no https://www.facebook.com/Aldis.Alliks