papildinÄts - KNAB saņēmis dokumentus Lemberga jaunÄkÄ intereÅ¡u konfliktu izvÄ“rtÄ“Å¡anai; izmeklÄ“Å¡ana var paplaÅ¡inÄties arÄ« uz sagrozÄ«tajiem protokoliem
PIETIEK · 06.12.2012. · Komentāri (56)Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojÄ (KNAB) ceturtdien saņemts iesniegums ar lÅ«gumu izvÄ“rtÄ“t Ventspils brÄ«vostas valdes locekļa Aivara Lemberga (attÄ“lÄ kopÄ ar vÄ“l vienu brÄ«vostas valdes locekli - Didzi Ošenieku) iespÄ“jamo atrašanos interešu konfliktÄ, 14. novembrÄ« piedaloties lemšanÄ par 717 tÅ«kstošu latu vÄ“rtu dÄ«zeļdegvielas iepirkumu no firmas Baltimar VT, kurÄ kapitÄldaļas pieder Lemberga dÄ“lam un znotam. Par to Pietiek informÄ“ja iesnieguma autora - par ostu pÄrraudzÄ«bu pÄ“c likuma atbildÄ«gÄs Satiksmes ministrijas (SM) valsts sekretÄra vietniece Džineta Innusa.
PÄ“c Pietiek informÄcijas tiesÄ«bsargÄjošo iestÄžu uzmanÄ«bu jau piesaistÄ«jis arÄ« apstÄklis, ka saistÄ«bÄ ar šo balsojumu tikuši grozÄ«ti Ventspils brÄ«vostas valdes sēžu protokoli, un arÄ« tas drÄ«zumÄ var kļūt par izmeklÄ“šanas priekšmetu. TÄpat visticamÄk tiks prasÄ«ti paskaidrojumi no pÄrÄ“jiem brÄ«vostas valdes locekļem, kuru publiski izskanÄ“jušÄs liecÄ«bas par to, vai Lembergs piedalÄ«jies balsojumÄ, jau pašlaik nesakrÄ«t.
SM juristu sagatavotajam iesniegumam pievienoti arÄ« divi pretrunÄ«gi valdes sēžu protokoli - pirmais, kurÄ parÄdÄs, ka visi klÄtesošie valdes locekļi piedalÄ«jušies balsojumÄ par iepirkumu no Baltimar VT, tostarp arÄ« Lembergs, un otrais, jau Ventspils mÄ“ra labotais protokols, saskaÅ†Ä ar kuru viņš balsojumÄ nav piedalÄ«jies.
23. novembra valdes sÄ“des protokolÄ post factum parÄdÄ«jusies piezÄ«me ar Lemberga lÅ«gumu norÄdÄ«t, ka brÄ«vostas valdes sÄ“des 14. novembra protokolÄ nav minÄ“ts: viņš neesot piedalÄ«jies balsojumÄ par dienaskÄrtÄ«bas 3. punktu (pilnvarojumu pÄrvaldniekam slÄ“gt lÄ«gumu ar Baltimar VT). Šis Lemberga labotais protokols jÄparaksta visiem valdes locekļiem, apstiprinot, ka Lembergs saka taisnÄ«bu. TÄdÄ gadÄ«jumÄ pozÄ«cija par Lemberga rÄ«cÄ«bu no "neatceros, vai balsoja" uz "atceros, ka nebalsoja" bÅ«s jÄmaina vairÄkiem Pietiek aptaujÄtajiem valdes locekļiem. To paguvis izdarÄ«t pats Lembergs, kurš 27. novembrÄ« aÄ£entÅ«rai LETA apgalvoja, ka neatceras, vai balsojis par šo jautÄjumu. Viņš arÄ« nezinot, kuros uzņēmumos viņa dÄ“lam un znotam pieder kapitÄldaļas. Viņam pašam Baltimar VT daļas nepiederot. Tagad no Lemberga labotÄ protokola izriet, ka viņš tomÄ“r atcerÄ“jies, kÄ rÄ«kojies 14. novembra sÄ“dÄ“ - proti, nav balsojis.
Pašlaik vairumu brÄ«vostas valdes locekļu, tostarp tos, kuri tajÄ deleģēti pÄrstÄvÄ“t valsts intereses, skÄris atmiņas zudums - vairÄkas Pietiek aptaujÄtÄs amatpersonas spÄ“j labÄkajÄ gadÄ«jumÄ atcerÄ“ties, ka Lembergs piedalÄ«jies lÄ“muma pieņemšanÄ diskutÄ“jot, bet ne to, vai viņš balsojuma laikÄ "cilÄjis roku". "Neatceros" un "nezinu" ir biežÄk dzirdamÄs atbildes, ko par 14. novembra valdes sÄ“des balsojumu sniedz Ventspils pašvaldÄ«bas nozÄ«mÄ“tie valdes locekļi JÄnis VÄ«toliņš, Guntis Blumbergs un Didzis Ošenieks (visi trÄ«s ir arÄ« Lemberga kÄ Ventspils domes priekšsÄ“dÄ“tÄja vietnieki).
FragmentÄri todienas lÄ“muma pieņemšanu atceras valdÄ«bas apstiprinÄtie valdes locekļi Antons Vjaters (VienotÄ«ba) un premjera Valda Dombrovska (VienotÄ«ba) juridiskÄ padomniece Sandra Bukane. To, ka Lembergs balsojumÄ piedalÄ«jÄs, uzsver pašvaldÄ«bu ministra Edmunda SprÅ«dža (Reformu partija) virzÄ«tais valdes loceklis Ä¢irts Kronbergs, bet SM virzÄ«tÄ valsts sekretÄra Anrija MatÄ«sa atbilde ir bijusi juridiski korekta: "14. novembra valdes sÄ“des protokols ir apstiprinÄts 23. novembra sÄ“dÄ“ un nav atzÄ«mes, ka kÄds ir atturÄ“jies".
AbÄs lielajÄs brÄ«vostÄs - VentspilÄ« un RÄ«gÄ - valžu sÄ“des tiek protokolÄ“tas pÄ“c viena standarta: "nolÄ“ma", seko lÄ“muma sauss izklÄsts un pats balsojums netiek ieprotokolÄ“ts izņemot gadÄ«jumu, ja kÄds no valdes locekļiem balsojis pret, atturÄ“jies, vai norÄdÄ«jis, ka kÄdu iemeslu dēļ balsojumÄ nepiedalÄs.
Finanšu ministrijas virzÄ«tÄ Ventspils brÄ«vostas valdes locekle Sandra Bukane, norÄdot, ka šobrÄ«d neatrodas LatvijÄ, iesÄkumÄ nevÄ“lÄ“jÄs sniegt atbildes par Lemberga rÄ«cÄ«bu 14. novembra sÄ“dÄ“ pirms nebÅ«s iepazinusies ar laboto sÄ“des protokolu, kas datÄ“ts ar nedēļu vÄ“lÄk. PÄ“c atkÄrtota lÅ«guma pateikt tikai to, ko atceras, Bukane sniedza daļēju atbildi, no kuras izriet, ka Lembergs diskutÄ“jis lÄ“muma pieņemšanas gaitÄ, nav balsojis pret, bet konkrÄ“ti nepasakot, ka Lembergs ir balsojis. "Es parasti koncentrÄ“ju uzmanÄ«bu uz izskatÄmÄ jautÄjuma bÅ«tÄ«bu un domÄju par savu balsojumu konkrÄ“tÄ jautÄjumÄ. Lembergs bija sašutis par SIA Sumata atteikumu slÄ“gt lÄ«gumu, neviens no valdes locekļiem nebija pret atļauju slÄ“gt lÄ«gumu ar Baltimar," Ä«sziÅ†Ä nosÅ«tÄ«tÄ atbildÄ“ norÄdÄ«ja Bukane.
To, ka Lembergs diskutÄ“jis lÄ“muma pieņemšanas gaitÄ, atceras, bet to, vai viņš balsojis, palaidis garÄm Ekonomikas ministrijas vÄ“l ministra Arta Kampara (VienotÄ«ba) laikÄ virzÄ«tais valdes loceklis Antons Vjaters. "Atceros, ka Lembergs asi diskutÄ“ja, bet pie roku cilÄšanas tiešÄm nepievÄ“rsu uzmanÄ«bu, vai viņš balsoja. Lembergs bija sašutis, ka Sumata atsakÄs parakstÄ«t lÄ«gumu, tÄdēļ man Ä«sti tas stÄsts neiet kopÄ, jo Baltimar viņš nelobÄ“ja. Ja tas bija teÄtris, tad labs teÄtris. Mani arÄ« izbrÄ«nÄ«ja Sumatas iesniegums, jo viņi rakstÄ«ja, ka atsakÄs un aicina parakstÄ«t lÄ«gumu ar otrÄs vietas ieguvÄ“ju - ja tu atsakies, tad ej, kÄdas tev tiesÄ«bas norÄdÄ«t, ar ko jÄparaksta lÄ«gums?" telefonsarunÄ klÄstÄ«ja Vjaters, kurš 14. sÄ“des notikumu restaurÄcijai ielÅ«kojies savÄs piezÄ«mÄ“s.
Vjaters pieļauj, ka Lembergs varÄ“jis nobalsot par pilnvarojumu slÄ“gt lÄ«gumu ar dÄ“lam un znotam piederošo Baltimar VT, jo Ventspils mÄ“rs, iespÄ“jams, nav spÄ“jis izsekot visam garajam uzņēmumu sarakstam, kuras minÄ“tas prokuratÅ«ras celtajÄs apsÅ«dzÄ«bÄs. "Man jau liekas, ka Lembergs nemaz nezinÄja, ka nevar balsot. Tai VentspilÄ« jau tik daudz to interešu konfliktu, ka es nebrÄ«nos, ka viņam, cilvÄ“kam, sajÅ«k. Es pats sev no apsÅ«dzÄ«bas [ko Lembergam izvirzÄ«jusi prokuratÅ«ra RÄ«gas apgabaltiesÄ iztiesÄjamajÄ tÄ dÄ“vÄ“tajÄ Ventspils amatpersonu lietÄ] esmu izrakstÄ«jis firmas, lai bÅ«tu lietas kursÄ. Bet man [Ventspils brÄ«vostas valdes 14. novembra sÄ“dÄ“] nekÄdas saprašanas nebija, kam Baltimar pieder," skaidroja Vjaters.
Ventspils pašvaldÄ«bas virzÄ«tais brÄ«vostas valdes loceklis JÄnis VÄ«toliņš arÄ« neatceras, vai Lembergs piedalÄ«jies balsojumÄ, un par atskaites punktu aicina ņemt to, kÄ notikušo atceras pats Lembergs. "Nu, es nevaru jums atbildÄ“t, nevaru atcerÄ“ties, jo ir ļoti daudz jautÄjumu. Es domÄju, ka nÄ“ [nebalsoja], bet tas jÄprasa pašam Lemberga kungam, zinu, ka viņam bija diskusijas ar protokola rakstÄ«tÄju un viņš precizÄ“ja savu balsojumu," skaidroja VÄ«toliņš, uzsverot, ka 14. novembra sÄ“des protokols, kurÄ nav atzÄ«mes, ka Lembergs nav piedalÄ«jies balsojumÄ, vÄ“l nav stÄjies spÄ“kÄ un 23. novembra sÄ“des protokolÄ Lembergs lÅ«dzis iekļaut attiecÄ«gu precizÄ“jumu. KonfrontÄ“ts ar Vjatera un Bukanes atzÄ«to, ka Lembergs aktÄ«vi apspriedis dienaskÄrtÄ«bas jautÄjumu par dÄ«zeļdegvielas iepirkuma lÄ«guma slÄ“gšanu, VÄ«toliņš uzsvÄ“ra, ka "piedalÄ«ties lÄ“muma pieņemšanÄ nav tas pats, kas balsot".
Cits Ventspils pašvaldÄ«bas virzÄ«tais brÄ«vostas valdes loceklis Didzis Ošenieks neatceras ne to, ka Lembergs bÅ«tu piedalÄ«jies diskusijÄ lÄ“muma pieņemšanas gaitÄ, ne to, vai Lembergs par to balsojis. "Neatceros. KÄ es te tagad, kabinetÄ sÄ“dÄ“dams, varu to atcerÄ“ties? Es tÄdu diskusiju neatceros. Es neesmu iepazinies ar 23. novembra protokolu," atbildÄ“ja Ošenieks. Viņš vienÄ«gais no brÄ«vostas valdes arÄ« bijis iepirkuma komisijÄ, kas vispirms uz brÄ«vostas valdi virzÄ«ja lÄ“mumu par lÄ«guma slÄ“gšanu ar zemÄko cenu piedÄvÄjušo dÄ«zeļdegvielas piegÄdÄtÄju SIA Sumata, bet pÄ“c tÄs atteikšanÄs no vairÄk nekÄ 700 tÅ«kstošu latu vÄ“rtÄ lÄ«guma, ar otrÄs vietas ieguvÄ“ju SIA Baltimar VT.
"DÄ«vaini, ka Sumata nezinamu iemeslu dēļ atteicÄs. VarbÅ«t saprata, ka nevar tÄdu daudzumu dÄ«zeļdegvielas birÅ¾Ä nopirkt vai kÄ," spriež Ošenieks. Tas, ka Sumata atteikuma iesniegumÄ brÄ«vostu mudina slÄ“gt lÄ«gumu ar Baltimar VT, "neko nenozÄ«mÄ“jot", "firma var daudz ko norÄdÄ«t, mÄ“s lÄ“mÄm likuma ietvaros". Ar Lembergu viņš iepirkumu neesot apspriedis: "ViennozÄ«mÄ«gi, nÄ“. KÄdÄ sakarÄ lai es tadas lietas apspriestu?" ArÄ« to, kam pieder Baltimar VT, Ošenieks neesot zinÄjis: "NÄ“, man tas nav jÄzina, kam pieder daļas BaltimarÄ vai SumatÄ."
Pietiek jau rakstÄ«ja, ka cits Ventspils brÄ«vostas valdes loceklis, par Lemberga labo roku uzskatÄ«tais Guntis Blumbergs, satikts pie Saeimas, dodoties uz zaļo zemnieku frakciju, no atbildes izvairÄ«jÄs vispÄr, sev ierastajÄ manierÄ“ izsaucoties: "JÅ«s gan jautÄjumus uzdodat, es no tÄ neko nezinu!" un pÄrejot ielas pretÄ“jÄ pusÄ“, izvairoties no tÄlÄkas iztaujÄšanas. Ventspils brÄ«vostas pÄrvaldnieks Imants Sarmulis, kurš nav valdes loceklis, bet piedalÄs valdes sÄ“dÄ“s, bija piesardzÄ«gs - lai atbildÄ“tu, vai Lembergs piedalÄ«jies balsojumÄ par lÄ«guma slÄ“gšanu ar Baltimar VT, viņam esot jÄieskatÄs sÄ“des protokolÄ.
LÄ“mums atļaut Ventspils brÄ«vostai slÄ“gt lÄ«gumu ar atklÄtÄ konkursa uzvarÄ“tÄju SIA Sumata Iepirkumu uzraudzÄ«bas birojÄ (IUB) pieņemts 19. septembrÄ«, un paredzamÄ lÄ«guma summa bija 707 136 lati. PÄ“c tam, kad firma no lÄ«guma pÄ“kšÅ†i atteikusies, IUB 6. novembrÄ« pieņēmis lÄ“mumu ļaut brÄ«vostai slÄ“gt lÄ«gumu ar Baltimar VT jau par 717 588 latiem. Par to 14. novembra sÄ“dÄ“ lÄ“ma Ventspils brÄ«vosta, pilnvarojot pÄrvaldnieku Sarmuli slÄ“gt iepirkuma lÄ«gumu.
17,42% SIA Baltimar VT kapitÄldaļu saskaÅ†Ä ar Lursoft informÄciju kontrolÄ“ Lembergu Ä£imene - pa 8,71% firmÄ pieder Anrijam Lembergam un Ventspils mÄ“ra znotam JÄnim Austriņam, kurš tikai šÄ gada 14. februÄrÄ« tÄs ieguva no savas sievas LÄ«gas Lembergas. 2007. gada 22. jÅ«nijÄ ar RÄ«gas apgabaltiesas KriminÄllietu tiesu kolÄ“Ä£ijas lÄ“mumu tika uzlikts arests Anrijam Lembergam piederošajÄm kapitÄldaļÄm SIA Baltimar VT, bet 2010. gada jÅ«nijÄ tas ticis atcelts. Arests ticis uzlikts saistÄ«bÄ ar tÄ dÄ“vÄ“to Lemberga lietu, kurÄ blakus tÄ“vam uz apsÅ«dzÄ“to sola RÄ«gas apgabaltiesÄ sēž arÄ« Anrijs Lembergs. LÄ«dz 2005. gadam gandrÄ«z tik - 17,39% Baltimar VT kapitÄldaļu piederÄ“ja pašam Lembergam. Savulaik lÄ«dz pat 2007. gadam starp firmas dalÄ«bniekiem pastarpinÄti un pa tiešo bija arÄ« citi bijušie Lemberga kompanjoni - Olafs BerÄ·is, Igors Skoks un GenÄdijs Ševcovs.