Iesaki rakstu:

Ir pienācis brÄ«dis, kad par vienÄ«go Valsts ieņēmumu dienesta Ä£enerāldirektora amata kandidāti ir izteikušies visi (viņu pašu ieskaitot), kuru izteikumi bija svarÄ«gi, lai kopÄ“jā aina vairs neradÄ«tu ne mazākās šaubas. Laiks pavisam Ä«si salikt punktus uz „i”.

Pirmkārt, par nodokļu precÄ«zu iekasÄ“šanu Latvijā ar Kučinska, Reiznieces-Ozolas un viņu saimnieku svÄ“tÄ«bu rÅ«pÄ“sies kundze, kam ne tikai nav profesionālu zināšanu nodokļu jomā, bet kas pat pati savu deklarāciju gadiem nav spÄ“jusi aizpildÄ«t korekti un precÄ«zi.

Sajauktas valÅ«tas, neprecÄ«zi uzņēmumu nosaukumi, šis tas aizmirsts, vÄ“l šis tas netÄ«šÄm pārkopÄ“ts no citām deklarācijām - un šÄdam cilvÄ“kam, kas nav spÄ“jis saņemties pat reizi gadā, uz deklarācijas aizpildÄ«šanas laiku, tagad Valsts ieņēmumu dienestā piederÄ“s augstākā vara izvÄ“rtÄ“t tā ierindas darbinieku veiktos uzņēmÄ“ju un privātpersonu auditus un citas svarÄ«gas lietas.

Otrkārt, runa nav tikai par „Ä·ep-ļep” kļūdām. Kundze apgalvo – viņa, lÅ«k, vienkārši neesot pamanÄ«jusi, ka simtu tÅ«kstošu dividendes uzrādÄ«jusi kā saņemtas no uzņēmuma, kas oficiāli viņai nemaz nepieder, un ka viņas deklarÄ“tais, ka sākumā viņa aizdevusi mājas pirkšanai un pÄ“c tam vÄ“l tās uzbÅ«vÄ“šanai, esot kārtÄ“jā sÄ«kā tehniskā kļūdiņa.

Nezinu, kādam neikdienišÄ·am jefiņam jābÅ«t, lai noticÄ“tu tik neveikliem meliem, - bet, ja nu tie netÄ«šÄm nav meli, ir vairāk kā skaidrs, ka cilvÄ“kam, kas pieļauj šÄdas kļūdas, ne Kučinskis, ne Reizniece-Ozola savu personisko maku noteikti neuzticÄ“tu (valsts maku – tā cita lieta).

Treškārt, pinoties savos paskaidrojumos, kundze beigu beigās ir absolÅ«ti skaidri atzinusi – milzÄ«gās dividendes regulāri maksājošÄ uzņēmuma pusei, kas formāli skaitās viņas Ä«pašums, patiesÄ«bā Ä«stais Ä«pašnieks esot brālis.

Un te viss ir pavisam skaidrs – apzināti nepatiesu ziņu norādÄ«šana amatpersonas deklarācijā ir noziedzÄ«gs nodarÄ«jums, savukārt kapitāldaļu turÄ“šana citas personas – Ä«stā labuma guvÄ“ja vietā ir nekas cits kā fiktÄ«va uzņēmÄ“jdarbÄ«ba.

Ar vārdu sakot, uz Valsts ieņēmumu dienesta Ä£enerāldirektora amatu tiek enerÄ£iski bÄ«dÄ«ta kundze, kurai nav zināšanu, kura ir neprecÄ«za, pavirša un nolaidÄ«ga, visbeidzot – kura ir ilgus gadus mānÄ«jusi valsti.

Savukārt tā enerÄ£ija, ar kādu šo kundzi amatā bÄ«da finanšu ministre Reizniece-Ozola, un tas aklums, kādu attiecÄ«bā uz uzskaitÄ«tajiem acÄ«mredzamajiem un nenoliedzamajiem faktiem demonstrÄ“ gan viņa, gan premjers Kučinskis, uzskatāmi apliecina – runa te pilnÄ«gi viennozÄ«mÄ«gi ir nevis par valsts, bet par viņu saimnieku interesÄ“m.

Kuri ir šie saimnieki, kuriem pašlaik ir tik ļoti svarÄ«ga tieši šÄda VID Ä£enerāldirektore – pavirša, nezinoša, sÄ«ki blÄ“dÄ«ga, blÄ“dÄ«bās pieÄ·erta un attiecÄ«gi viegli manipulÄ“jama -, ka viņi ir spÄ“juši šai savai vajadzÄ«bai pilnÄ«bā pakļaut gan finanšu ministri, gan premjeru?

ŠobrÄ«d nevaru atbildÄ“t precÄ«zi, informācijas vÄ“l nav pietiekami, bet atsaukšos uz senu sakāmvārdu: jo augstāk palmā kāpj paviāns, jo labāk ir redzama viņa pÄ“cpuse. Jau pašlaik paviāns ir pakāpies pietiekami augstu, un jau pašlaik ir kļuvis redzams viss iepriekš uzskaitÄ«tais. Un viss rāda, ka paviāns vÄ“l kāps un kāps, tā ka arÄ« pÄ“cpuse bÅ«s redzama aizvien labāk.