Par nekustamÄ Ä«paÅ¡uma Skolas ielÄ 4, IkÅ¡Ä·ilÄ“ iegÄdes nepieļauÅ¡anu
IkÅ¡Ä·iles novada uzņēmÄ“ju biedrÄ«ba · 29.04.2017. · Komentāri (6)BiedrÄ«bai "IkšÄ·iles novada uzņēmÄ“ju biedrÄ«ba" tapis zinÄms, ka uz IkšÄ·iles novada domes aprīļa sÄ“di tiek gatavots jautÄjums par nekustamÄ Ä«pašuma Skolas ielÄ 4, IkšÄ·ilÄ“ iegÄdi par nesamÄ“rÄ«gi augstu pirkuma maksu EUR 325 100 apmÄ“rÄ.
SIA “Crec” piederošais Īpašums ir nesekmÄ«gi tirgots jau vairÄk nekÄ 7 gadus. Å…emot vÄ“rÄ Äªpašuma tehnisko stÄvokli un nesamÄ“rÄ«gi augsto pÄrdošanas cenu, Īpašumam visu šo gadu gaitÄ nav atrasts pircÄ“js. Mums kÄ IkšÄ·iles novada iedzÄ«votÄjiem un uzņēmÄ“jiem, kas veic nodokļu maksÄjumus pašvaldÄ«bas budžetÄ, nav saprotams, kÄpÄ“c tieši pirms pašvaldÄ«bu vÄ“lÄ“šanÄm IkšÄ·iles novada dome plÄno iegÄdÄties minÄ“to Ä«pašumu par nesamÄ“rÄ«gi augstu cenu.
LÄ“mums par Īpašuma iegÄdi tiek gatavots laikÄ, kad vispÄr vÄ“l nav nekÄdas skaidras vÄ«zijas par to, vai un kÄ šo Īpašumu pašvaldÄ«ba vispÄr varÄ“s lietot, nav izvÄ“rtÄ“tas alternatÄ«vas, nav veikts detalizÄ“ts izvÄ“rtÄ“jums par to, vai Īpašums vispÄr ir nepieciešams pašvaldÄ«bas funkciju veikšanai, nav attiecÄ«gu bÅ«vekspertu veiktas ekspertÄ«zes un apsekojumi par Īpašuma tehnisko stÄvokli, nav veikti aprÄ“Ä·ini, nav sastÄdÄ«tas kontroltÄmes par to, cik varÄ“tu izmaksÄt Īpašuma renovÄcija vai pÄrbÅ«ve.
TurklÄt nav izvÄ“rtÄ“ta Īpašuma iegÄdes cena. MinÄ“tos EUR 325 100 ir noteicis pÄrdevÄ“ja, nevis domes izvÄ“lÄ“ts vÄ“rtÄ“tÄjs, kura vÄ“rtÄ“jums tapis vÄ“l 2016. gadÄ un bez papildu bÅ«vekspertu atzinuma un Īpašuma tehniskÄ stÄvokļa apsekošanas diez vai ir atzÄ«stams par pietiekamu pamatu Īpašuma objektÄ«vas un pamatotas pirkuma maksas noteikšanai.
VÄ“ršam JÅ«su uzmanÄ«bu uz to, ka saskaÅ†Ä ar likuma “Par pašvaldÄ«bÄm” 78.pantu IkšÄ·iles novada domei ir pirmpirkuma tiesÄ«bas uz Īpašuma iegÄdi. SavukÄrt reÄls pirkuma darÄ«jums bÅ«tu labs indikators Īpašuma patiesajai vÄ“rtÄ«bai un pÄrdošanas cenai, kuru pirmpirkuma tiesÄ«bu izmantošanas sakarÄ varÄ“tu izvÄ“rtÄ“t pašvaldÄ«ba.
Å…emot vÄ“rÄ Äªpašuma tehnisko stÄvokli, Īpašumam pÄ“c tÄ iegÄdes PašvaldÄ«bas Ä«pašumÄ bÅ«s nepieciešami ļoti bÅ«tiski finansiÄlie ieguldÄ«jumi tÄ pÄrbÅ«vei un renovÄcijai. Tiek lÄ“sts, ka tie varÄ“tu bÅ«t aptuveni 1.5 - 2 miljoni euro IkšÄ·iles novada budžeta lÄ«dzekļu. ŠÄdÄ gadÄ«jumÄ ir nepieciešams izvÄ“rtÄ“t, vai objekts par 2 - 2.3 miljoniem euro kopumÄ vispÄr pašvaldÄ«bai ir nepieciešams, un nepieciešams jau iepriekš izvÄ“rtÄ“t, vai tÄ nav klaja un nepamatota nodokļu maksÄtÄju naudas izšÄ·Ä“rdÄ“šana!
BiedrÄ«ba vÄ“rš uzmanÄ«bu uz apstÄkli, ka saskaÅ†Ä ar likuma “Par pašvaldÄ«bÄm” 14. panta pirmÄs daļas 2. punktu pašvaldÄ«ba ir tiesÄ«ga iegÄdÄties nekustamo Ä«pašumu tikai savu funkciju pildÄ«šanai, kÄ arÄ« vÄ“rš uzmanÄ«bu uz Publiskas personas finanšu lÄ«dzekļu un mantas izšÄ·Ä“rdÄ“šanas novÄ“ršanas likuma 8. pantu, kurš noteic, ka Publiskai personai un kapitÄlsabiedrÄ«bai aizliegts iegÄdÄties Ä«pašumÄ vai lietošanÄ mantu vai arÄ« pasÅ«tÄ«t pakalpojumus vai darbus par acÄ«mredzami paaugstinÄtu cenu.
Å…emot vÄ“rÄ Äªpašuma tehnisko stÄvokli, nesamÄ“rÄ«gi augsto pirkuma maksu un nepieciešamos ieguldÄ«jumus ĪpašumÄ, BiedrÄ«ba lÅ«dz IkšÄ·iles novada domi:
1) izvÄ“rtÄ“t vai minÄ“tÄ Äªpašuma iegÄde nav darÄ«jums tikai atsevišÄ·u personu savtÄ«gÄs interesÄ“s pretÄ“ji iedzÄ«votÄju kopuma interesÄ“m un atturÄ“ties no Īpašuma sasteigtas iegÄdes pirmsvÄ“lÄ“šanu periodÄ,
2) uzdot attiecÄ«gajÄm amatpersonÄm, institÅ«cijÄm, bÅ«vniecÄ«bas speciÄlistiem un domes nozÄ«mÄ“ta nekustamÄ Ä«pašuma vÄ“rtÄ“tÄjam objektÄ«vi izvÄ“rtÄ“t Īpašuma pašreizÄ“jo stÄvokli un noteikt Īpašuma tirgus cenu,
3) uzdot attiecÄ«gajÄm amatpersonÄm, institÅ«cijÄm un bÅ«vniecÄ«bas speciÄlistiem vÄ“l pirms Īpašuma iegÄdes detalizÄ“ti izvÄ“rtÄ“t un pamatot Īpašuma piemÄ“rotÄ«bu pašvaldÄ«bas funkciju veikšanai,
4) uzdot attiecÄ«gajÄm amatpersonÄm, institÅ«cijÄm un bÅ«vniecÄ«bas speciÄlistiem noteikt pamatotas un objektÄ«vas Īpašuma renovÄcijas, pÄrbÅ«ves izmaksas, kuras nepieciešamas Īpašuma savešanai tÄdÄ kÄrtÄ«bÄ, lai tas bÅ«tu pilnvÄ“rtÄ«gi izmantojams pašvaldÄ«bas funkciju izvÄ“rtÄ“šanai,
5) uzdot attiecÄ«gajÄm amatpersonÄm, institÅ«cijÄm un bÅ«vniecÄ«bas speciÄlistiem, ņemot vÄ“rÄ Äªpašuma plÄnotÄs iegÄdes un renovÄcijas/pÄrbÅ«ves izmaksas, izvÄ“rtÄ“t alternatÄ«vus variantus Īpašuma iegÄdei,
6) pÄ“c visa iepriekš minÄ“tÄ paveikšanas izvÄ“rtÄ“t iespÄ“ju Īpašumu iegÄdÄties likuma “Par pašvaldÄ«bÄm” 78.panta noteiktajÄ kÄrtÄ«bÄ, Ä«stenojot pirmpirkuma tiesÄ«bas.
7) Ja, gadÄ«jumÄ, Ä«pašums netiek iegÄdÄts, tad pieprasÄ«t Ä“kas Ä«pašniekam savest Ä“ku ekspluatÄcijai atbilstošÄ gan tehniskÄ, gan vizuÄlÄ stÄvoklÄ«- pretÄ“jÄ gadÄ«jumÄ pašvaldÄ«ba var izvÄ“rtÄ“t iespÄ“ju sakÄrtot Ä“ku saviem lÄ«dzekļiem un vÄ“rsties pret Ä“kas Ä«pašniekiem regresa kÄrtÄ«bÄ ( Citu pilsÄ“tu prakse ).
VienlaicÄ«gi BiedrÄ«ba vÄ“rš uzmanÄ«bu uz likuma “Par pašvaldÄ«bÄm” 5. panta ceturtajÄ daÄ¼Ä noteikto, ka pašvaldÄ«bu darbÄ«bu šÄ likuma ietvaros pÄrrauga Vides aizsardzÄ«bas un reÄ£ionÄlÄs attÄ«stÄ«bas ministrija. SavukÄrt Valsts pÄrvaldes iekÄrtas likuma 7. panta piektÄ daļa noteic, ka pÄrraudzÄ«ba nozÄ«mÄ“ augstÄkas iestÄdes vai amatpersonas tiesÄ«bas pÄrbaudÄ«t zemÄkas iestÄdes vai amatpersonas lÄ“muma tiesiskumu un atcelt prettiesisku lÄ“mumu, kÄ arÄ« prettiesiskas bezdarbÄ«bas gadÄ«jumÄ dot rÄ«kojumu pieņemt lÄ“mumu.