Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Kur mÄ“s, latvieši, šobrÄ«d Ä«sti dzÄ«vojam un vai mums šobrÄ«d vispār ir tāda valsts, kas mÅ«s – pamattautu – sargā un aizstāv? Lai arÄ« ne visi lasÄ«tāji tam piekritÄ«s, es personÄ«gi uzskatu, ka tādas valsts mums šobrÄ«d nav.

Ne Saeimā, ne valdÄ«bā mums nav neviena kārtÄ«ga, Patriotiska latvieša, visi 100 deputāti, sākot no „Saskaņas” un beidzot ar VL/TB-LNNK, ir nelieši un nodevÄ“ji, atšÄ·iroties viens no otra tik vien kā ar savu nekrietnÄ«bas pakāpi. PašreizÄ“jā situācijā ir loÄ£iski, ka mums savukārt nav nekādas vajadzÄ«bas sargāt un atbalstÄ«t šo t.s. „Latvijas valsti”. LÄ«dz ar to jāsecina, ka t.s. „4.maija republikas” sabrukšana un iznÄ«cÄ«ba no Īstu Nacionālpatriotu viedokļa mums nekā slikta nenestu, taisni otrādi, tā bÅ«tu pat atbalstāma un vÄ“lama.

Protams, mums jācÄ«nās pret šo režīmu ar likumÄ«gām, demokrātiskām metodÄ“m, vardarbÄ«ba nebÅ«tu jālieto, jo nav jāsagādā mÅ«su tautas ienaidniekiem tā priecÄ«gā iespÄ“ja dabÅ«t mÅ«s aiz restÄ“m. Jālieto SatversmÄ“ atļautās, nevardarbÄ«gās cīņas metodes, galvenā no tām ir – nesadarbošanās ar valdošo režīmu, cenšanās iztikt bez tā palÄ«dzÄ«bas un neko tam pretÄ« arÄ« nedodot.

PSRS laika krievu disidents A.Solžeņicins savulaik grāmatā „Gulaga arhipelāgs” rakstÄ«ja, ka staļiniskais tirānijas režīms ilgus gadus varÄ“ja netraucÄ“ti plosÄ«ties tā vienkāršÄ iemesla dēļ, ka tautas vairums nesaprata, ka valstÄ« pie varas ir nelieši un noziedznieki, daudzi no tiesas ticÄ“ja varturu sludinātajam, ka viņi ir „darba tautas aizstāvji” un ka viņu kvÄ“lākais sapnis ir panākt tautas labklājÄ«bas lÄ«meņa celšanos lÄ«dz paradÄ«zei zemes virsÅ« – komunismam, kura „priekškambaris” tad nu bÅ«tu attÄ«stÄ«tais sociālisms, kurš 20.gdsm. 30.gados PSRS arÄ« it kā esot ticis uzcelts.

Protams, celtniecÄ«bas procesā vienmÄ“r mÄ“dz bÅ«t arÄ« traucÄ“kļi, kurus tad modrās drošÄ«bas iestādes nesaudzÄ«gi likvidÄ“. Un vairums ļaužu, redzot (lai gan vispār šo procesu centās no ļaužu vairuma acÄ«m noslÄ“pt), ka NKVD aizved viņu kaimiņus, pie sevis domāja: „Nu, redz, tur jau kaut kas nelabs bija… par velti pie mums nearestÄ“… un, ja nu tiešÄm viņi nav vainÄ«gi, gan jau viņus drÄ«z vien atbrÄ«vos”. Un ļoti lÄ«dzÄ«gi viņi uzvedās, kad ieradās pievākt arÄ« viņus pašus – nekliedza, neprotestÄ“ja, neprasÄ«ja aizstāvÄ«bu no palicÄ“jiem, jo uzskatÄ«ja: tā ir kļūda, kas drÄ«zumā tiks izlabota.

ŠÄ«s kļūdas izlabošanai gan bija nepieciešami gadi, pat gadu desmiti, un daudzi no arestÄ“tajiem mira, nespÄ“jot izturÄ“t ieslodzÄ«juma necilvÄ“ciskos apstākļus, vai arÄ« tika nogalināti, taisnÄ«bas triumfu nesagaidot. Paradoksālākais bija, ka arestÄ“to radinieki pat kautrÄ“jās un nevÄ“lÄ“jās stāstÄ«t sabiedrÄ«bai taisnÄ«bu par to, kas noticis ar viņu tuviniekiem, jo gan paši baidÄ«jās tikt arestÄ“ti „par pretpadomju propagandu”, gan daudzi sirds dziļumos arÄ« šaubÄ«jās – vai tiešÄm mÅ«su mīļā strādnieku-zemnieku vara ne par ko bāž ļaudis cietumā, varbÅ«t mÅ«su dÄ“ls (tÄ“vs, brālis, māte, māsa) ir tomÄ“r ko pretlikumÄ«gu izdarÄ«jis, tikai mÄ“s par to nezinām.

LÅ«k, lÄ«dzÄ«gi ir arÄ« mÅ«sdienās. Vai ir daudz tādu cilvÄ“ku, kuri publiski uzdrošinās aizstāvÄ“t vajātu disidentu, pret kuru jau ir uzsākts vai draud tikt uzsākts kriminālprocess un par šo faktu tiek publiski paziņots Sorosa kontrolÄ“tajos (99% no visiem Latvijā esošajiem) saziņas lÄ«dzekļos? Uz vienas rokas pirkstiem tādus var saskaitÄ«t! Labākā gadÄ«jumā varbÅ«t kāds uzdrošināsies šÄdam cilvÄ“kam piezvanÄ«t un pajautāt: „Nu, vecÄ«t, tiešÄm tā ir, kā tur „Panorāma” par tevi teica?”, bet tas arÄ« bÅ«s viss, pat morālu, kur nu vÄ“l materiālu atbalstu šim cilvÄ“kam neviens (tikpat kā neviens) nesolÄ«s.

TomÄ“r visdziļāko nosodÄ«jumu pelna kāds cilvÄ“ks, kurš, uzzinājis, ka viņu grib tiesāt par „naidÄ«giem izteikumiem” pret nÄ“Ä£eriem, nekavÄ“joties devās uz Tvaika ielu, nosimulÄ“ja trako un dabÅ«ja 2.grupas psihiskā invalÄ«da statusu, izmantodams to vÄ“lāk kā argumentu lÅ«gumam viņu kā slimu cilvÄ“ku atbrÄ«vot no kriminālatbildÄ«bas vai vismaz bargi nesodÄ«t. Nevienai dzÄ«vai bÅ«tnei šÄda rÄ«cÄ«ba nedara godu, tomÄ“r fakts, ka šÄdas rÄ«cÄ«bas autors nav kāda puņķaina padsmitniece, bet vÄ«rietis spÄ“ka gados, kas turklāt vÄ“l regulāri apmeklÄ“ sporta klubus, padara to manās uztverÄ“ par ārkārtÄ«gi nožēlojamu un pretÄ«gu. PSRS laikos čeka centās piespiest psihiatrus atzÄ«t tai netÄ«kamus cilvÄ“kus par garÄ«gi slimiem, bet mÅ«sdienās gļēvuļi un deÄ£enerāti to dara paši, drošÄ«bas iestādes lieki neapgrÅ«tinot.

Vispār ar skumjām jāsecina, ka par Nelokāmiem CÄ«nÄ«tājiem, kas par spÄ«ti aktÄ«vai varturu pretdarbÄ«bai nav atzinuši savu neesošo vainu un drosmÄ«gi turpinājuši savu sabiedriski-politisko darbÄ«bu, ir atzÄ«stami vienÄ«gi Aivars Garda, LÄ«ga Muzikante un Leonards Inkins. PÄ“dÄ“jais gan izpelnÄ«jās nosodÄ«jumu par Äekai nevÄ“lama raksta izdzÄ“šanu no „draugiem.lv” profila, kas šo cilvÄ“ku no tiesas procesa tik un tā nepaglāba. Jācer, ka nu Leonards darÄ«s visu iespÄ“jamo un pat neiespÄ“jamo, lai pelnÄ«to sodu saņemtu tie, kas mÄ“Ä£ināja viņu nelikumÄ«gi notiesāt. Ar kompensācijas pieprasÄ«šanu tādās reizÄ“s ir par maz, jāprasa izmeklÄ“tāju un prokuroru pašu arestÄ“šana un tiesāšana vai sliktākajā gadÄ«jumā vismaz viņu atlaišanu no darba.

Taču atgriezÄ«simies pie raksta sākumā minÄ“tās tÄ“mas, ko tad darÄ«t ar mÅ«su Latvijā valdošo „4.maija režīmu”? Atbildi atkal esmu noskatÄ«jusi no Solžeņicina kredo attiecÄ«bā uz PSRS, kas bÅ«tu piemÄ“rojams arÄ« mÅ«su situācijā: „NETICI!!! NEBAIDIES!!! NELŪDZ!!!” Tas nozÄ«mÄ“ – centies izdzÄ«vot bez šÄ«s varas palÄ«dzÄ«bas, lai nebÅ«tu jāspÄ“lÄ“ pÄ“c tās izstrādātajiem noteikumiem. Pirms dažiem gadiem mÅ«su „gādÄ«gie” varturi izdomāja, ka katram zemnieku saimniecÄ«bas Ä«pašniekam, katram individuālajam komersantam, katrai pašnodarbinātai personai arÄ« tad, ja tā gada laikā ar savu darbÄ«bu nekā nav nopelnÄ«jusi, jāmaksā valsts budžetā 50 jevriki gadā par to vien, ka viņš kā persona ir reÄ£istrÄ“ts un tiek pārbaudÄ«ts, kas varturiem sagādājot lielas pÅ«les un milzu izdevumus. Nu, tādā gadÄ«jumā aicinu šos ļaudis atteikties no sava statusa un darboties nelegāli, oficiāli, protams, sakot, ka nekādu saimniecisku darbÄ«bu tās neveic. Lai pie varas esošie rÄ«kļurāvÄ“ji nekad neko no viņiem nedabÅ«, arÄ« tad, ja pÄ“c gadiem viņiem sāks veikties labāk un bÅ«tu iespÄ“ja dalÄ«ties peļņā ar valsti.

Zemniekus aicinu pie iespÄ“jas pilnÄ«bā pāriet uz naturālo saimniecÄ«bu, nereÄ£istrÄ“t lopus un nevienam neteikt, cik un kādi tie ir. Protams, jebkādas vietÄ“jās un jevrosojuza subsÄ«dijas viņi tādejādi zaudÄ“s, toties iegÅ«s brÄ«vÄ«bu paši dzÄ«vot un saimniekot kā viņiem Ä“rtāk, nedrebot, vai pie kÅ«ts izveidotā vircas bedre atbilst eirostandartiem vai ne. Produktus censties iepirkt un pārdot viens otram „pa tiešo”, apejot starpniekus-veikalniekus, tāpat arÄ« tiešÄs maiņas ceļā – preci pret preci – neņemot rokā pretÄ«gos jevrikus. Nekādus PVD un tamlÄ«dzÄ«gus pārbaudÄ«tājus savā teritorijā nelaist, piedraudot ar fizisku vardarbÄ«bu pret tiem, kas bez atļaujas iekļūs viņiem piederošajā privātÄ«pašumā. Tā maz pa mazām, soli pa solim jācenšas attālināties no oficiālajām varas struktÅ«rām, padarot savu dzÄ«vi no tām pilnÄ«bā neatkarÄ«gu un nekādā veidā ar tām nesaistÄ«tu.

Viena lieta gan bÅ«tu jāievÄ“ro – uz uzbrukumu no varturu puses jāatbild ar vismaz tādu pašu, ja ne vÄ“l niknāku uzbrukumu. Katrs administratÄ«vi (par kriminālajiem vispār nerunāsim) uzliktais sods ir obligāti jāapstrÄ«d un jāiziet cauri visām tiesu instancÄ“m, beigās nesmādÄ“jot arÄ« ECT (jācÄ«nās ar tiem ieročiem, ko mÅ«su tautas ienaidnieki paši ir mÅ«su rokās ielikuši). MÄ“s zinām, ka par to pašu braukšanas ātruma pārsniegšanu katru nedēļu policija soda vairākus simtus cilvÄ“ku. Diemžēl tikai retais izmanto iespÄ“ju, nemaksājot nekādu tiesas nodevu, šos sodus apstrÄ«dÄ“t tiesā, atrunājoties: „Tāpat jau neko nepanākšu!” Mana atbilde tādiem cilvÄ“kiem ir – arÄ« tad, ja neko nepanāksi, tik un tā ir jātiesājas! TIESÄ€TIES VAJAG PAŠA TIESÄ€ŠANÄ€S PROCESA DÄ’Ä»!!! Ja tikai viena nieka 10.daļa administratÄ«vi sodÄ«to ļaužu vÄ“rstos ar prasÄ«bu pārskatÄ«t uzliktos sodus tiesās, viņi burtiski paralizÄ“tu šo iestāžu darbu, nekādas citas lietas vairs nevarÄ“tu izskatÄ«t.

LÅ«k, tas ir tikai viens no viediem, kā varam nevardarbÄ«gi un likumÄ«gi graut valstÄ« pastāvošo, mums naidÄ«go režīmu! Bet, ja mums tas ir par grÅ«tu, ja mÄ“s neko reāli negribam darÄ«t, tikai sÅ«kstÄ«ties, cik dzÄ«ve ir netaisna, tad ziniet, ka tāda tā ir un paliks VIENMÄ’R, jo nekādi marsieši no Kosmosa neatlidos un mÅ«su vietā mÅ«su problÄ“mas neatrisinās. Ja mÄ“s, piemÄ“ram, pÄ“c mÅ«su darba devÄ“ja ierosinājuma, viņam netÄ«kama ieraksta dēļ kādā sociālajā tÄ«klā paši labprātÄ«gi aizejam no darba un uz atvadām vÄ“l šo netÄ«kamo ierakstu izdzÄ“šam, lai par mums „nepaliktu sliktas atmiņas”, tad neesam cilvÄ“ki, bet nožēlojami rāpuļi, kuri nav pelnÄ«juši ne mazākās lÄ«dzjÅ«tÄ«bas un atbalsta, un man personÄ«gi šÄdu ļautiņu vÄ“lākās sÅ«dzÄ«bas saziņas lÄ«dzekļos izsauc vienÄ«gi nievas un pretÄ«gumu. Krieviem ir labs sakāmvārds: „Ja tev bija bail kauties un tu muki, kad tev grasÄ«jās uzbrukt, tad tagad vairs dÅ«res nevicini un nelielies, cik drošs un stiprs tu esi!”.

DzÄ«ve pati par sevi ir nemitÄ«ga cīņa par eksistenci ne tikai džungļu pasaulÄ“, bet arÄ« starp cilvÄ“kveidÄ«gajām bÅ«tnÄ“m, un, ja kādam tā šÄ·iet par grÅ«tu, tad tiešÄm šÄdam radÄ«jumam ir vÄ“rts padomāt, vai viņam vispār atmaksājas pa šo zemÄ«ti staigāt…

Tautu likteņus lielā mÄ“rā nosaka tas, cik daudz tajās ir bijis drosmÄ«gu cilvÄ“ku un cik – gļēvu deÄ£enerātu. Ja pÄ“dÄ“jie sāk prevalÄ“t, tauta nenovÄ“ršami aiziet bojā!

Novērtē šo rakstu:

0
0