Par tiesÄ«bÄm ÄrstÄ“ties
JÄnis MiezÄ«tis · 08.06.2016. · Komentāri (55)Uzskatu, ka Ministru kabineta noteikumos Nr.416. „ZÄļu izplatÄ«šanas un kvalitÄtes kontroles kÄrtÄ«ba” iestrÄdÄtais aizliegums no š.g. 1. marta Latvijas iedzÄ«votÄjiem saņemt viņu personÄ«gajai lietošanai nopirktÄs un internetÄ pasÅ«tÄ«tÄs zÄles no trešajÄm valstÄ«m ir visrupjÄkais cilvÄ“ktiesÄ«bu pÄrkÄpums, kas pieņemts vietÄ“jÄ farmÄcijas biznesa interesÄ“s, jo šÄdam aizliegumam nav nekÄda saprÄtÄ«ga izskaidrojuma.
AizbildinÄšanÄs ar to, ka šÄdi Latvijas valsts cÄ«nÄs par zÄļu kvalitÄti, neiztur nekÄdu kritiku. It Ä«paši, ja ņem vÄ“rÄ jÄ“dziena „trešÄs valstis” skaidrojumu šo pašu Ministra kabineta noteikumu 2. panta 2.5. punktÄ, kur apgalvots, ka par trešajÄm valstÄ«m turpmÄk šajos noteikumos tiek sauktas visas tÄs valstis, kuras „nav Eiropas SavienÄ«bas un Eiropas ekonomiskÄs zonas valstis”.
TÄtad, ja šis aizliegums saņemt zÄļu sÅ«tÄ«jumus no trešajÄm valstÄ«m, kÄ to apgalvo VeselÄ«bas ministrija, ir pieņemts rÅ«pÄ“s par zÄļu kvalitÄti, tas nozÄ«mÄ“, ka šÄ« normatÄ«vÄ akta izstrÄdÄtÄji un pieņēmÄ“ji apšauba zÄļu ražošanas un izplatÄ«šanas kvalitÄti visÄ pasaulÄ“, izņemot Eiropas SavienÄ«bu. TÄtad arÄ« tÄdÄs industriÄli attÄ«stÄ«tÄs valstÄ«s kÄ Ä¶Ä«nÄ, JapÄnÄ, ASV, KanÄdÄ, IndijÄ u.c.
ManuprÄt, šÄds viedoklis ir vienkÄrši absurds. DalÄ«t valstis Eiropas SavienÄ«bai piederÄ«gajÄs un pÄrÄ“jÄs jeb trešajÄs valstÄ«s un pÄ“c šÄ« dalÄ«juma ieviest nepamatotus aizliegumus un ierobežojumus nozÄ«mÄ“ pÄ“c Padomju SavienÄ«bas parauga veidot „dzelzs priekškaru” starp Eiropas SavienÄ«bu un pÄrÄ“jo pasauli. Vai tÄds bija mÄ“rÄ·is Latvijas neatkarÄ«bas atjaunošanai?!
ArÄ« apgalvojums, ka cilvÄ“ks, pasÅ«tot internetÄ zÄles no trešajÄm valstÄ«m, varÄ“tu saņemt zÄļu viltojumu, ir tikai pieņēmums, ko nevar izmantot kÄ argumentu vispÄrÄ“jam zÄļu sÅ«tÄ«jumu aizliegumam. Tad jau tikpat labi pieņēmumam, ka starp bÄ“gļiem no Ä€frikas, kas dodas uz Eiropu, varÄ“tu bÅ«t teroristi, vajadzÄ“tu kalpot par argumentu bÄ“gļu uzņemšanas vispÄrÄ“jam aizliegumam. Bet pieņēmumam, ka pasta sÅ«tÄ«jumos varÄ“tu tikt pÄrsÅ«tÄ«ts kaut kas bÄ«stams vai kaitÄ«gs (vÄ“stuļbumbas), - par argumentu vispÄrÄ“jai pasta pakalpojumu aizliegšanai.
Ja mÄ“s dzÄ«vojam brÄ«vÄ un tiesiskÄ valstÄ«, tad cilvÄ“kam ir tiesÄ«bas izdarÄ«t izvÄ“li, kur un kÄdÄ veidÄ iegÄdÄties sev vajadzÄ«gÄs zÄles, un, izvÄ“loties zÄļu iegÄdes veidu, cilvÄ“ks pats arÄ« uzņemas ar to saistÄ«tos riskus un atbildÄ«bu.
VÄ“l jÄņem vÄ“rÄ, ka mÅ«su valsts lÄ«dzekļu trÅ«kuma un nesakÄrtotÄs medicÄ«niskÄs aprÅ«pes sistÄ“mas dēļ nevar nodrošinÄt saviem iedzÄ«votÄjiem normÄli pieejamu veselÄ«bas aprÅ«pi un ÄrstÄ“šanu. ŠÄdÄ situÄcijÄ aizliegums iedzÄ«votÄjiem par saviem lÄ«dzekļiem personÄ«gÄm vajadzÄ«bÄm pasÅ«tÄ«t un iegÄdÄties zÄles (kas nav ne narkotiskÄs, ne psihotropÄs vielas) no trešajÄm valstÄ«m ne vien ievÄ“rojami pasliktina iedzÄ«votÄju iespÄ“jas ÄrstÄ“ties, bet ir arÄ« klaji necilvÄ“cÄ«gs. Un šÄ« aizlieguma pamatojumu ar rÅ«pÄ“m par cilvÄ“ku veselÄ«bu nevar nosaukt nekÄ citÄdi, kÄ par cinisku liekulÄ«bu.
SevišÄ·i sÄpÄ«gi tas šobrÄ«d skar visus tos c-hepatÄ«ta slimniekus, kuriem valsts finansÄ“tÄ ÄrstÄ“šana vÄ“l joprojÄm nav pieejama un arÄ« aptieku tÄ«klÄ pasÅ«tÄ«t par vairÄkiem desmitiem tÅ«kstošu eiro viņu dzÄ«vÄ«bai un veselÄ«bai svarÄ«gÄs zÄles lÄ«dzekļu trÅ«kuma dēļ nav iespÄ“jams.
Å…emot vÄ“rÄ visu iepriekš minÄ“to, esmu pieteicis piketu protestÄ pret šo personÄ«gajÄm vajadzÄ«bÄm domÄto zÄļu sÅ«tÄ«jumu saņemšanas aizliegumu no trešajÄm valstÄ«m. Pikets notiks pie Ministru kabineta Ä“kas š.g. 15. un 16. jÅ«nijÄ no plkst. 9.00 lÄ«dz 13.00. Aicinu visus Latvijas iedzÄ«votÄjus, kuriem rÅ«p ÄrstÄ“šanÄs iespÄ“jas, nebÅ«t vienaldzÄ«giem, jo tas var skart katru no mums. Piketa laikÄ labprÄt atbildÄ“šu arÄ« uz žurnÄlistu jautÄjumiem.