Iesaki rakstu:

Manā skatÄ«jumā pašreizÄ“jais veselÄ«bas apdrošināšanas plāns ir jāaptur. Pieļauju, ka šÄ« reforma ir pat pretrunā ar Latvijas Satversmi un cilvÄ“ktiesÄ«bām. To, ka reforma ir pretrunā ar Pasaules VeselÄ«bas organizācijas vadlÄ«nijām, to, ka Eiropas Komisija uzskata, ka tādÄ“jādi pasliktināsies veselÄ«bas aprÅ«pes pieejamÄ«ba, var neņemt vÄ“rā, jo Latvijas amatpersonas un it sevišÄ·i veselÄ«bas ministre nekad nekļūdās, vai ne?

Prettiesiski un noziedzÄ«gi ir uzsākt reformu, pat precÄ«zi nezinot, cik cilvÄ“kus tas skars un cik cilvÄ“ki paliks bez pilnvÄ“rtÄ«gas veselÄ«bas aprÅ«pes. Tā taču ir joma, kurā likme ir cilvÄ“ku veselÄ«ba un dzÄ«vÄ«ba. Tā ir vienaldzÄ«ba un cinisms - likt uz spÄ“les simtiem tÅ«kstošu cilvÄ“ku veselÄ«bu, septiņreiz visu neapdomājot un neparedzot iespÄ“jamās, turklāt neatgriezeniskās sekas.

Tiek apgalvots, ka šÄda brÄ«vprātÄ«gā piespiedu veselÄ«bas apdrošināšana ienesÄ«šot naudu budžetā. Lai gan neviens nevar pateikt, cik tieši no sociāli neapdrošinātiem cilvÄ“kiem bÅ«s gatavi maksāt. Tas nozÄ«mÄ“, ka nav skaidrs, kādi bÅ«s ieņēmumi budžetā. Excel, protams, pacieš visu, kā to ne vienu vien reizi ir parādÄ«jušas citas reformas.

Visticamāk atkārtosies laika pārbaudi izturÄ“jušais scenārijs – daļai no tiem, kuriem bÅ«s jāmaksā, naudas apdrošināšanai nebÅ«s, pie ārstiem viņi neies, slimÄ«bas tiks ielaistas, un viņus ārstÄ“s jau neatliekamā kārtā, kas izmaksās daudzkārt dārgāk, un par to samaksās visi pārÄ“jie. Un, ja nu reformas reālās izmaksas bÅ«s lielākas par ieguvumu no apdrošināšanas iemaksām, vai tad ministre atkāpsies un lÄ«dzekļus atmaksās?

Ä»oti izteiksmÄ«gs ir fakts, ka vienotās datu bāzes izveidei tika pieprasÄ«ts un piešÄ·irts finansÄ“jums no lÄ«dzekļiem neparedzÄ“tiem gadÄ«jumiem. LÄ«dz reformas sākumam ir palikuši 6 mÄ“neši. Reāli šai datubāzei bÅ«tu jābÅ«t gatavai vÄ“l agrāk - jau septembrÄ«, lai tie cilvÄ“ki, kuriem jāveic iemaksas, varÄ“tu tās laicÄ«gi veikt. Å…emot vÄ“rā to, kā veicās ar e-veselÄ«bas ieviešanu lÄ«dz šim un ka tā joprojām klibo uz abām kājām, Ä«pašas ilÅ«zijas par veiksmÄ«gu iznākumu lolot nav saprātÄ«gi. Turklāt vienotajā datubāzÄ“ informāciju par cilvÄ“kiem iekļaus un aktualizÄ“s kopā 17 valsts institÅ«cijas, 228 sociālo pakalpojumu sniedzÄ“ji un 119 pašvaldÄ«bu sociālie dienesti. Tātad šÄ« projekta koordinācija bÅ«s vÄ“l sarežģītāka.

AnalÄ«ze par piešÄ·irtajiem gandrÄ«z 2 miljoniem no IT viedokļa ir detaļas, kas tikai novÄ“rš uzmanÄ«bu no galvenajiem jautājumiem par reformu pÄ“c bÅ«tÄ«bas. Bet, lasot VeselÄ«bas ministrijas komentārus par datubāzi un tās izvietošanu, varÄ“ja atrast vairākus murgus no IT viedokļa. ArÄ« pÄ“c uzbÅ«ves tā ir salÄ«dzinoši maza un vienkārša datubāze, kas apkopo cilvÄ“ku piederÄ«bu dažādām definÄ“tām grupām uz laika ass. Jautājums paliek, kurš reāli kÅ«rÄ“ šo IT projektu un kurš uzvarÄ“s iepirkumā. Bet nekas vairs neizbrÄ«na - tas, ka valsts iestādes Latvijā ir spÄ“jÄ«gas “apgÅ«t” jebkuru naudas summu, ir sen zināms fakts.

Gudrais mācās no citu kļūdām, muļķi - no savām, bet VeselÄ«bas ministrijā no kļūdām nemācās, kā rāda lÄ«dzšinÄ“jā rÄ«cÄ«ba - pat atzÄ«t savas kļūdas šÄ«s iestādes pārstāvji nav spÄ“jÄ«gi. Ir skaidrs, ka VeselÄ«bas ministrija nav spÄ“jÄ«ga ne plānot, ne realizÄ“t pat savas murgainās idejas. VarbÅ«t beidzot pienācis laiks veselÄ«bas ministrei demisionÄ“t?

Pārpublicēts no Facebook