Iesaki rakstu:

Portālā „Pietiek” ievietotie partiju biedru saraksti ir viens no nopietnākajiem ieguldÄ«jumiem krimināli oligarhiskās valsts atmaskošanā. Sarakstiem ir gan kvantitatÄ«va jÄ“ga, gan kvalitatÄ«va jÄ“ga.

Sarakstos atspoguļojas partiju biedru skaits. IegÅ«stam precÄ«zu informāciju par krimināli oligarhiskās iekārtas masveidÄ«go atbalstÄ«šanu. ŠausmÄ«gajam un principā vienmÄ“r izprastajam faktam iegÅ«stam skaitlisku apstiprinājumu.

Saraksti uzskatāmi apliecina sabiedrÄ«bas politisko kvalitāti. Tas ir galvenais. Redzam, kādas kārtas cilvÄ“ki ir atbalstÄ«juši attiecÄ«gās partijas dibinātājus, partijas sociāli politisko koncepciju un politiskos mÄ“rÄ·us, idejiskos dārgumus un ideoloÄ£isko retoriku. Ne velti RÄ«gas neuzpÄ“rkamais un stacionārais funkcionārs Andris Ameriks (ar iesauku „20%”) sevi tautai pasniedz ar devÄ«zi „Politiku nekad nevar skatÄ«t atšÄ·irti no paša cilvÄ“ka”. Tas ir pilnÄ«gi pareizi: kādi cilvÄ“ki, tāda politika. Ja tiek masveidā atbalstÄ«ta kriminālā dzÄ«ves kārtÄ«ba, tad šÄ« kārtÄ«ba atbilst cilvÄ“ku vairākuma garÄ«gajai bÅ«tÄ«bai.

Latvija ir maza zeme ar niecÄ«gu iedzÄ«votāju skaitu. PublicÄ“tajos sarakstos ir fiksÄ“ts partijas biedra vārds un uzvārds. Bet tas nav šÄ·Ä“rslis ņemt vÄ“rā katram lasÄ«tājam pazÄ«stamo partijas biedru vecumu, izglÄ«tÄ«bu, nodarbošanos, amatu, atcerÄ“ties viņu grÄ“kus un lÄ«dzdalÄ«bu zagšanas skandālos, atcerÄ“ties viņu kādreizÄ“jo piederÄ«bu citām partijām utt. Internetā komentāros kritiski „atšifrÄ“ti” daudzi cilvÄ“ki, jo mazā zemÄ“ ar niecÄ«gu iedzÄ«votāju skaitu to nav grÅ«ti izdarÄ«t katram lasÄ«tājam.

Analītiska interese par partiju biedriem ir bijusi vienmēr. Vienmēr ir gribējies zināt, kuri cilvēki atbalsta vienu vai otru partiju, vienu vai otru jaunas partijas dibinātāju. Agrāk analītisko interesi nedaudz apmierināja fotogrāfijas.

PiemÄ“ram, portālā „Delfi” publicÄ“tas plašas fotoreportāžas no partiju kongresiem un konferencÄ“m. Tas ir lielisks ilustratÄ«vais materiāls attiecÄ«gās partijas sejai. Fotogrāfijās redzams, vai partija ir pensionāru partija jeb relatÄ«vi jaunu cilvÄ“ku partija, varas inteliÄ£ences partija jeb tautas inteliÄ£ences partija, birokrātijas partija jeb birokrātijas un „veikalnieku” brāļošanās partija. Fotoreportāžās daudzas sejas ir pazÄ«stamas no citām publikācijām. Mazā zemÄ“ vaigā pazÄ«stam mÅ«smāju „politiÄ·us”, „ekspertus”, „ministrus”, „kultÅ«ras inteliÄ£enci”, slavenos pederastus, iemīļotos šarlatānus, „sabiedrÄ«bā pazÄ«stamos cilvÄ“kus”, „sociālo tÄ«klu pÄ“rles”, „versiju domātrosinātājus”, „viedokļu lÄ«derus”, „pozitÄ«vas domāšanas” guru, „jābÅ«tÄ«bas filosofijas” mÄ“nessÄ“rdzÄ«gos fanus, „mākslas gardēžus” u.c. TāpÄ“c jau agrāk bija silts ieskats par partiju biedru sastāvu.

Bija zināms, ka vienotā vienotÄ«ba ir tipiska varas inteliÄ£ences partija ar zinātņu doktoriem, profesoriem un akadÄ“miÄ·iem, sākot no akadÄ“miskajiem šarlatāniem buiÄ·iem un beidzot ar „valsts nozagšanas” bezsmadzeņu ģēniju, tiesÄ«bu zinātņu doktoru Judina kungu un LVU absolventi bez grāda, „Latviešu idiotismu kolekcijas” lepnumu Ä€boltiņas kundzi. Jau agrāk nebija noslÄ“pums, ka nesavtÄ«go tautas kalpu „naciÄ·u” saietos jauni cilvÄ“ki ar nosacÄ«ti inteliÄ£entām sejām vaibstās tikai pie prezidija galda. ZālÄ“ uz viņiem cerÄ«gi raugās sirmgalvji. VÄ“l bija zināms, ka „20%” partija ar jÅ«tÄ«gi aizkustinošo nosaukumu „Gods kalpot RÄ«gai” sastāv tikai no tāda lÄ«meņa godÄ«giem indivÄ«diem kā Eiženija Aldermane.

MÅ«su partiju kontingenta formÄ“šanos ietekmÄ“ LR valstiskuma unikālais raksturs. Ūnikums izpaužas divÄ“jādi. LR pieder cilvÄ“ces vÄ“sturÄ“ modernākajai valstiskuma formai – Ä£eokrātiskajam valstiskumam.* Tas ir pirmais Å«nikums. Otrais Å«nikums (morāli visgraujošÄkais no abiem Å«nikumiem) ir LR krimināli oligarhiskās valsts statuss. Tāds valstiskuma statuss mÅ«sdienu pasaulÄ“ ir simpātisks retums. Šajā ziņā Latvija nav vienÄ«gā, bet nav morālās tiesÄ«bas uzskaitÄ«t gandrÄ«z visas bijušÄs PSRS republikas ar Krieviju priekšgalā.

Abi Å«nikumi atsaucas uz partiju kontingenta veidošanās motÄ«viem, cilvÄ“cisko kvalitāti un skaitlisko apjomu. Tam tā ir jābÅ«t, un tas ir pats par sevi saprotams.

Bet varbÅ«t ne visiem saprotams. Labu gribot un neko sliktu nedomājot, politiskajās partijās ir iestājušies cilvÄ“ki bez priekšstata par LR valstiskuma unikālo raksturu. Dažādu mentālo šÄ·Ä“ršÄ¼u dēļ viņi nezina vai nesaprot, kas bija „perestroika” un ko tā safabricÄ“ja LPSR vietā.

Partiju kontingentā noteikti ir arÄ« totāli nozombÄ“ti cilvÄ“ki. Visticamākais, totāli nozombÄ“ti galvenokārt ir jaunieši ar obligātajām septiņām klasÄ“m un izteiktām intelektuālajām problÄ“mām.

Katrā ziņā kontingenta vairākumu rindo savtÄ«gi domājošas bÅ«tnes. Tās cer sev gÅ«t kaut kādu labumu no lÄ«dzdalÄ«bas politiskajā organizācijā. ŠÄ«m bÅ«tnÄ“m ir subjektÄ«vi pieņemama krimināli oligarhiskā Latvijas Republika un tās valdošÄs kliÄ·es politika. Uz šÄ«m bÅ«tnÄ“m pilnā mÄ“rā attiecas RÄ«gas neuzpÄ“rkamā un stacionārā funkcionāra Amerika devÄ«ze.

Bet tagad par nepatÄ«kamāko. Krimināli oligarhiskā zemÄ“ katrs politiskās organizācijas biedrs ir jāuzskata par noziedzÄ«gā valstiskuma atbalstÄ«tāju. Tas partiju biedriem nepatiks, bet tāda ir rÅ«gtā patiesÄ«ba, un tāda ir morāli loÄ£iskā prasÄ«ba. Tā attiecas arÄ« uz labu gribošajiem un neko sliktu nedomājošajiem partiju biedriem bez adekvāta priekšstata par LR valstiskuma unikāli nevÄ“rtÄ«go bÅ«tÄ«bu.

Tik tikko minÄ“tā prasÄ«ba tāpat attiecas uz opozÄ«cijas partiju, reÄ£ionālo partiju un t.s. sÄ«kpartiju biedriem. Visi no viņiem ir kriminālās LR formāli atbalstÄ«tāji. Ar tādu zemi kā LR nesaistÄ«tas var bÅ«t tikai nelegālas organizācijas, kuru biedri nelegālā veidā cÄ«nās pret pastāvošo noziedzÄ«go režīmu, vÄ“loties beidzot izveidot Latviju kā nacionāli neatkarÄ«gu valsti bez LKP/VDK nomenklatÅ«ras necienÄ«gākā slāņa pietaisÄ«tā kriminālā valstiskuma. Liekas, pie mums nav nelegālo organizāciju. Ja bÅ«tu, tad DP, SAB noteikti paziņotu tautai par savu varoņdarbu nelegālo organizāciju likvidācijā.

Taču faktiski pie mums nemaz nevar bÅ«t nelegālas organizācijas. To nepieļauj sociuma morālās un pilsoniskās attÄ«stÄ«bas pakāpe. Tāpat nepieļauj vietÄ“jo vÄ«riešu iecienÄ«tā maniere vienlaicÄ«gi sadarboties vismaz ar diviem speciālajiem dienestiem. Nelegālajām organizācijām neder akla kalpošana kriminālam režīmam ar šÄ« režīma speciālo dienestu starpniecÄ«bu. Tautai un TÄ“vzemei patiesi kalpojošas nelegālās organizācijas Latvijā pÄ“dÄ“jo reizi bija 1905.gada revolÅ«cijas laikā. Toreiz nodevÄ“ji bija liels retums. PiemÄ“ram, Dundagas plašÄ novada nelegālajos pulciņos nebija neviena izpalÄ«ga cara speciālajiem dienestiem.

Pie mums cilvēku motivāciju iestāties partijā nesaudzīgi regulē partiju reti kroplā galvenā funkcija. Tradicionāli partijai ir politiskās varas funkcija. Partijas mērķis ir iegūt valstī politisko varu. Partijas prioritāte ir vara. Tā tas ir cilvēciski un politiski veselās valstīs.

Tā tas nav un nevar bÅ«t Latvijas Republikā – reti kropla valstiskuma teritorijā. Latvijas Republikā prioritāte ir naudai, bet nevis varai. Vara ir vajadzÄ«ga nevis lai pārvaldÄ«tu valsti, bet gan lai iegÅ«tu valsts naudu. MÅ«su reti kroplā valstiskuma teritorijā vara nav varas dēļ, bet naudas dēļ. TāpÄ“c pie mums politiskās partijas galvenokārt ir atsevišÄ·u alkātÄ«gu parvÄ“niju „biznesa projekti” jeb „kabatas partijas”. Partijas dibina politoloÄ£iski neizglÄ«toti tipi. Viņi nemaz necenšas savu „kabatas partiju” pareizi noformÄ“t. TāpÄ“c partijas neliecina par politiski konceptuālo orientāciju. Tās var atbalstÄ«t vienÄ«gi intelektuālie un morālie bastardi (par bastardiem dÄ“vÄ“ cilvÄ“kus-hibrÄ«dus ar neskaidru Ä£enealoÄ£isko izcelsmi). Viņu skaits ir biedÄ“jošs. To apstiprina publicÄ“tie partiju saraksti.

LR partiju idejiskajā centrā ir nevis idejiskie apsvÄ“rumi, bet gan naudas siles apsvÄ“rumi, naudas siles motÄ«vi, naudas siles loÄ£ika, naudas siles partejiskā disciplÄ«na. TādÄ“jādi sabiedrÄ«bas prāvā daļā nostiprinās naudas siles mentalitāte. Tās praktiskā izpausme ir masveida zagšana.

MÅ«su partijās faktiski nekas nevar bÅ«t Ä«sts. Partijās nevar bÅ«t Ä«sti zinātnieki, mākslinieki, rakstnieki. Nevar bÅ«t ne vien tāpÄ“c, ka Ä«sti zinātnieki, mākslinieki, rakstnieki visbiežāk turas pa lielu gabalu no lÄ«dzdalÄ«bas partijā. Viņi perfekti saprot, ka lÄ«dzdalÄ«ba partijā nav iespÄ“jama bez idejiskās pakļaušanās, idejiskās padevÄ«bas, idejiskā kompromisa. Nav iespÄ“jama arÄ« bez idejiskajām represijām – partijas soda. Katrā partijā vienmÄ“r eksistÄ“ noteikta idejiskā dogmatika un idejiskā diktatÅ«ra. Partijām nav pieņemama idejiskā brÄ«vdomÄ«ba un idejiskā neatkarÄ«ba. Īstiem zinātniekiem, māksliniekiem, rakstniekiem partiju iekšÄ“jās kārtÄ«bas noteikumi nav pieņemami. MÅ«su vienotā vienotÄ«ba, saprotams, vienmÄ“r ir sastāvÄ“jusi no dažādu šÄ·irņu surogātiem. Vienotajā vienotÄ«bā nekad nav lÄ«dzdarbojušÄs zinātniski un mākslinieciski radošas personÄ«bas. Protams, tas attiecas arÄ« uz citām partijām. PiemÄ“ram, uz „20%” „kabatas partiju”. Tā arÄ« mudž no dažādu šÄ·irņu surogātiem ar Cimdiņas kundzi avangardā.

MÅ«su partijās nevar bÅ«t arÄ« politoloÄ£iski Ä«sti izglÄ«toti un politikā talantÄ«gi cilvÄ“ki. Tādiem cilvÄ“kiem pirmajā vietā ir politiski konceptuālie uzskati un politiskās darbÄ«bas sociālie mÄ“rÄ·i, stratÄ“Ä£ija, ideoloÄ£ija. Viņiem nekad nebÅ«s pieņemamas mÅ«su partijās dominÄ“jošÄs intrigas ap amatiem un nemitÄ«gā mānija kaut ko nozagt un ātri sadalÄ«t starp savÄ“jiem. Īsti izglÄ«totiem un politikā talantÄ«giem cilvÄ“kiem nekad nebÅ«s pieņemami tādi Latvijas kriminālās valsts atvasinājumi kā Lielā Banda, Mazās Bandas, Astoņkājis, „RÄ«dzenes sarunas”.

AizvadÄ«tajos dažos gados ir strauji izvÄ“rtusies oriÄ£ināla parādÄ«ba – naudas siles mentalitātes un debilitātes mentalitātes saplÅ«šana. OriÄ£inālā parādÄ«ba izpaužas „kabatas partiju” organizÄ“šanā. TāpÄ“c ir interesanti uzzināt, kas tie ir par cilvÄ“kiem, kuri spÄ“j atbalstÄ«t Sudrabas, Bordāna, Kaimiņa, Pavļuta odiozos bubinājumus par politiku, ekonomiku, izglÄ«tÄ«bu, zinātni, garÄ«go kultÅ«ru, ja ir skaidri redzama to debilitāte, sākot jau ar partijas nosaukumu.

Krimināli oligarhiskās valsts atbalstÄ«tāju atmaskošanā iespÄ“jami dažādi saraksti. Ä»oti svarÄ«ga loma ir AP un Saeimas deputātu sarakstam. Apkopojums „Visi Latvijas parlamentārieši 1990. -2011. gadā” internetā ir sastopams.**

Reti kroplās LR atbalstÄ«tāju hierarhijā deputātu sarakstam pienākas visaugstākā pozÄ«cija. Sarakstā minÄ“tās dāmas un minÄ“tie kungi juridiski nostiprināja noziegumu brÄ«vÄ«bu krimināli oligarhiskajā Latvijas Republikā. Bez parlamenta deputātu nelietÄ«bām likumdošanā LR nebÅ«tu novesta lÄ«dz kraham un nesāktos latviešu tautas letālais process.

*Par to plašÄk skat.: https://www.pietiek.com/raksti/geokratiskais_valstiskums

**Skat.: http://www.socialasreformas.lv/index.php/aktualas-diskusijas/11-saeimas-vlanas/15-visi-latvijas-parlamentriei-1990-2011-gad