Iesaki rakstu:

Saņemot no Jums formālu atbildi uz savu vÄ“stuli un iesniegumu, kurā bija lÅ«dzis sniegt atbildes uz jautājumiem par Satversmes aizsardzÄ«bas biroja (SAB) darbinieka saistÄ«bu ar VDK, kā arÄ« vairākiem bÅ«tiskiem jautājumiem par pārkāpumiem valsts noslÄ“puma glabāšanā, esmu neizpratnÄ“, vai JÅ«s neuzskatāt par nepieciešamu atbildÄ“t Saeimas deputātam pÄ“c bÅ«tÄ«bas, vai SAB apzināti nevÄ“las vai nespÄ“j atbildÄ“t uz šÄdiem sensitÄ«viem jautājumiem vai arÄ« tādejādi JÅ«s vÄ“lreiz cenšaties skaidri man noradÄ«t, ka, salÄ«dzinot ar SAB vadÄ«tāju, Saeimas deputāts ir tikai maza skrÅ«vÄ«te mehānismā?

Vai neesat aizmirsis, ka tieši JÅ«su kompetencÄ“ ir ietekmÄ“t amatpersonu darbÄ«bu vai amata ieņemšanu, izsniedzot vai neizsniedzot pielaidi valsts noslÄ“pumam katrai konkrÄ“tajai personai? JÅ«s nosakāt, cik lojāls Latvijas valstij ir viens vai otrs deputāts, tādejādi liedzot vai atļaujot deputātam veikt viņa tautas vÄ“lÄ“ta priekšstāvja pienākumus.

SistÄ“mai ir jābÅ«t, lai nosargātu valsts noslÄ“pumu, taču tajā pašÄ laikā jābÅ«t skaidrai, saprotamai, caurspÄ«dÄ«gai un vienlÄ«dz godÄ«gai pret ikvienu, kura lojalitāti JÅ«s izskatāt, neatkarÄ«gi no viņa ieņemamā amata u.tml. SistÄ“mai nav jābÅ«t kā PSRS laikos, kad VDK nodrošināja visur esošu ietekmes aÄ£entu tÄ«klu visos varas lÄ«meņos, lai gan izskatās, ka tieši šÄdu sistÄ“mu šobrÄ«d cenšas panākt mÅ«su drošÄ«bas struktÅ«ras un ne jau bez bijušo VDK cilvÄ“ku ietekmes. Valsts augstākajai varai ir jābÅ«t tautas velÄ“tam deputātam, nevis drošÄ«bas iestāžu darbiniekiem!

ŠobrÄ«d kārtÄ«ba, kādā tiek izskatÄ«ta pielaides izsniegšana valsts noslÄ“pumam, grÅ«ti nosaucama par kārtÄ«bu. Tas ir totāls haoss bez skaidriem noteikumiem, absurds, kārtÄ“jā likuma interpretÄ“šana sev vÄ“lama virzienā, un esmu pārliecināts, ka ir virkne amatpersonu, kuras ir ar mani vienisprātis. Bijušas neskaitāmas situācijas, kad skaidri iezÄ«mÄ“jās sistÄ“mas nepilnÄ«bas, piemÄ“ram, Saeimas telpu remonts, kura ietvaros tika slepenota informācija, kurai nebija nekādas saistÄ«bas ar valsts noslÄ“pumu, turklāt piekļuve šai informācijai nesaprotamu iemeslu dēļ tika piešÄ·irta uzņēmumiem, kuriem ir tieša sasaiste ar PSRS VDK.

KāpÄ“c valsts noslÄ“pums tiek izmantots kā instruments, lai kādas noteiktas personas gÅ«tu labumu? KāpÄ“c tas bieži tiek izmantots nevietā, turklāt, kavÄ“jot Latvijas iedzÄ«votāju interešu aizstāvÄ«bu? KāpÄ“c rodas sajÅ«ta, ka SAB bijušo VDK darbinieku iespaidā cenšas darÄ«t visu, lai atgrieztos PSRS laikos, kad bez VDK akcepta nevarÄ“ja ieņemt nevienu atbildÄ«gu amatu varas struktÅ«rās?

Ar savu bezdarbÄ«bu JÅ«s uzturat sistÄ“mu, kas bÅ«tÄ«bā ir zemu atalgota un slikti motivÄ“ta valsts pārvalde, tai skaitā tiesÄ«bsargājošÄs institÅ«cijas, ar noslieci uz korupciju, kurā faktiski valda netaisnÄ«ba, stagnācija, likuma burtu tulkošana vÄ“lamajos virzienos un pilnÄ«gs taisnÄ«guma trÅ«kums.

NepublicÄ“jot informāciju par cilvÄ“kiem, kas saistÄ«ti ar VDK, mÄ“s pieļaujam, ka ar šiem cilvÄ“kiem var manipulÄ“t personas, kurām ir svarÄ«gas citu valstu intereses. JÅ«su rÄ«cÄ«ba, precÄ«zāk, rÄ«cÄ«bas trÅ«kums rada situāciju, kurā jau vÄ“sturiski Latvijas tautai un valstij nelojāli cilvÄ“ki ne tikai ieņem aizvien nozÄ«mÄ«gāku lomu, bet arÄ« kļūst par marionetÄ“m mums nedraudzÄ«gu ārvalstu spÄ“ku rokās. Tas ir novedis pie valsts parāda 10 miljardu apmÄ“rā un 370 000 Latvijas iedzÄ«votājiem, kas pametuši valsti.

Ar savu bezdarbÄ«bu valsts tiesÄ«bsargājošÄ sistÄ“ma atbalsta kukuļņemšanu Latvijā, kas noved pie visā Eiropas slavenajiem zelta tiltiem, tautsaimniecÄ«bas stagnācijas, neticÄ«bas valsts pārvaldei un virknei citu problÄ“mu. Ar zemu atalgotu un vāji motivÄ“tu tiesÄ«bsargājošo sistÄ“mu ir viegli manipulÄ“t, ko bieži izmanto savstarpÄ“jo attiecÄ«bu kārtošanā.

ŠobrÄ«d nekas neliecina par to, ka tiesÄ«bsargājošÄ sistÄ“ma, tai skaitā arÄ« SAB pārstāv Latvijas iedzÄ«votāju intereses, vairāk izskatās, ka tā pārstāv citu valstu intereses Latvijā. Viss notiekošais rosina domāt, ka ārvalstu ieroču ražotāji ar savu politisko lobiju palÄ«dzÄ«bu organizÄ“ karu Latvijas teritorijā un SAB faktiski atbalsta Latvijas ieraušanu kara darbÄ«bā. Latvijas drošÄ«bai ir bÄ«stamas valstis ar lielu budžeta deficÄ«tu, kas, izmantojot pat karu Eiropā, ir guvušas savas tautsaimniecÄ«bas izaugsmi un tautas labklājÄ«bu.

ŠobrÄ«d SAB bezdarbÄ«ba liecina, ka tā atbalsta augstākās valsts varas reputācijas graušanu, kas noteikti neveicina Latvijas pilsoņu iesaisti valsts augstākajā pārvaldÄ“ (DP bez sirdsapziņas pārmetumiem nesoda cilvÄ“kus, kas izsaka draudus). Bijušie VDK aÄ£enti veic darbÄ«bas, kuru rezultātā tiek kurināts naids pret tautas velÄ“tiem pārstāvjiem, tātad – pret pašu tautu, tādejādi novÄ“ršot uzmanÄ«bu no problÄ“mām sistÄ“mā un patiesiem vainÄ«giem pie situācijas valstÄ«. SAB to pieļauj un ar savu bezdarbÄ«bu akceptÄ“.

JÅ«su vÄ“lÄ“šanās saglabāt VDK ietekmi Latvijas Republikā ir acÄ«mredzama. Vai tiešÄm arÄ« mÅ«sdienu Latvijā jādzÄ«vo kā PSRS laikos, kad ne vienu svarÄ«gu amatu bez VDK akcepta nebija iespÄ“jams saņemt, un tiesÄ«bsargājošÄs iestādes varÄ“ja tulkot likumus kā vÄ“las. VDK varÄ“ja manipulÄ“t ar visām tiesÄ«bsargājošajām iestādÄ“m. Šodien, izmantojot valsts noslÄ“puma likumu, kurš faktiski neko nepasaka, SAB uzskata, ka var neizsniegt pielaidi, izdomājot savu pamatojumu, nevis balstās uz likumu.

NespÄ“ju saprast, kā tas nākas, ka 25 gadus pÄ“c neatkarÄ«bas atgÅ«šanas vÄ“l pastāv VDK ietekme uz SAB? JÅ«s vadāt iestādi, kurā tiek apkopota visa slepenā informācija, lÅ«dzu, uzņemieties taču atbildÄ«bu! JÅ«s kā bijušais Ä£enerālprokurors, kā esošais SAB vadÄ«tājs vistiešÄkajā veidā esat atbildÄ«gs par netaisnÄ«bu, kas valda mÅ«su valstÄ«, ka likumus piemÄ“ro pÄ“c burta, nevis pÄ“c bÅ«tÄ«bas, ka tiek ignorÄ“ta nevainÄ«guma prezumpcija - arÄ« valsts noslÄ“puma piešÄ·iršanā, ka tiesÄ«bsargājošÄs iestādes tiek izmantotas personisko attiecÄ«bu kārtošanā un daudzām citām aplamÄ«bām, valstÄ« valda korupcija arÄ« tiesÄ«bsargājošÄ sistÄ“mā.

Ja JÅ«s nespÄ“jat vai sev vien zināmu iemeslu dēļ nevÄ“laties uzņemties atbildÄ«bu un risināt šÄ«s samilzušÄs problÄ“mas, aicinu Saeimu atcelt JÅ«s no SAB direktora amata, kā pamatojumu minot to, ka esat zaudÄ“jis uzticÄ«bu un neesat spÄ“jÄ«gs pildÄ«t savus pienākumus. Atgādināšu, ka JÅ«su pienākums nav tikai NATO dokumentu aizsardzÄ«ba, bet arÄ« rÅ«pes par mÅ«su iedzÄ«votāju labklājÄ«bu un drošÄ«bu.

Ja tomÄ“r vÄ“l izjÅ«tat vismaz nelielu atbildÄ«bu un kaunu Latvijas tautas priekšÄ, aicinu JÅ«s pašu atkāpties no amata, ņemot vÄ“rā, ka neesat spÄ“jÄ«gs nodrošināt valstÄ« taisnÄ«gumu, neļaut bijušajiem VDK darbiniekiem manipulÄ“t ar varu, nodrošināt, ka mÅ«su valsts pārvaldi neietekmÄ“ spÄ“ki no ārpuses, piemÄ“ram, Krievijas un ASV.

NoslÄ“gumā atļaušos Jums vÄ“lreiz atgādināt, ka tā arÄ« neesat atbildÄ“jis uz manā vÄ“stulÄ“ ietvertajiem jautājumiem par bijušo VDK darbinieku (par kuru nezināmu iemeslu dēļ SAB datu bāzÄ“ nav informācijas) krāpnieciskām darbÄ«bām, par kurām Jums bÅ«tu jārosina izmeklÄ“šana.

VÄ“lreiz publiski atgādināšu Jums savus jautājumus, cerot, ka apziņa, ka to lasa liela daļa Latvijas sabiedrÄ«bas, pamudinās JÅ«s atbildÄ“t:

- KāpÄ“c bijušais VDK darbinieks (..) nav iekļauts SAB uzskaitÄ“?

- Kuri Latvijas specdienestu darbinieki uztur ciešu kontaktu ar šo bijušo VDK darbinieku, kurš saskaņā ar manā rÄ«cÄ«bā esošo informāciju ir strādājis arÄ« DrošÄ«bas policijas analÄ«tiskajā daļā?

- KāpÄ“c netika veikta izmeklÄ“šana, kad minÄ“tais VDK darbinieks Ä«stenoja pret Saeimas deputātu, Latvijai lojālu pilsoni, neslavas celšanu grupā?

- KāpÄ“c no LR tiesÄ«bsargājošo iestāžu puses nav veiktas nekādas darbÄ«bas, lai noskaidrotu Saeimas deputātam nolaupÄ«to bÄ“rnu atrašanās vietu un uzsāktu kriminālprocesu par ļaunprātÄ«gu tiesas lÄ“muma nepildÄ«šanu?

- KāpÄ“c tiesÄ«bsargājošÄs iestādes novilcina un atsakās uzsākt lietvedÄ«bu par izdarÄ«tajiem pārkāpumiem pret personu, kura konkrÄ“tajā laika periodā ir sniegusi maldinošas liecÄ«bas, kā rezultātā pret mani tika ierosināta krimināllieta?

- KāpÄ“c netiek ņemts vÄ“rā vairākkārtÄ“js aicinājums noskaidrot, vai tiesÄ«bsargājošo iestāžu bezdarbÄ«ba nav saistÄ«ta ar faktu, ka (..) ir iesaistÄ«ta LR specdienestu darbÄ«bās kā persona, kura atbilst aÄ£enta raksturojumiem, prot veidot labas attiecÄ«bas ar cilvÄ“kiem, pārliecināt tos rÄ«koties savās interesÄ“s, kā arÄ« nevainojami un pārliecinoši melot?

- Kāpēc SAB, VP, LR Prokuratūra un DP ignorē manu vairākkārt sniegto informāciju par (..) prettiesiskajām darbībām?

- Cik vÄ“l ir fiksÄ“ti gadÄ«jumi, kad SAB darbinieki, sadarbojoties ar bijušiem VDK darbiniekiem, cenšas manipulÄ“t ar Latvijas uzņēmÄ“jiem un izkrāpt no viņiem naudu?

- Kuri SAB un DP darbinieki atbalstīja kriminālprocesu pret mani un piedalījās procesā, kā rezultātā mani bērni tika aizvesti no valsts bez manas ziņas un atļaujas?

- KāpÄ“c SAB, kura rÄ«cÄ«bā ir nozÄ«mÄ«ga Latvijas specdienestu informācija, nav darÄ«jis neko, lai izskaustu korupciju, kas vistiešÄkajā veidā bÅ«tiski apdraud Latvijas valsts Satversmi?

- Cik lielā mÄ“rā aiz šÄ«m darbÄ«bām slÄ“pjas manu bijušo konkurentu Skonto BÅ«ves un tagadÄ“jo politisko konkurentu VienotÄ«bas politiskās manipulācijas?

- Kāpēc tiek pieļauta informācijas noplūde no SAB un kādu ietekmi tas rada uz SAB pieņemtajiem lēmumiem (Kā LETA žurnālists varēja par SAB darbībām)?

- KāpÄ“c neatbildÄ“jāt uz deputāta lÅ«gumu sagatavot priekšlikumus likumprojektam, kurā tiktu stingri noteikti termiņi, cik ilgā laikā SAB ir jāizskata deputātu iesniegumi par pielaidi valsts noslÄ“pumam un jāsniedz skaidri kritÄ“riji, pÄ“c kuriem izsniedz vai liedz pieeju valsts noslÄ“pumam deputātiem un ministriem, kuru darbs saistÄ«ts ar valsts noslÄ“pumu?

- KāpÄ“c nesniedzat informāciju, kuriem Saeimas deputātiem ir cieši kontakti ar SAB un DP darbiniekiem?

- Kuri Latvijas plašsaziņas mediji tiek kontrolÄ“ti un ietekmÄ“ti no SAB un DP darbinieku puses?

- KāpÄ“c netiek izvÄ“rtÄ“tas DrošÄ«bas policijas darbÄ«bas, kuras atbalsta nāves draudu izteikšanu atbilstoši LR Satversmei ievÄ“lÄ“tiem Saeimas deputātiem?

- KāpÄ“c Saeimas Ä“ku rekonstrukcijas gadÄ«jumā SAB neveica pasākumus, lai nodrošinātu valsts noslÄ“puma saglabāšanu?[1]

- KāpÄ“c uzņēmumiem, kuru dibinātāji vai dalÄ«bnieki ir cieši saistÄ«ti ar bijušÄs PSRS Valsts drošÄ«bas iestādÄ“m, tiek izsniegti industriālās drošÄ«bas sertifikāti?  

- Vai ir pamats baumām, ka VDK pieredze ir viens no nosacÄ«jumiem, lai iegÅ«tu industriālās drošÄ«bas sertifikātu vai pielaidi valsts noslÄ“pumam?

- KāpÄ“c aizvien netiek publiskoti to personu vārdi, ar kuriem citu valstu specdienesti un bijušie VDK darbinieki var manipulÄ“t, izmantojot VDK datu bāzÄ“s esošo informāciju?[2]

---

[1] http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/646287-saeimas_eka_izveido_telpas_slepenam_apspriedem_kur_nevares_apspriest_valsts_noslepumu

[2] http://puaro.lv/tiesiskums/sab-direktors-maizitis-sarga-cekistu-cilvektiesibas/