Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

PÄ“c Pietiek iesnieguma saņemšanas Ä¢enerālprokuratÅ«ra sākusi pārbaudi par metalurÄ£ijas uzņēmuma Liepājas metalurgs vairāk nekā 50 miljonus latu vÄ“rtā valsts galvojuma saņemšanas apstākļiem un tā iznākumu.

1. oktobrÄ« Valsts kontrole publiski paziņoja par savu secinājumu, ka politiÄ·i un amatpersonas galvojumu Liepājas metalurgam 2009.gada nogalÄ“ centušies piešÄ·irt par katru cenu. "RÅ«pÄ«gi izsekojot galvojuma izsniegšanai, atklājās, ka politiÄ·u un amatpersonu rÄ«cÄ«ba liecina par vÄ“lmi izsniegt galvojumu par katru cenu," paziņoja valsts kontroliere Elita KrÅ«miņa.

Lemjot par galvojuma piešÄ·iršanu, nav ņemts vÄ“rā, ka Liepājas metalurga finansiālie rādÄ«tāji pasliktinās, turklāt pirms kredÄ«tsaistÄ«bu samaksāšanas uzņēmuma vietā pati Valsts kase strauji mainÄ«jusi atmaksas iespÄ“jamÄ«bas pakāpi. TādÄ“jādi ne tikai ignorÄ“ti iespÄ“jamie riski, bet arÄ« pārkāptas normatÄ«vo aktu prasÄ«bas, un kopumā valsts galvojums esot spilgts piemÄ“rs nesaimnieciskai rÄ«cÄ«bai ar nodokļu maksātāju naudu.

Valsts kontroles galvenie secinājumi bija:

- 2009.gada beigās, kad Liepājas metalurga finansiālais stāvoklis bija pasliktinājies un kredÄ«tiestāde neilgi pirms galvojuma lÄ«guma parakstÄ«šanas grozÄ«ja finansÄ“juma struktÅ«ru, samazinot bankas kopÄ“jo risku pret Latvijas valsti, Valsts kase nerosināja lÄ«gumā paredzÄ“t papildu saistÄ«bu nodrošinājumu;

- Valsts kase nav pieprasÄ«jusi aktualizÄ“t uzņēmumam ražotņu modernizācijas projektu atbilstoši situācijai, kāda tā bija 2009.gada nogalÄ“ un izvÄ“lÄ“tās kredÄ«tiestādes veiktajām aizdevuma struktÅ«ras izmaiņām;

- ne Finanšu ministrijas, ne Valsts kases rÄ«cÄ«bā nav dokumentu, kas apliecinātu, ka grozÄ«jumi UniCredit bankas pÄ“dÄ“jā brÄ«dÄ« piedāvātajā finansÄ“juma struktÅ«rā bija saskaņoti ar Eiropas Komisiju, lai gan tas bijis obligāts priekšnosacÄ«jums;

- Valsts kases atzinumā sniegta informācija par finanšu rādÄ«tāju analÄ«zi, projekta riskiem, nozares krÄ«zi un uzņēmuma lomu Latvijas tautsaimniecÄ«bā, bet nav sniegts vispār nekāds kopsavilkuma vÄ“rtÄ“jums, vai uzņēmumam nepastāvÄ“s paaugstināts aizdevuma atmaksas risks;

- tā rezultātā no valsts budžeta nesaimnieciski izlietoti 52 miljoni latu, samaksājot tos kredītiestādei AS Liepājas metalurgs vietā.

Å…emot vÄ“rtā šos publiskos secinājumus, Pietiek vÄ“rsās pie Ä£enerālprokurora Ä’rika Kalnmeiera, aicinot viņa vadÄ«to iestādi izvÄ“rtÄ“t šo informāciju un rÄ«koties atbilstoši tai normatÄ«vajos aktos noteiktajiem pienākumiem. Nu no prokuratÅ«ras saņemta oficiāla atbilde, ka tiek organizÄ“ta pārbaudes sākšana.

Kā zināms, lÄ«dz šim nevienā no skaļākajiem valsts lÄ«dzekļu izsaimniekošanas gadÄ«jumiem – pat ne Parex bankas gadÄ«jumā, kad pat bija sākts kriminālprocess - Ä¢enerālprokuratÅ«ra ne reizi nav nonākusi pie slÄ“dziena par kādas amatpersonas vainu noziedzÄ«gā nolaidÄ«bā utml.

Novērtē šo rakstu:

0
0