Iesaki rakstu:

Pietiek "apzināti un sistemātiski ar anonÄ«mu publikāciju palÄ«dzÄ«bu" graujot veselÄ«bas ministra Gunta BelÄ“viča reputāciju "nolÅ«kā ietekmÄ“t viņa kā ministra darbÄ«bu", tāpÄ“c BelÄ“vičs "vÄ“rsÄ«sies attiecÄ«gās tiesÄ«bsargājošÄs iestādÄ“s", lai noskaidrotu Pietiek "anonÄ«mo publikāciju autorus un personas, kuru interesÄ“s šÄda satura informācija tiek izplatÄ«ta", - šÄdi BelÄ“vičs trešdien reaģējis uz Pietiekpublikāciju par viņam izdotajām "Ä£imenes biznesa" pilnvarām. Ministrs apgalvo, ka tās esot atsauktas atbilstoši likumam, taču nesniedz nekādus faktus par šo atsaukšanu.

Pietiek ir informÄ“jis jau par vairākiem BelÄ“viča interešu konfliktiem, ko pašlaik jau ir izvÄ“rtÄ“jis vai sācis izvÄ“rtÄ“t Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs, - gan par viņa Ä£imenes farmācijas biznesa interesÄ“m, kuru ietekme saskatÄ«ta ministra rÄ«cÄ«bā, gan par viņa lÄ“mumu attiecÄ«bā uz paša dÄ“lu, kas tagad ir formālais Ä£imenes farmācijas biznesa vadÄ«tājs, gan došanos komandÄ“jumā kopā ar ministra jauno "neformālo dzÄ«vesbiedri", kas vienlaikus ir viņa biroja vadÄ«tāja.

Jaunākā Pietiek publikācija informÄ“ja par to, ka, izrādās, joprojām spÄ“kā ir vismaz divas pilnvaras, ko 2013. un 2014. gadā tagadÄ“jam ministram uzņēmumu Baltacon un ABC Pharma vārdā izsniedzis viņa dÄ“ls ArtÅ«rs BelÄ“vičs.

Kā rāda Pietiek  publicÄ“tās pilnvaras, 2013. gada 20. novembrÄ« BelÄ“viča dÄ“ls tÄ“vam izsniedzis faktiski universālu pilnvaru, dodot tagadÄ“jam ministram tiesÄ«bas cita starpā pārstāvÄ“t SIA ABC Pharma intereses Zāļu valsts aÄ£entÅ«rā, LR VeselÄ«bas ministrijā. VeselÄ«bas inspekcijā, citās valsts un pašvaldÄ«bu iestādÄ“s, kā arÄ« pārstāvÄ“t SIA ABC Pharma visās darbÄ«bās, kas saistÄ«tas ar speciālo atļauju (licenču) piešÄ·iršanu šim uzņēmumam.

Savukārt pagājušÄ gada 31. martā ArtÅ«rs BelÄ“vičs Guntim BelÄ“vičam izsniedzis citu pilnvaru - šoreiz SIA Baltacon vārdā, jau atkal sniedzot tÄ“vam visplašÄkās tiesÄ«bas pārstāvÄ“t Baltaconintereses LR VeselÄ«bas ministrijas VeselÄ«bas inspekcijā, LR VeselÄ«bas ministrijā, Zāļu valsts aÄ£entÅ«rā un citās valsts un pašvaldÄ«bas iestādÄ“s jebkurā lietā, kurā ir iesaistÄ«ta Baltacon, ar visām tiesÄ«bām, kādas Baltacon piešÄ·ir Latvijas AdministratÄ«vo pārkāpumu kodekss, AdministratÄ«vā procesa likums un citi normatÄ«vie akti, tai skaitā piedalÄ«ties administratÄ«vā pārkāpuma lietas izskatÄ«šanā.

Kā apstiprina Pietiek avoti VeselÄ«bas ministrijā, Guntis BelÄ“vičs pirms kļūšanas abas pilnvaras arÄ« ļoti aktÄ«vi izmantojis, rakstot iesniegumus un sÅ«dzÄ«bas gan ministrijai un tās pakļautÄ«bas iestādÄ“m, gan Valsts kancelejai utt.

Taču abas pilnvaras pārstāvÄ“t uzņēmumus ArtÅ«rs BelÄ“vičs savam tÄ“vam izsniedzis uz neierobežotu laiku, un izrādās, ka šie dokumenti joprojām oficiālā, likumā noteiktā kārtÄ«bā nav atsaukti un lÄ«dz ar to Guntis BelÄ“vičs, bÅ«dams veselÄ«bas ministrs, oficiāli joprojām ir pilnvarots attiecÄ«bās ar viņa vadÄ«to ministriju un tās pakļautÄ«bas iestādÄ“m pārstāvÄ“t savas Ä£imenes biznesu un tā intereses.

Lai oficiāli izdota pilnvara tiktu oficiāli anulÄ“ta, ir normatÄ«vajos aktos stingri noteikta kārtÄ«ba - ir jādodas pie jebkura notāra un jāsniedz iesniegums par pilnvaras atsaukumu, lÄ«dzi vÄ“lams ņemt pašu pilnvaru vai tās kopiju vai vismaz zināt, kad un kam pilnvara izdota, un tad zvÄ“rināts notārs ievietos sludinājumu laikrakstā Latvijas VÄ“stnesis un par pilnvaras atsaukumu paziņos pilnvarniekam.

Taču Latvijas VÄ“stneša datu bāze rāda, ka šÄ«s divas pilnvaras oficiāli tā arÄ« nav atsauktas, - par to nav parÅ«pÄ“jies ne tagadÄ“jais veselÄ«bas ministrs, ne viņa dÄ“ls.

Ja savukārt BelÄ“vičam izsniegtās pilnvaras ir tā sauktās iekšÄ“jās pilnvaras, kuras teorÄ“tiski varot publiski neatsaukt, tādā gadÄ«jumā atbildÄ«ba par šÄ«s pilnvaras lietošanu ir pašam pilnvarniekam jeb tam, kuram tā izdota, Pietiek otrdien skaidroja notāri. Pilnvarniekam tad arÄ« bÅ«tu jārÅ«pÄ“jas, lai institÅ«cijās, kurās iesniegta pilnvara, bÅ«tu saņemts arÄ« to atsaukums, - avoti VeselÄ«bas ministrijā Pietiek apgalvo, ka tāds neesot saņemts. 

Pats Guntis BelÄ“vičs un pÄ“dÄ“jā laikā arÄ« VeselÄ«bas ministrija uz Pietiek jautājumiem konsekventi neatbild, arÄ« viņa dÄ“ls no atbilžu sniegšanas otrdien izvairÄ«jās. Savukārt jau pÄ“c publikācijas BelÄ“vičs, izmantojot VeselÄ«bas ministrijas interneta lapu, nācis klajā ar paziņojumu, ka "publikācijai pievienotās pilnvaras nav spÄ“kā, jo ir atsauktas atbilstoši likumam brÄ«dÄ«, kad Dr. Guntis BelÄ“vičs tika ievÄ“lÄ“ts par Latvijas Republikas 12. Saeimas deputātu", taču nav sniedzis nekādu informāciju par to, kā un kur tieši šÄ« atsaukšana ir notikusi.

IepriekšÄ“jos trÄ«s interešu konfliktus, tostarp to, kuru pÄ“c Pietiek publikācijām konstatÄ“ja KNAB, BelÄ“vičs trešdienas paziņojumā nav pieminÄ“jis.