Iesaki rakstu:

Valsts policijas IekšÄ“jās drošÄ«bas birojs pārbaudÄ“ konstatÄ“jis, ka RÄ«gas reÄ£iona pārvaldes inspektorei Jekaterinai Karpovai iepriekš amatpersonas deklarācijā norādÄ«tās 92 tÅ«kstošu eiro parādsaistÄ«bas nekur nav pazudušas, viņa tikai kļūdaini aizpildÄ«jusi deklarāciju, tādēļ nekādu sods viņai nav piemÄ“rots, bet informÄ“ts Valsts ieņēmumu dienests (VID), kurš viņu par šo „kļūdu” sodÄ«jis ar 30 latu (42 eiro) naudassodu.

Pietiek jau ziņoja, ka pÄ“c kāda lasÄ«tāja vÄ“stules publiskošanas par „izčibÄ“jušajām” parādsaistÄ«bām Karpovas amatpersonas deklarācijā Valsts policijas RÄ«gas reÄ£iona pārvaldes priekšnieks Andrejs Grišins Valsts policijas IekšÄ“jās drošÄ«bas birojam šo lasÄ«tāja pamanÄ«to faktu nosÅ«tÄ«ja dienesta pārbaudes uzsākšanai.

„J.Karpova, sākot pildÄ«t savus pienākumus 2011. gada 10. janvārÄ«, uzrāda parādsaistÄ«bas 94 625.21 EUR. Deklarācija par 2010. gadu - saistÄ«bas 92 132.87 EUR Bet deklarācijā par 2011. gadu - parādsaistÄ«bu vairs nav!? Å…emot vÄ“rā šÄ«s amatpersonas atalgojuma lÄ«meni un vispārÄ«go nesodāmÄ«bas sajÅ«tu starp policijā strādājošajiem, uzskatu, ka bÅ«tu nepieciešams aktualizÄ“t šo jautājumu un izmantot jÅ«su iespÄ“jas patiesÄ«bas noskaidrošanā,” rakstÄ«ja Pietiek lasÄ«tājs.

Pārliecinoties, ka VID publiskajā datu bāzē atrodamā informācija sakrīt ar lasītāja ziņoto, Pietiek vērsās ar jautājumiem Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldē, un izrādījās, ka arī tai publiskie dati ir bijis pārsteigums.

„Iepriekš Valsts policijas (VP) RÄ«gas reÄ£iona pārvaldes vadÄ«ba nebija informÄ“ta par šiem faktiem, tādēļ pateicamies, ka vÄ“rsāt mÅ«su uzmanÄ«bu uz tiem. PÄ“c JÅ«su jautājumu saņemšanas pārliecinājāmies, ka VID publiski pieejamajā datu bāzÄ“ patiesi nav atspoguļoti nekādi dati, kas izskaidrotu, kādā veidā darbiniece varÄ“tu bÅ«t dzÄ“susi savas parādsaistÄ«bas. A. Grišins šodien ir nosÅ«tÄ«jis JÅ«su vÄ“stulÄ“ minÄ“tos faktus VP IekšÄ“jās drošÄ«bas birojam dienesta pārbaudes uzsākšanai,” informÄ“ja pārvaldes preses pārstāvis.

Kā Pietiek tagad informÄ“ja policijas preses sekretārs Toms Sadovskis, IekšÄ“jās drošÄ«bas birojs konstatÄ“jis, ka parādsaistÄ«bas nekur nav pazudušas, bet Karpova vienkārši esot kļūdaini aizpildÄ«jusi deklarāciju. „TāpÄ“c policija informÄ“ja Valsts ieņēmumu dienestu, kura kompetencÄ“ ir izvÄ“rtÄ“t šÄdas kļūdas un lemt par soda piemÄ“rošanu,” norādÄ«ja policijas pārstāvis.

Valsts ieņēmumu dienesta Sabiedrisko attiecÄ«bu daļas galvenā speciāliste KristÄ«ne Augstkalne-JaunbÄ“rziņa Pietiek informÄ“ja, ka VID Nodokļu pārvaldes Valsts amatpersonu datu administrÄ“šanas daļa, veicot Karpovas valsts amatpersonas deklarācijas par 2011.gadu pārbaudi, konstatÄ“ja, ka J.Karpova minÄ“tajā deklarācijā nav norādÄ«jusi parādsaistÄ«bas 96 859,28 EUR apmÄ“rā. Karpovai sastādÄ«ts administratÄ«vā pārkāpuma protokols, un pieņemts lÄ“mums par administratÄ«vā soda uzlikšanu 30,00 latu (42 eiro) apmÄ“rā.

VID arÄ« atgādina, - lai deklarācija bÅ«tu pareizi aizpildÄ«ta, pirms deklarācijas iesniegšanas ir jāpārbauda, vai deklarācijā ir norādÄ«ta visa norādāmā informācija atbilstoši likuma „Par interešu konflikta novÄ“ršanu valsts amatpersonu darbÄ«bā” un Ministru kabineta noteikumu „KārtÄ«ba, kādā aizpildāmas, iesniedzamas, reÄ£istrÄ“jamas un glabājamas valsts amatpersonu deklarācijas un aizpildāmi un iesniedzami valsts amatpersonu saraksti” prasÄ«bām.