Policistiem par cilvÄ“ka apturÄ“Å¡anu bez pamatojuma minÄ“Å¡anas ierosina izteikt tikai simboliskus norÄdÄ«jumus
Lato Lapsa · 02.10.2019. · Komentāri (0)Valsts policijas IekšÄ“jÄs kontroles birojs ir pabeidzis pÄrbaudi par gadÄ«jumu, kad kÄda cilvÄ“ka interese par dienesta automašÄ«nÄs guļošiem policistiem viņam beidzÄs ar apturÄ“šanu, personas datu pÄrbaudi un mutiskiem brÄ«dinÄjumiem. TaÄu virknei policijas darbinieku – no kÄrtÄ«bnieka lÄ«dz pat diviem pulkvežleitnantiem – saistÄ«bÄ ar šo atgadÄ«jumu ir ierosinÄts tikai izteikt simboliskus norÄdÄ«jumus.
KÄ aprakstÄ«ts Kurzemes iedzÄ«votÄja Vidmanta BaltaviÄus iesniegumÄ Valsts policijai (VP), viņš šÄ gada 22. marta vakarÄ devies pie vecÄkiem aizņemties autobusu, lai pÄrvestu mÄ“beles. PÄ“c to pÄrvešanas atpakaļceÄ¼Ä pie vecÄkiem ap plkst.01:30 naktÄ« ieraudzÄ«jis stÄvam transportlÄ«dzekli uz grunts seguma.
TÄlÄkÄ V. BaltaviÄus rÄ«cÄ«ba policijas IekšÄ“jÄs kontroles biroja (IKB) atzinumÄ aprakstÄ«ta šÄdi: „SamainÄ«jis autobusu, devies mÄjÄs. AtpakaļceÄ¼Ä ievÄ“rojis, ka transportlÄ«dzeklis stÄvÄ“jis nekustÄ«gs, V. BaltaviÄus nav uzdrošinÄjies pieiet, jo nav bijusi gaismu atstarojošÄ veste. Aizbraucis mÄjÄs, aizgÄjis lÄ«dz uzpildes stacijai nopirkt vesti.
Ejot pÄri stÄvlaukumam, ieraudzÄ«jis trafarÄ“tu mikroautobusu, kurš, viņaprÄt, bija pÄrkÄpis kÄdu no ceļu satiksmes noteikumiem. Pieejot tuvÄk un ielÅ«kojoties transportlÄ«dzeklÄ«, ieraudzÄ«jis tur guļam policistus, kuri darba laikÄ guļ. V. BaltaviÄus nofilmÄ“jis redzÄ“to un piezvanÄ«jis uz LiepÄjas policijas dežūrdaļu, centies noskaidrot, vai transportlÄ«dzeklis nepÄrkÄpj Ceļu satiksmes noteikumu prasÄ«bas.
Policistus atstÄjis guļot un devies Ärpus LiepÄjas, lai noskaidrotu, kas notiek ar transportlÄ«dzekli Škoda, kura stÄvÄ“ja netÄlu no šosejas ceļa malÄ. V. BaltaviÄus nolicis savu transportlÄ«dzekli netÄlu stÄvlaukumÄ, uzvilcis vesti un devies apskatÄ«t. AizgÄjis un redzÄ“jis, ka šajÄ ekipÄÅ¾Ä esošie policisti arÄ« guļ. RedzÄ“to nofilmÄ“jis. Ar telefona spilgto gaismu piecÄ“lis vienu no viņiem, sasveicinÄjies un devies prom.”
TaÄu ar to ieinteresÄ“tÄ iedzÄ«votÄja piedzÄ«vojumi tikai sÄkušies, - jau pÄ“c dažÄm minÅ«tÄ“m policijas darbinieki viņu apturÄ“juši, lai noskaidrotu viņa personÄ«bu, bet nav minÄ“juši, kÄds ir apturÄ“šanas iemesls, pÄrbaudÄ«juši viņa datus un tos pierakstÄ«juši. Policijas darbinieki arÄ« jautÄjuši, ko V.BaltaviÄus ir nofilmÄ“jis, un viņu mutiski brÄ«dinÄjuši, ka publicÄ“t šo video nedrÄ«kstot, jo atklÄšot viņu darba metodes.
PÄ“c šÄ«s sarunas V. BaltaviÄum ļauts doties prom, taÄu arÄ« ar to piedzÄ«vojumi nav beigušies. „V. BaltaviÄus ir informÄ“ts no Iekšlietu ministrijas (IeM) sistÄ“mas darbiniekiem, ka par šÄda video nosÅ«tÄ«šanu VP, iespÄ“jams, tiks vÄ“rtÄ“tas pretlikumÄ«gas darbÄ«bas pret V. BaltaviÄus un viņa mantu, piemÄ“ram, dzÄ«vesvietas vai transportlÄ«dzekļa pÄrmeklÄ“šana un tajos atrasta munÄ«cija (patrona), pÄrmeklÄ“šanas rezultÄtÄ atrasts balts pulveris (narkotiskÄs vielas), un citas iespÄ“jas,” minÄ“ts IKB atzinumÄ.
TomÄ“r V. BaltaviÄus saņēmis tiesÄ«bsarga atzinumu, ka, ja video arÄ« nonÄk publiskajÄ telpÄ, viņš „nebÅ«s neko pÄrkÄpis, jo minÄ“tais ir sabiedrÄ«bas interesÄ“s, kur amatpersona darba laikÄ guļ”, un ar sÅ«dzÄ«bu par policijas darbinieku rÄ«cÄ«bu vÄ“rsies Valsts policijÄ.
KÄ izriet no IKB atzinuma, automašÄ«nÄs guļam fiksÄ“tie policijas darbinieki pÄrbaudes veicÄ“jiem skaidrojuši, ka… patiesÄ«bÄ viņi esot tikai izlikušies par aizmigušiem: „Ap plkst. 03:10 viņi ievÄ“roja, ka pie kafejnÄ«cas piebrauc vieglais transportlÄ«dzeklis un pÄ“c neilga laika nÄca persona uz viņu transportlÄ«dzekļa pusi, ģērbusies gaismu atstarojošÄ vestÄ“ un rokÄ kabatas lukturÄ«tis, kurš izstaro gaismu.
A. ŠtÄ«belis un I. BurkÄ“vics nolÄ“muši, ka ir ievÄ“roti un ka minÄ“tÄ persona nÄk pÄrbaudÄ«t, kas tur stÄv uz ceļa. Policijas darbinieki nolÄ“muši, ka izliksies, ka guļ, bet caur pusatvÄ“rtiem acu plakstiņiem vÄ“rojuši notiekošo, minÄ“tÄ persona piegÄjusi pie dienesta transportlÄ«dzekļa aizmugures, bet tad pienÄcis vadÄ«tÄja pusÄ“ un spÄ«dinÄjis salonÄ gaismu un filmÄ“jis.”
ŠÄ« rÄ«cÄ«ba policijas darbiniekiem šÄ·itusi aizdomÄ«ga, un viņi nezinÄmu iemeslu dēļ gan ne uzreiz, bet tikai pÄ“c dažÄm minÅ«tÄ“m interesentu apturÄ“juši, lai „noskaidrotu viņa rÄ«cÄ«bas motÄ«vus, kÄ arÄ« viņa personÄ«bu, jo diennakts laiks un personas rÄ«cÄ«ba radÄ«ja aizdomas vai personai doma nav izdarÄ«t kÄdu noziedzÄ«gu nodarÄ«jumu”.
Policisti, kas nemaz neesot gulÄ“juši sava darba laikÄ, IKB arÄ« skaidrojuši, ka „Priekules novadÄ bija izdarÄ«tas divas lauksaimniecÄ«bas Ä·imikÄliju zÄdzÄ«bas un, tÄ kÄ pa ceļu, kur viņi atradÄs var izbraukt uz Priekules novadu, pastÄvÄ“ja varbÅ«tÄ«ba, ka kÄds pÄrbauda, kas par transportlÄ«dzekli atrodas uz ceļa, jo minÄ“tÄ laikÄ parasti cilvÄ“ki guļ, nevis staigÄ un skatÄs transportlÄ«dzekļu salonos, kas tur atrodas”.
IKB pÄrbaudÄ“ gan secinÄts, ka Valsts policijas amatpersonas pÄ“c paredzÄ“tÄs atpÅ«tas plkst.02:30 tiešÄm nebija atgriezušÄs dislokÄcijÄ norÄdÄ«tajÄ maršrutÄ, bet gan „turpinÄjušas atpÅ«tu pie veikala Supernetto”, taÄu pÄ“c pamodinÄšanas tÄm bijušas tiesÄ«bas V. BaltaviÄu apstÄdinÄt un pÄrbaudÄ«t viņa personas datus, jo viņa rÄ«cÄ«ba, spÄ«dinot lukturi salonÄ un veicot filmÄ“šanu, varÄ“jusi radÄ«t aizdomas par plÄnotu likumpÄrkÄpumu izdarÄ«šanu.
TomÄ“r IKB skaidri un nepÄrprotami atzinis – aizturot cilvÄ“ku, policijas darbiniekiem „jÄspÄ“j pamatot, kÄdēļ viņi lÅ«dz V. BaltaviÄus nosaukt personas datus, par ko viņiem veiktÄs pÄrbaudes ietvaros nepieciešams norÄdÄ«t, ka, ierobežojot personas brÄ«vu pÄrvietošanos, jÄspÄ“j pamatot, kÄdēļ ierobežojums tiek prasÄ«ts”.
TÄpat IKB arÄ« atzinis, ka tÄ vietÄ, lai objektÄ«vi izskatÄ«tu V. BaltaviÄus sÅ«dzÄ«bas, policijas Kurzemes reÄ£iona pÄrvaldes nodaļas vadÄ«tÄjs, pulkvežleitnants Sandis KoÄetkovs uz tÄm nav sniedzis pilnÄ«gu un vispusÄ«gu atbildi, savukÄrt pÄrvaldes KÄrtÄ«bas policijas biroja priekšnieks Gints Ešenvalds jautÄjumÄ nav iedziļinÄjies.
TomÄ“r neko vairÄk kÄ simboliskus „norÄdÄ«jumus” policijas darbinieki IKB skatÄ«jumÄ nav pelnÄ«juši. Patruļdienesta darbiniekiem norÄdÄ«ts, ka „savi amata pienÄkumi jÄveic saskaÅ†Ä ar norÄ«kojuma izvietojuma grafiku attiecÄ«gajam periodam” un ka, „ierobežojot personas brÄ«vu pÄrvietošanos, jÄspÄ“j izskaidrot savas rÄ«cÄ«bas pamatotÄ«ba”.
SavukÄrt abiem pulkvežleitnantiem ieteikts norÄdÄ«t „stingri ievÄ“rot normatÄ«vo aktu nosacÄ«jumus, kas reglamentÄ“ iedzÄ«votÄju sÅ«dzÄ«bu/iesniegumu izskatÄ«šanu un korektu atbildÄ“šanu uz tiem”.
Raksts pirmoreiz publicēts Latvijas Avīzē.