Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Stingra nostāja, iesniegums Ä¢enerālprokuratÅ«rai un maksātnespÄ“jas pieteikums – jau vairāki smagās problÄ“mās nonākušÄs Rietumu bankas (attÄ“lā - bankas lielākais Latvijas akcionārs LeonÄ«ds Esterkins) klienti ir Pietiek atzinuši, ka šÄds komplekts ir izrādÄ«jies tas, kas licis šÄ«s „nerezidentu bankas” vadÄ«bai viņiem atdot bez likumiska pamata iesaldÄ“tos finanšu lÄ«dzekļus.

Pirms nepilna mÄ“neša Pietiek jau informÄ“ja: kamÄ“r ABLV banka  tiek likvidÄ“ta, Latvijas otra lielākā „nerezidentu banka” – AS Rietumu banka, kuras lielākie vietÄ“jie akcionāri ir Esterkinu-Suharenko Ä£imene, cenšas „uz atvadām” no saviem klientiem, no kuriem tāpat bÅ«s jāšÄ·iras, vÄ“l iekasÄ“t dažādas papildu maksas, uz laiku nobloÄ·Ä“t viņu kontus utml. Ik mÄ“nesi šÄdas darbÄ«bas bankai ienes vairākus miljonus eiro.

No vairākiem Rietumu bankas klientiem Pietiek ir saņēmis faktiski identisku informāciju par metodÄ“m, ar kādiem kredÄ«tiestāde, kurai no tÅ«kstošiem nerezidentu klientu tāpat bÅ«s jāšÄ·iras, cenšas pÄ“dÄ“jos mÄ“nešos vÄ“l nopelnÄ«t uz to rÄ“Ä·ina.

Daudziem no šiem klientiem konti ar apšaubāmu pamatojumu ir iesaldÄ“ti jau gandrÄ«z trÄ«s mÄ“nešus, un visu šo laiku banka uz viņu pieprasÄ«jumiem atdot naudu atbild gan ar dažādu atrakstÄ«šanos, gan vairākkārtÄ“jiem vienu un to pašu dokumentu pieprasÄ«jumiem.

Virknei Rietumu bankas klientu – pÄ“c Pietiek rÄ«cÄ«bā esošÄm ziņām, kopumā tādu ir vairāki tÅ«kstoši – notikumi risinājušies pÄ“c viena un tā paša scenārija. Vispirms marta otrajā pusÄ“ banka viņiem pieprasÄ«jusi apjomÄ«gu informācijas daudzumu, bet vienlaikus klientu konti tikuši nobloÄ·Ä“ti.

Jau marta beigās pieprasÄ«tā informācija tikusi sniegta, taču 2. aprÄ«lÄ« informācija pieprasÄ«ta vÄ“lreiz, bet 5. aprÄ«lÄ« klienti ar izbrÄ«nu pamanÄ«juši, ka par „apkalpošanu” banka no viņu bloÄ·Ä“tajiem kontiem noņēmusi 1000 eiro, kaut iepriekš mÄ“neša maksa bijusi tikai 50 eiro.

Tad klienti iesnieguši otrajā informācijas pieprasÄ«jumā norādÄ«tās ziņas, taču sekojis vÄ“l arÄ« trešais un ceturtais informācijas pieprasÄ«jums, turklāt banka no konta noņēmusi naudu arÄ« par informācijas apstrādi – par pirmo informācijas paketi vien apmÄ“ram 1000 eiro.

Konti tomÄ“r tā arÄ« nav tikuši atbloÄ·Ä“ti, turklāt Rietumu banka saviem vairs nevajadzÄ«gajiem klientiem arÄ« paziņojusi, ka 21. maijā viņu lÄ«dzekļi tiks pārskaitÄ«ti „uz deponentu”, taču par šo operāciju tiks iekasÄ“ta komisijas maksa 5000 eiro apmÄ“rā.

Tāpat maijā iekasÄ“ti atkal kārtÄ“jie 1000 eiro par nobloÄ·Ä“tā konta „apkalpošanu”, savukārt vairāki klienti aprīļa beigās šÄ·Ä«rušies no vÄ“l 500 eiro ar formulÄ“jumu „par dokumentu neatbilstÄ«bu prasÄ«bām”. Savukārt 21. maijā paziņots par kārtÄ“jo termiņu pagarinājumu.

Taču pÄ“dÄ“jās pāris nedēļās Pietiek no vairākiem nu jau bijušajiem smagās problÄ“mās nonākušÄs kredÄ«tiestādes klientiem saņēmis identisku informāciju par to, kā viņiem beigu beigās prettiesiski aizturÄ“tos lÄ«dzekļus izdevies atgÅ«t.

Ar juristu palÄ«dzÄ«bu viņi Latvijas normatÄ«vajos aktos atraduši punktu, kas dod viņiem tiesÄ«bas iesniegt bankas maksātnespÄ“jas pieteikumu un pietiekami droši cerÄ“t uz to, ka tiesa šo pieteikumu var arÄ« apmierināt.

Papildus pieteikumam sagatavots arÄ« iesniegums Ä¢enerālprokuratÅ«rai un Valsts policijai, lÅ«dzot sākt kriminālprocesu, un šis komplekts ir licis Rietumu bankas vadÄ«bai šajos gadÄ«jumos kļūt krietni pretimnākošÄkai.

Kā jau ziņots, pati Rietumu banka kategoriski atsakās atbildÄ“t uz jautājumiem par to, kādas metodes tā pašlaik izmanto, lai „uz atvadām” vÄ“l iekasÄ“tu papildu summas no saviem lÄ«dzšinÄ“jiem klientiem.

Netiek atklāts ne tas, cik Rietumu bankas klientiem ar dažādiem pamatojumiem pÄ“dÄ“jos mÄ“nešos ir tikuši bloÄ·Ä“ti konti, ne tas, cik bankas klientiem pÄ“dÄ“jos mÄ“nešos maksa par konta apkalpošanu palielināta no 50 uz 1000 eiro mÄ“nesÄ«.

Vai šÄda maksas palielināšana attiecināta arÄ« uz tiem klientiem, kuru konti ir bloÄ·Ä“ti? Kāda maksa ir noteikta šiem klientiem par to iesniegto dokumentu izskatÄ«šanu? Ar kādu pamatojumu Rietumu banka atliek šo klientu iesniegto dokumentu izskatÄ«šanu? ArÄ« uz šiem jautājumiem atbildes netiek sniegtas.

Novērtē šo rakstu:

0
0