Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Bija plānots, ka 2019.gada 23.maijā Ministru kabinetā tiks iesniegts ziņojums par Nacionālo koncertzāli un izvÄ“rtÄ“jums par potenciālajām tās atrašanās vietām. TomÄ“r tas netiks darÄ«ts un ir pagarināts ziņojuma iesniegšanas termiņš, jo ir parādÄ«jies privāts investors, kurš rosina koncertzāli celt Andrejostā.Izrādās, ka zemes gabalu Andrejsalā Nacionālās akustiskās koncertzāles bÅ«vniecÄ«bai piedāvājuši projekta "Riga Port City" pārstāvji - SIA "Privāto aktÄ«vu pārvalde".

Kā liecina "firmas.lv" pieejamā informācija, uzņēmums "Privāto aktÄ«vu pārvalde" dibināts 2001. gadā un pieder SIA "SabiedrÄ«ba privātajiem ieguldÄ«jumiem". Savukārt "SabiedrÄ«bas privātajiem ieguldÄ«jumiem" pieder ekspremjera Andra ŠÄ·Ä“les Ä£imenei. Opā, nezinu, kā šÄ·iet citiem, bet man – ja tuvumā ir ŠÄ·Ä“le, tad skaidrs, kurš no šÄ« visa varÄ“tu iegÅ«t. Turklāt ar savu parādÄ«šanos vien licis jau valdÄ«bai atlikt lÄ“muma pieņemšanu.

LÄ«dz šim KultÅ«ras ministrija izvÄ“rtÄ“ja deviņas vietas, kur koncertzāle varÄ“tu tikt bÅ«vÄ“ta, kā lÄ«deri izvirzot AB dambi, kur taptu 2006. gadā starptautiskajā koncertzāles metu konkursā uzvarÄ“jušais arhitekta Anda Sīļa projekts. Kopumā projekta izmaksas tiek lÄ“stas ap 118 miljoniem eiro, bet koncertzāle varÄ“tu bÅ«t apmeklÄ“tājiem pieejama pÄ“c aptuveni 12 gadiem. ŠÄdai versijai savu atbalstu jau izteikusi Nacionālā Arhitektu padome, Latvijas Arhitektu savienÄ«ba, kā arÄ« liela daļa Latvijas akadÄ“miskās mÅ«zikas vides viedokļu lÄ«deru.1

JāatzÄ«mÄ“, ka KultÅ«ras ministrija un RÄ«gas dome kā reālāko vietu Nacionālās koncertzāles bÅ«vniecÄ«bai uzskata AB dambi.2 Tik saskanÄ«gi Nacionālās apvienÄ«bas VL-TB/LNNK un partijas „Saskaņa” (te arÄ« ieskaitāma partija „Gods kalpot RÄ«gai”) pārstāvju viedoklis nekad nav dzirdÄ“ts un šÄ·iet, maigi sakot, pārsteidzošs.

Vai tik tiešÄm visi tā stāv un krÄ«t par koncertzāles bÅ«vniecÄ«bu tieši uz AB dambja un tas ir visekonomiskākais un loÄ£iskākais risinājums, vai tomÄ“r situācija nav tik viennozÄ«mÄ«ga?

Protams, ka arÄ« man ir savs viedoklis par koncertzāles bÅ«vniecÄ«bu uz AB dambja, tiesa, vairāk pamatots uz praktisko skatÄ«jumu. Tas bÅ«tu, koncertzāle nefunkcionÄ“ pati no sevis. Tur jāpieved aparatÅ«ra un citas ikdienā lietojamas lietas. ArÄ« darbiniekiem kaut kā darbā jānokļūst. Kur tur izvietot automašÄ«nas – zinot vietu dabā, ne mazākās nojautas.

Labi, darbiniekiem varam pateikt, brauc uz darbu ar sabiedrisko, vai domā pats, kā citādāk nokļūt darbā. Bet kā ar koncertzāles apmeklÄ“tājiem? Kā viņi tur nokļūs? Ar sabiedrisko – varÄ“tu, bet tad es negribu pārvietoties pāri Akmens tiltam dienā, kad koncertzālÄ“ notiks koncerti. Domāju, ka tieši tāpat domā lielākais vairums iedzÄ«votāju.

Tālāk: nedod, dies, notiek kāda Ä·ibele. Piekļuve tur tad bÅ«tu tikai pa vienu ceļu. Ja vÄ“l paņemam pūļa faktoru ekstremālās situācijās – bojāgājušie no sabradāšanas pÅ«lÄ« garantÄ“ti. Interesants bÅ«tu skats, kuru nevÄ“los piedzÄ«vot – pa vienu ceļu cilvÄ“ku pūļi cenšas doties no, bet glābÄ“ji - uz koncertzāli. VÄ“l viens aspekts – to dambi vajadzÄ“s tak paplašināt un nostiprināt. Tas vien jau izmaksas sadārdzinās.

Labi, tas mans, nespeciālista, viedoklis, bet ko saka speciālisti? Nekas cits neatliek kā pārskatÄ«t dažādus rakstus par šo jautājumu. Daudz nebija jāmeklÄ“.

Vairāki RÄ«gas Tehniskās universitātes (RTU) un Latvijas ReÄ£ionālās arhitektÅ«ras akadÄ“mijas (LRAA) vadošie mācÄ«bspÄ“ki nosÅ«tÄ«juši atklātu vÄ“stuli Ministru kabinetam, kurā kritizÄ“ KultÅ«ras ministrijas (KM) izvÄ“lÄ“to nacionālās koncertzāles atrašanās vietu uz AB dambja.3 Ar atklātajām vÄ“stulÄ“m var iepazÄ«ties šeit:https://www.rtu.lv/writable/public_files/RTU_atklata_vestule_lraa_3b.pdf un šeit: https://www.rtu.lv/lv/universitate/masu-medijiem/zinas/atvert/rtu-vadosie-arhitekturas-macibspeki-atklata-vestule-valdibai-kritize-kulturas-ministrijas-izveleto-koncertzales-atrasanas-vietu.

Papildus izrādās, ka ne tikai par vietu, bet arÄ« par izpildÄ«jumu ir izskanÄ“jusi kritika. Proti, lai skaidri definÄ“tu Nacionālās koncertzāles telpu pielietojumu, nepieciešams pārdomāt tās tehniskos parametrus, jo multifunkcionāla zāle ar mazāk nekā 2000 sÄ“dvietām ir lieka, diskusijā par koncertzāles iespÄ“jamajām atrašanās vietām galvaspilsÄ“tā sacÄ«ja SIA "SGS SistÄ“mas" valdes loceklis Normunds Eilands.4

Koncertzāle ar mazāk nekā 2000 vietām neizklausās Ä«sti nopietni, Ä«paši, ja, piemÄ“ram, „Liepājas dzintara” un „Gora” lielajā zālÄ“ ir 1000 sÄ“dvietas. Ja jau koncertzāles atbalstÄ«tāji uzskata, ka koncertzāle ļoti nepieciešama, bet vienlaikus prognozÄ“, ka vairāk par 2000 skatÄ«tāju nebÅ«s, vai tad nesanāk, ka nu nav pārāk liels pieprasÄ«jums.

Tiesa, pašlaik arÄ“nā „RÄ«ga” notiekošie koncerti un apmeklÄ“tāju skaits liecina par pretÄ“jo. Jebšu – pat izteiktiem lobÄ“tājiem ir skaidrs, ka lielāku celtni uz AB dambja uzcelt nevar, tamdēļ arÄ« noteica, ka bÅ«s tikai 2000 sÄ“dvietas.

Labi, Ä«sais rezumÄ“ – vadoši arhitekti pasaka, ka vieta nav pareiza, viedoklis, ka tas, ko plānojam celt, vispār nav pārdomāts un neder, netiek ņemts vÄ“rā, bet rullÄ“jam tālāk. Tamdēļ nāk prātā jautājums, kā ar izmaksām?

Koncertzāles celtniecÄ«ba varÄ“tu izmaksāt aptuveni 90 miljonus eiro. To aprÄ“Ä·inājuši Vācijas speciālisti, spriežot pÄ“c bÅ«vniecÄ«bas izmaksām savā valstÄ«. Pati koncertzāles Ä“ka varÄ“tu izmaksāt aptuveni 56 miljonus eiro, TrijādÄ«bas ielas tilts – aptuveni piecus miljonus eiro, bet gājÄ“ju tilts uz a/s „Swedbank” Ä“ku (tā saukto Saules akmeni) – aptuveni miljonu eiro.

Ir gan viena bÅ«tiska nianse – pagaidām nav precÄ«zi zināmas AB dambja rekonstrukcijas izmaksas.5 JāatzÄ«mÄ“, ka šÄ«s bija 2006.gada izmaksas, tātad kādu laiciņu atpakaļ. Savukārt tagad aptuvenā summa, kas bÅ«tu nepieciešama bÅ«vniecÄ«bai un pārÄ“jām izmaksām, tiek lÄ“sta ap 118 miljoniem eiro. Tiesa, zinot nacionālās Ä«patnÄ«bas, iepriekš minÄ“tā summa noteikti realitātÄ“ palielinātos, turklāt bÅ«tiski.

Saprotams, ka salÄ«dzinot, kā paaugstinājušÄs dažādas izmaksas no 2006.gada, šobrÄ«d summai ir jābÅ«t lielākai, BET vai starpÄ«bai ir jābÅ«t tik lielai? VarbÅ«t starpÄ«bu veido tas, ka 2006.gadā izmaksas aprÄ“Ä·ināja Vācijas speciālisti, bet šÄ«brīža – mÅ«sÄ“jie?

NeslÄ“pšu, Latvijā ir vÄ“rojama tendence kaut ko sadārdzināt. Ja jau sadārdzināt, tad kādam vai kādiem tas ir izdevÄ«gi.

PÄ“tot šo jautājumu, uzdÅ«ros vecākiem plašsaziņas lÄ«dzekļu rakstiem, un nākas vien secināt, ka izmaksas koncertzāles celtniecÄ«bai uz AB dambja jau ir bijušas, proti, 2008.gadā bija noslÄ“gts lÄ«gums ar biroju "AB.SZK" par RÄ«gas koncertzāles bÅ«vprojekta izstrādi. LÄ«gums bija par 6,77 miljonus latu bez pievienotās vÄ“rtÄ«bas nodokļa.6 Paskatot Lursoft datos redzams, ka SIA “AB.SZK” viens no valdes locekļiem ir SÄ«lis Andis, viņš arÄ« dalÄ«bnieks ar vislielāko daļu.

No 2005. lÄ«dz 2009.gada Andis SÄ«lis bija arÄ« cieši saistÄ«ts ar Latvijas Arhitektu savienÄ«bu. TādÄ“jādi nav pārsteigums, ka Latvijas Arhitektu savienÄ«ba atbalsta bÅ«vniecÄ«bu uz AB dambja.

TomÄ“r - kā skaidrot šoreiz tik netipisko RD un KultÅ«ras ministrijas saskanÄ«go dziedājumu. Atgādinot, kā RD vada partija „Saskaņa” un GKR, bet KultÅ«ras ministriju - Nacionālās apvienÄ«bas VL-TB/LNNK. LÄ«dz šim šie politiskie spÄ“ki visu laiku bija izteiktās pretÄ“jās pozÄ«cijās neatkarÄ«gi no tā, kāds jautājums tika skatÄ«ts.

Sen zināms, ka jebkurš izņēmums no vispārÄ“ji ierastā rada daudz jautājumus. Tā arÄ« šoreiz.

Domāju, ka laiks noteikti parādÄ«s, vai dueta dziedājums saistÄ«ts ar kādām cilvÄ“ciskām un personÄ«gām simpātijām starp viena vai otra politiskā spÄ“ka politiÄ·iem vai šoreiz vienkārši sakrita materiālās intereses. IdeoloÄ£ija ir viena lieta, bet naudiņa patÄ«k visiem.

Laiks rādÄ«s. Galvenais, tagad piefiksÄ“jam šo faktu, un pÄ“c kāda laiciņa viss nostāsies savās vietās. Maskas krÄ«t agri vai vÄ“lu, bet krÄ«t.

P.S. Kādēļ tieši pašreiz ir uzradies privātais investors ŠÄ·Ä“les veidolā? Vai ir sapratis, ka Andrejostas infrastruktÅ«ras sakārtošana ir jāveic sadarbÄ«bā ar KM un RD, lai pÄ“cāk varÄ“tu attÄ«stÄ«t savas ekskluzÄ«vo dzÄ«vokļu celtniecÄ«bas ieceres? Kurš var atbildÄ“t uz šiem jautājumiem? Tāpat arÄ« galvenā AB dambja lobiste Dace Melbārde ir izkarojusi sev siltu vietiņu EP, kur no Briseles plašumiem varÄ“s aktÄ«vi tālāk lobÄ“t! Interesanti, vai arÄ« nākamais NA KM vadÄ«tājs turpinās Daces iesākto?

1https://www.delfi.lv/kultura/news/culturenvironment/nacionalo-koncertzali-varetu-ari-buvet-andrejosta-uzradies-privatais-investors.d?id=51120577

2https://www.tvnet.lv/6559762/par-piemerotako-nacionalas-koncertzales-buvniecibas-vietu-tomer-uzskata-ab-dambi

3https://jauns.lv/raksts/zinas/331743-arhitekturas-specialisti-kritize-ieceri-nacionalo-koncertzali-buvet-uz-ab-dambja

4https://www.tvnet.lv/6568453/diskusija-par-nacionalo-koncertzali-eksperti-aicina-pardomat-tas-telpu-pielietojamibu

5https://www.tvnet.lv/4774662/koncertzali-buves-uz-saubiga-ab-dambja

6https://www.tvnet.lv/5636283/izbeigts-ligums-par-rigas-koncertzales-buvprojekta-izstradi

Novērtē šo rakstu:

0
0