Iesaki rakstu:

Valsts prezidenta kanceleja mÄ“Ä£ina "piesegt" prezidentu Raimondu VÄ“joni saistÄ«bā ar atteikšanos valsts galvas Jaungada uzrunā jebkādā veidā izmantot Latvijas Republikas simboliku, - kā liecina neoficiāla informācija no kancelejas, šis bijis paša prezidenta lÄ“mums, savukārt pašlaik notiek asas diskusijas saistÄ«bā ar nepieciešamÄ«bu izvÄ“lÄ“ties „grÄ“kāzi”.

Kā zināms, gadumijas tradicionālajai Valsts prezidenta uzrunai šoreiz bija izvÄ“lÄ“ts jauns formāts – VÄ“jonis uzrunāja Latvijas iedzÄ«votājus Ä£imeniskā noskaņā, kopā ar savu dzÄ«vesbiedri.

Taču uzrunas noformÄ“jums šogad izcÄ“lās ar to, ka tās organizÄ“tāji bija pilnÄ«bā atteikušies no jebkādas Latvijas valsts simbolikas – nebija redzams ne Valsts prezidenta standarts, ne arÄ« kaut niecÄ«gs Latvijas Republikas karodziņš.

Vispirms kādreizÄ“jais Latvijas Radio vadÄ«tājs, tagadÄ“jais prezidenta preses sekretārs Jānis Siksnis mÄ“Ä£ināja vienkārši ignorÄ“t Pietiek jautājumu - kādu iemeslu dēļ Vecgada vakara valsts prezidenta TV uzrunā netika izmantots ne prezidenta standarts, ne kāda cita atribÅ«tika, kas norādÄ«tu, uz to, ka persona, kas saka uzrunu, ir Latvijas Valsts prezidents.

Tāpat Siksnis nevÄ“lÄ“jās atbildÄ“t uz Pietiek jautājumiem - kura konkrÄ“tā amatpersona pieņēma lÄ“mumu standartu un citu atribÅ«tiku neizmantot un vai šis lÄ“mums bija saskaņots ar Valsts prezidentu.

Taču pÄ“c tam, kad Pietiek šos jautājumus uzdeva Valsts prezidenta kancelejas vadÄ«tājam Guntim PuÄ·Ä«tim, kanceleja paziņoja, ka uzskatot šos jautājumus par iesniegumu, kas esot oficiāli jāreÄ£istrÄ“ un „jāizskata normatÄ«vajos aktos noteiktajā kārtÄ«bā”.

Pietiek rÄ«cÄ«bā esošÄ informācija no avotiem prezidenta kancelejā liecina, ka šÄ« stomÄ«šanās saistÄ«bā ar it kā elementāri atbildamiem jautājumiem norāda uz neÄ“rto situāciju, kādā ir nonākusi kancelejas vadÄ«ba.

PÄ“c Pietiek rÄ«cÄ«bā esošÄs informācijas, tieši pats VÄ“jonis ar dzÄ«vesbiedri bijuši tie, kas uzstājuši, ka šajā uzrunā nevÄ“las TV ekrānos demonstrÄ“t „oficiālus priekšmetus”, tostarp arÄ« Latvijas valsts karogu.

Kaut gan prezidenta kancelejas pārstāvji apzinājušies šÄda soļa kļūmÄ«gumu, neviens no viņiem nav vÄ“lÄ“jies aizrādÄ«t prezidentam. Bijusi cerÄ«ba, ka to varÄ“tu izdarÄ«t kancelejas vadÄ«tājs PuÄ·Ä«tis, taču šÄ« amatpersona tradicionāli ir zināma kā tikai un vienÄ«gi norādÄ«jumu izpildÄ«tāja.

Savukārt tagad, lÄ«dz ar nepieciešamÄ«bu atklāt šÄ« lÄ“muma autoru kancelejā sākušÄs nopietnas diskusijas. SākotnÄ“ji Siksnis vÄ“lÄ“jies sniegt Ä«su informāciju par patieso notikumu gaitu, taču norāts pat gatavÄ«bu „nolikt prezidentu zem sitiena”.

LÄ«dz ar šÄdu kancelejas vadÄ«bas nostāju pašlaik nolemts mÄ“Ä£ināt iespÄ“jami novilcināt atbilžu sniegšanu uz šiem jautājumiem un tikmÄ“r izlemt, kurš varÄ“tu tikt nozÄ«mÄ“ts par „grÄ“kāzi”.

Kā ticamākais „grÄ“kāža” lomas kandidāts pašlaik tiek minÄ“ts pats Siksnis, kurš savu rakstura Ä«patnÄ«bu dēļ savulaik lÄ«dzÄ«gos apstākļos zaudÄ“ja Latvijas radio vadÄ«tāja posteni un pÄ“c neveiksmÄ«ga darba mÄ“Ä£inājuma kādā privātuzņēmumā atgriezās valsts darbā kā prezidenta preses sekretārs.