Iesaki rakstu:

LÄ«dz šim mazpazÄ«stamajam uzņēmÄ“jam, SIA Rolling valdes priekšsÄ“dÄ“tājam Kasparam Skribanovskim tiešÄm piemitušas neikdienišÄ·as spÄ“jas uz samÄ“rā parastu Ä£imenes konfliktu izsaukt nevis ierindas policistus, bet gan JÅ«rmalas policijas augstākās amatpersonas - JÅ«rmalas policijas priekšnieku Aleksandru Melni (attÄ“lā) un arÄ« kriminālpolicijas nodaļas priekšnieci Ingu Zonbergu. To rādaPietiek rÄ«cÄ«bā nonākušais prokuratÅ«ras lÄ“mums izbeigt kriminālprocesu pret Skribanovska sievu, kura ar vÄ«ra un Meļņa gādÄ«bu bija tikusi pie šÄda kriminālprocesa par "nelikumÄ«gu iekļūšanu" un pat uz nepilnām divām dienām "ietupināta". PublicÄ“jam šo lÄ“mumu pilnÄ«bā.

"LÄ’MUMS par kriminālprocesa Nr.11410050215 izbeigšanu

Rīgā, 2015 .gada 30.novembrī

Rīgas tiesas apgabala prokuratūras prokurore Z.Riekstiņa, izskatījusi kriminālprocesa Nr. 11410050215 materiālus, konstatēja:

Kriminālprocess Nr.11410050215 ierosināts 2015.gada 30.jÅ«nijā Valsts policijas RÄ«gas reÄ£iona pārvaldes JÅ«rmalas iecirknÄ« pÄ“c Kaspara Skribanovska iesnieguma uzskatot, ka iesniegumā minÄ“tās ziņas norāda uz reālu iespÄ“ju, ka noticis noziedzÄ«gs nodarÄ«jums, kas paredzÄ“ts Krimināllikuma 143 .panta otrajā daļā. TanÄ« pašÄ datumā atzÄ«stot Kasparu Skribanovski par cietušo lietā. /1., 2. lpp./

Kā norādÄ«ts Kaspara Skribanovska liecÄ«bās, ar sievu Ilzi Skribanovsku viņš dzÄ«vo kopā kopš 1997.gada, viņiem ir trÄ«s nepilngadÄ«gas meitas. 2008.gada martā tika noslÄ“gts lÄ«gums par laulāto mantas šÄ·irtÄ«bu, ar kuru noteica, ka māja Medņu ielā 51, JÅ«rmalā ir viņa atsevišÄ·Ä manta. Kopš 2014.gada oktobra ir uzsākts laulÄ«bas šÄ·iršanas process, kura laikā vecākā meita palika dzÄ«vot pie viņa, bet Ilze ar jaunākajām meitām pārcÄ“lās dzÄ«vot citur. Pirms tam viņš pats bija uz kādu laiku pārcÄ“lies dzÄ«vot uz Ä«rÄ“tu māju, bet Medņu ielā 51 palika sieva ar meitām un pie viņām bija pārvākusies arÄ« sievas māte Inta Medne.

2015.gada 30.jÅ«nijā ap pulksten vienpadsmitiem viņam piederošajā nekustamajā Ä«pašumā JÅ«rmalā, Medņu ielā 51 ieradās viņa sieva Ilze Skribanovska, par ko informÄ“ja ar Ä«sziņu, jo viņš uz Ilzes telefona zvaniem neatbildÄ“ja. Īsziņā Ilze norādÄ«ja, ka viņa ir atgriezusies mājās, un tā kā kaut kas ir atgadÄ«jies ar atslÄ“gu, mainÄ«s durvÄ«m slÄ“dzeni. Ap pulksten vieniem, ierodoties mājās kopā ar savu advokāti Ingunu Basu, konstatÄ“ja, ka mājas durvis ir vaļā un tiek mainÄ«ta durvju slÄ“dzene. Mājas teritorijā atrodas Ilze kopā ar trim viņam nepazÄ«stamām sievietÄ“m, ieradās arÄ« sievas māte Inta Medne kopā ar viņa vidÄ“jo meitu Agnetu. PÄ“c izsaukuma uz māju bija ieradušies apsargi no "Evor", kā arÄ« advokātes izsauktie policijas darbinieki. PÄ“c savstarpÄ“jām pārrunām, kuru gaitā lÅ«dza visus pamest viņa māju, prom aizbrauca Ilzes pieaicinātās juristes, palika Ilze ar viņu meitu Agnetu un savu māti Intu Medni. Viņš uzrakstÄ«ja iesniegumu policijā un atgriezās darbā.

Ap pulksten astoņiem vakarā viņš ieradās mājās ar divām meitām, konstatÄ“ja, ka mājā vÄ“l joprojām atrodas sieva ar savu māti un viņu vidÄ“jo meitu. Tā kā uz viņa lÅ«gumu pamest māju neviena nereaģēja, viņš izsauca policijas darbiniekus, kuri veica pārrunas ar Ilzi, bet bez rezultāta. VÄ“lāk ieradās JÅ«rmalas iecirkņa priekšnieks un kriminālpolicijas priekšniece, kuri devās uz guļamistabu veikt pārrunas ar Ilzi. Ilze un Inta atradās gultā, viņām pa vidu gulÄ“ja viena no meitām. Tā kā Ilze un Inta nepakļāvās un nepameta māju, policijas darbinieki izlÄ“ma abas aizturÄ“t. /22-23., 51-56.lpp./

2015.gada 30.jÅ«nijā pulksten 23.25 tika aizturÄ“ta Inta Medne, personas kods xxx. PÄ“c liecÄ«bu sniegšanas 1 .jÅ«lijā pulksten 1.05 viņa tika atbrÄ«vota no Ä«slaicÄ«gās aizturÄ“šanas vietas. /57., 59.1pp./

Kā norādÄ«ts Intas Mednes sniegtajās liecÄ«bās, 2015.gada 30.jÅ«nijā ap pulksten trijiem pÄ“cpusdienā, precÄ«zu laiku neatceras, pÄ“c savas meitas Ilzes Skribanovskas aicinājuma, viņa ieradās JÅ«rmalā Medņu ielā 51, kopā ar meitas vidÄ“jo meitu Agnetu. Viņai ir zināms, ka starp meitu un viņas vÄ«ru ir uzsākts laulÄ«bas šÄ·iršanas process. Kā sapratusi no Ilzes vārdiem, viņa nolÄ“musi ar meitām atgriezties mājās un censties atjaunot Ä£imeni, turklāt tanÄ« dienā bija viņu kāzu gadadiena. Nezin kā Ä«pašums ir māja Medņu ielā 51, bet uzskata, ka meitai ir tiesÄ«bas tur atrasties un aicināt ciemos arÄ« viņu. /58.1pp./

2015.gada 17.novembrÄ« Inta Medne, personas kods xxx, dzÄ«vo TÄ“rbatas ielā 3a-27, JÅ«rmalā, pensionāre, agrāk nesodÄ«ta tika atzÄ«ta par aizdomās turÄ“to pÄ“c Krimināllikuma 143.panta pirmās daļas. PiemÄ“rots drošÄ«bas lÄ«dzeklis - uzturÄ“šanās noteiktā dzÄ«ves vietā. /152., 154.lpp./

2015.gada 30.jÅ«nijā pulksten 23.35 tika aizturÄ“ta Ilze Skribanovska, personas kods xxx. AtbrÄ«vota no Ä«slaicÄ«gās aizturÄ“šanas vietas 2.jÅ«lijā pulksten 16.20. /60., 69.1pp./

Kā norādÄ«ts Ilzes Skribanovskas sniegtajās liecÄ«bās, ar vÄ«ru Kasparu Skribanovski dzÄ«vo kopā kopš 1997.gada, viņiem ir trÄ«s nepilngadÄ«gas meitas. Kopš 2007.gada visa Ä£imene dzÄ«voja mājā Medņu ielā 51, JÅ«rmalā, lai gan deklarÄ“tā dzÄ«vesvieta bija cita. Tā kā firmai, kas reÄ£istrÄ“ta uz vÄ«ra vārda, radās problÄ“mas ar Valsts ieņēmumu dienestu, lai pasargātu pārÄ“jos Ä£imenes Ä«pašumus, 2008.gada martā tika noslÄ“gts lÄ«gums par laulāto mantas šÄ·irtÄ«bu, ar kuru noteica, ka māja Medņu ielā 51, JÅ«rmalā ir Kaspara atsevišÄ·Ä manta.

PÄ“c konflikta ar vÄ«ru, kas notika 2014.gada 17.septembrÄ«, baidoties par savu dzÄ«vÄ«bu un veselÄ«bu, viņa kopā ar jaunākajā meitām no mājas aizbrauca un lÄ«dz 2015.gada 30.jÅ«nijam dzÄ«voja citur, vecākā meita palika dzÄ«vot pie vÄ«ra. Ir uzsākts laulÄ«bas šÄ·iršanas process.

Tā kā viņa un arÄ« meitas vÄ“lÄ“jās atjaunot Ä£imeni un atgriezties mājās, 2015.gada 30.jÅ«nijā, kad bija viņu kāzu gadadiena, ieradās Medņu ielā 51, JÅ«rmalā. Lai novÄ“rstu iespÄ“jamās domstarpÄ«bas, gadÄ«jumā ja mājā atrodas kādas trešÄs personas mantas, bija pieaicinājusi zvÄ“rinātu tiesu izpildÄ«tāju. LÄ«dzi bija atbraukusi arÄ« viņas advokāte ar kolÄ“Ä£i. Mājā viņa iekļuva caur garāžu, izmantojot pulti un durvÄ«m starp garāžu un māju, kas nebija slÄ“dzamas. KonstatÄ“jot, ka ir bojāta ārdurvju slÄ“dzene, centās sazvanÄ«t vÄ«ru, bet, tā kā viņš neatbildÄ“ja, nosÅ«tÄ«ja viņam Ä«sziņu, kurā informÄ“ja, ka ir atgriezusies mājās, ir problÄ“mas ar slÄ“dzeni, tāpÄ“c to nomainÄ«s. Uz norādÄ«to Ä«sziņu vÄ«rs neatbildÄ“ja. Izsauca atslÄ“dznieku, kurš nomainÄ«ja slÄ“dzeni.

PÄ“c neilga laika atbrauca pašvaldÄ«bas policija un "Evor" apsardze. Noskaidrojot viņas personÄ«bu, pašvaldÄ«bas policijas darbinieki aizbrauca, "Evor" apsardze palika pie vārtiem, nelaižot nevienu prom.

Vēlāk pēc viņas uzaicinājuma ieradās arī viņas māte Inta Medne un atveda vidējo meitu Agnetu.

Kad ieradās Kaspars Skribanovskis ar savu advokāti, ieradās arī Valsts policijas darbinieki, kas veica pārrunas aicinot samierināties un turpināt

kopdzÄ«vi. Policijas darbinieki un viņas advokāte ar tiesu izpildÄ«tāju aizbrauca. Viņa ar vÄ«ru kādu laiku vÄ“l parunāja, tad arÄ« viņš ar savu advokāti devās prom, projām braucot neizteica nekādas pretenzijas par to, ka viņa atrodas mājās.

Ap pulksten astoņiem vakarā vīru ar bērniem atveda vīra draudzene. Pēc izelpas varēja saprast, ka vīrs bija lietojis alkoholu. Viņi sarunājās par savstarpējām attiecībām. Vīrs nelika viņai iet prom. Tikai teica, lai viņas māte dodas prom, bet viņa uzstāja, lai māte paliek kopā ar viņu.

Ap pulksten desmitiem pusvienpadsmitiem vakarā, māte pa logu ieraudzÄ«ja, ka ir piebraucis policijas busiņš, vÄ“lāk piebrauca netrafareta automašÄ«na un no tās izkāpušais vÄ«rietis iegāja ar viņu runāt, stādÄ«jās priekšÄ kā policijas iecirkņa priekšnieks, nosauca uzvārdu. Skaidroja viņai, ka draud kriminālatbildÄ«ba par to, ka viņa atrodas vÄ«ra Ä«pašumā. Daudz nediskutÄ“jot viņa devās gulÄ“t uz istabu, kur gulÄ“ja viņas māte un viena no meitām. PÄ“c neilga laika istabā iegāja Kaspars Skribanovskis, par to, kāpÄ“c ieradušies policijas darbinieki neko nepaskaidroja, aiz viņa iegāja pieci policijas darbinieki. Ģērbtu tikai apakšveļā, izvilka no gultas, aizlauza rokas aiz muguras, aizturÄ“šanā piedalÄ«jās arÄ« vÄ«rieši, turklāt filmÄ“ja notiekošo. AizturÄ“šanas laikā tika nodarÄ«ti miesas bojājumi. /64-68.lpp./

2015.gada 17.novembrÄ« Ilze Skribanovska, personas kods xxx, dzÄ«vo A.Bieziņa ielā 2-21, RÄ«gā, strādā SIA "Taburete" par projektu vadÄ«tāju, agrāk nesodÄ«ta tika atzÄ«ta par aizdomās turÄ“to pÄ“c Krimināllikuma 143 .panta otrās daļas. PiemÄ“rots drošÄ«bas lÄ«dzeklis - uzturÄ“šanās noteiktā dzÄ«ves vietā. /149., 151.lpp./

2015.gada 20.novembrÄ« kriminālprocess Nr.l 1410050215 nodots RÄ«gas tiesas apgabala prokuratÅ«rai kriminālvajāšanas uzsākšanai pret Intu Medni, personas kods xxx, pÄ“c Krimināllikuma 143 .panta pirmās daļas un Ilzi Skribanovsku, personas kods xxx, pÄ“c Krimināllikuma 143.panta otrās daļas. /166-167.lpp./

AtbildÄ«ba pÄ“c Krimināllikuma 143.panta iestājas par nelikumÄ«gu iekļūšanu mājoklÄ« pret tajā dzÄ«vojošÄs personas gribu, tādÄ“jādi aizsargājot personas pamatintereses uz mājokļa neaizskaramÄ«bu, kuras garantÄ“ Latvijas Republikas Satversmes 96.pants. To var izdarÄ«t tikai ar tiešu nodomu.

Ar iekļūšanu Krimināllikuma 143.panta nozÄ«mÄ“ jāsaprot prettiesiska, bez atļaujas, slepena vai atklāta ieiešana (ielaušanās, ielÄ«šana) telpā. Ar iekļūšanu jāsaprot gan iekļūšana slÄ“gtā, gan neaizslÄ“gtā telpā, to var izdarÄ«t, izmantojot viltu, vai citādi ieejot citas personas dzÄ«voklÄ« pret viņas gribu (Latvijas Republikas Augstākās Tiesas PlÄ“numa 2001.gada 14.decembra lÄ“mums Nr.3 "Likuma piemÄ“rošanu krimināllietās par svešas mantas nolaupÄ«šanu" 9.6.punkts - Latvijas Augstākās tiesas PlÄ“numa lÄ“mumu krājums. RÄ«ga, 2002, 78- 79.lpp.).

Iekļūšana pret personas gribu nozÄ«mÄ“, ka vainÄ«gais iekļūst mājoklÄ« slepus, neprasot tajā dzÄ«vojošÄs personas atļauju vai neskatoties uz cietušÄ iebildumiem pret to, ar viltu, lietojot vardarbÄ«bu, draudus un citādā veidā.

NorādÄ«tā noziedzÄ«gā nodarÄ«juma sastāva obligāta pazÄ«me ir nelikumÄ«ga iekļūšana mājoklÄ«.

Aizdomās turÄ“tā Ilze Skribanovska sastāv likumÄ«gā laulÄ«bā ar mājokļa Ä«pašnieku Kasparu Skribanovski. NorādÄ«tais fakts dot Ilzei Skribanovskai likumÄ«gas tiesÄ«bas dzÄ«vot un atbilstoši DzÄ«vesvietas deklarÄ“šanas likuma 3.panta otrajai daļai deklarÄ“t savu dzÄ«vesvietu laulātajam piederošajā nekustāmajā Ä«pašumā - JÅ«rmalā, Medņu ielā 51. Turklāt tā ir arÄ« Ilzes Skribanovskas un Kaspara Skribanovska trÄ«s nepilngadÄ«go bÄ“rnu likumÄ«gā deklarÄ“tā dzÄ«vesvieta, atbilstoši DzÄ«vesvietas deklarÄ“šanas likuma 3.panta trešajai daļai. TādÄ“jādi, faktu, ka Ilze Skribanovska 2015.gada 12.jÅ«nijā deklarÄ“ja savu dzÄ«vesvietu laulātajam Kasparam Skribanovskim piederošajā nekustamajā Ä«pašumā Medņu ielā 51, JÅ«rmalā, pÄ“c kā 2015.gada 30.jÅ«nijā atgriezās mājoklÄ«, ar klusÄ“jot izteiktu nodomu tur dzÄ«vot, nevar traktÄ“t kā nelikumÄ«gu iekļūšanu mājoklÄ« pret tajā dzÄ«vojošÄs personas gribu, izmantojot viltu.

Pamats secinājumam, ka ir zudušas nekustamā Ä«pašuma lietošanas tiesÄ«bas, var bÅ«t vienÄ«gi apstākļi, kas liecina par to civiltiesisko attiecÄ«bu izbeigšanos, uz kuru pamata persona lietošanas tiesÄ«bas ieguvusi, {Augstākā tiesas 2015.gada 13.marta sprieduma lietā Nr.SKA-92/2015 6,punkts,)

LÄ«dz brÄ«dim, kad stāsies spÄ“kā vispārÄ“jās jurisdikcijas tiesas spriedums par laulÄ«bas šÄ·iršanu ar citām no tā izrietošajām sekām, nav pamata uzskatÄ«t, ka Ilzei Skribanovskai ir zudis tiesiskais pamats dzÄ«vot Kasparam Skribanovskim piederošajā nekustamajā Ä«pašumā - JÅ«rmalā, Medņu ielā 51. ŠÄ«s tiesÄ«bas neietekmÄ“ uzsākts laulÄ«bas šÄ·iršanas process vai laulātā iebildumi pret uzturÄ“šanos norādÄ«tajā mājoklÄ«. ŠÄ«s tiesÄ«bas neietekmÄ“ starp Ilzi Skribanovsku un Kasparu Skribanovski noslÄ“gtais laulÄ«bas lÄ«gums par visu laulāto mantas šÄ·irtÄ«bu, lai arÄ« Civillikuma 118.pants nosaka, ka laulātais nevar otra laulātā mantu pārvaldÄ«t, lietot vai citādā kārtā ar to rÄ«koties bez viņa piekrišanas.

GadÄ«jumos ja pastāv strÄ«ds starp nekustamā Ä«pašuma Ä«pašnieku un nekustamajā Ä«pašumā dzÄ«vojošu personu par tiesÄ«bām dzÄ«vot nekustamajā Ä«pašumā, šÄds strÄ«ds risināms Civilprocesa likumā noteiktajā kārtÄ«bā. (Augstākās tiesas 2008.gada 14.februāra sprieduma lietā Nr.SKA 31/2008 12.punkts, 2012.gada 27.septembra sprieduma lietā Nr.SKA-391/2012 13.punkts.)

TādÄ“jādi Ilzes Skribanovskas darbÄ«bās nav konstatÄ“jams noziedzÄ«gā nodarÄ«juma sastāvs, kas paredzÄ“ts Krimināllikuma 143.panta otrajā daļā. Savukārt Intas Mednes darbÄ«bās nav konstatÄ“jams noziedzÄ«gā nodarÄ«juma sastāvs, kas paredzÄ“ts Krimināllikuma 143.panta pirmajā daļā, tā kā viņa nekustamajā Ä«pašumā JÅ«rmalā, Medņu ielā 51, atradās pÄ“c tajā likumÄ«gi dzÄ«vojošas personas uzaicinājuma.

Å…emot vÄ“rā iepriekš norādÄ«to, vadoties pÄ“c Kriminālprocesa likuma 377.panta pirmā punkta, 392.panta pirmās daļas un 392.'panta prasÄ«bām,

nolēma:

1. Kriminālprocesu Nr.11410050215 pret Ilzi Skribanovsku, personas kods xxx, un Intu Medni, personas kods xxx, pēc Krimināllikuma 143 .panta izbeigt.

2. Ilzei Skribanovskai un Intai Mednei piemÄ“roto drošÄ«bas lÄ«dzekli - uzturÄ“šanās noteiktā dzÄ«ves vietā - atcelt.

3. Lietiskos pierādījumus:

- CD disku ar videoierakstu - glabāt pie krimināllietas materiāliem;

- bojātas slÄ“dzenes fragmentu iepakojumā ar aizsarguzlÄ«mi Security seal: F14-0058840 - iznÄ«cināt pÄ“c lÄ“muma stāšanās spÄ“kā.

4. LÄ“mumu var pārsÅ«dzÄ“t 10 dienu laikā no lÄ“muma kopijas saņemšanas dienas.

Rīgas tiesas apgabala prokurore Z. Riekstiņa."