Menu
Pilnā versija

Protestu nebūs jeb tautas dekadence

Arturs PriedÄ«tis · 18.05.2019. · Komentāri (0)

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Vai ir gaidāmi protesti – mÄ«tiņi, piketi, tautas sapulces vai citas protesta akcijas? Vai latvieši samierināsies, ka viņu valstÄ« prezidents bÅ«s cittautietis? Vai latviešiem patiks, ka Valsts prezidents ir ļoti nekaunÄ«gs un aprobežots ebrejs, no kura jau sen ir novÄ“rsusies ebreju tauta un kurš tagad, lai tiktu ievÄ“lÄ“ts, demonstrÄ“ šausmÄ«gu sava etnosa necieņu? Latvijā vÄ“l nav bijis tik nekaunÄ«gs un nelietÄ«gs Valsts prezidenta kandidāts. Vai latvieši protestÄ“s?

Latviešu ierÄ“dņu, biznesmeņu, skolotāju, ārstu, organizÄ“tās noziedzÄ«bas fanu un neorganizÄ“tās noziedzÄ«bas fanu miljons neprotestÄ“s. Šis morāli irdenais miljons lieliski redz priekšniecÄ«bas atbalstu ebrejam. Ebreju bÄ«da parlamenta deputāti, ministri, departamentu direktori, firmu bosi, profesori, akadÄ“miÄ·i un tie, kuri sevi piesaka kā rakstnieku vai mākslinieku. Kā vienmÄ“r latviešiem, iztapšana priekšniecÄ«bai bÅ«s svarÄ«gāka par protestÄ“šanu pret tautas pašcieņas zākāšanu un nacionālo nodevÄ«bu.

Studenti arÄ« neprotestÄ“s, jo nekaunÄ«go ebreju atbalsta ieskaišu un eksāmenu, kursadarbu un diplomdarbu valdnieki. Pensionāri arÄ« neprotestÄ“s, jo nekas taču nemainās - himna paliek, karogs paliek, Jāņus svinÄ“t nav aizliegts. Bet galvenais – “MÅ«su dārgais Dzintariņš un mÅ«su dārgā MÅ«rniecÄ«te arÄ« jÅ«smo par ebreju!”.

Protesti bÅ«tu ne tikai tautas goda aizstāvÄ“šana. Protesti bÅ«tu vÄ“ršanās pret LKP/VDK morālo kastrātu un viņu sulaiņu ("levitu") varu. Levits ir viens no šÄ«s varas sulaiņiem. LÅ«k, ko vÄ“sta internets: “1993.g. 13.februārÄ« slepenā konsultatÄ«vā apspriedÄ“ viesnÄ«cā "JÅ«rmala" tika panākta vienošanās par priekšvÄ“lÄ“šanu bloka - savienÄ«bas "Latvijas ceļš" (LC) izveidošanu. Tika panākta vienošanās starp komunistiem - "kažokapmetÄ“jiem" un Pasaules brÄ«vo latviešu apvienÄ«bas (PBLA) vadÄ«bu. Kā atceras Māris Gailis: "AktÄ«vs bija Egils Levits, kurš faktiski arÄ« bija saite starp šejieniešiem un trimdiniekiem. Meierovics pat izteicās, ka, ja piedalÄ«sies Egils, tad viņš arÄ« ies."[..] ŠÄ« diena noteica: Latvijā nekad nebÅ«s kolaborantu lustrācijas, VDK maisu atvÄ“ršanas, deokupācijas, dekolonizācijas, deboļševizācijas, nacionālas un starpnacionālas saskaņas.”

Levita ievÄ“lÄ“šana bÅ«s LKP/VDK morālo kastrātu varas kārtÄ“jā leÄ£itimācija. Tā atkal notiks, pateicoties latviešu vairākuma politiskajai un morālajai impotencei, samierinoties ar jebkura veida nacionālo pazemojumu. PÄ“c tam, kad tautas priekšgalā nostājās “6.oktobra paaudze” ar “583 darāmajiem darbiem”, politiskās un morālās impotences vietā ir stājusies dekadence – visaptverošs morālais un intelektuālais pagrimums kā tautas pastāvÄ“šanas pÄ“dÄ“jās fāzes vÄ“stnesis. Tādos apstākļos protesti nav iespÄ“jami ne teorÄ“tiski, ne praktiski. ArÄ« negaidÄ«ti brÄ«numi nav iespÄ“jami.

Tautas dekadences pazÄ«mes ir apkopotas. PiemÄ“ram, tautu pārņem amnÄ“zija – atmiņas zudums. Tauta vairs neatceras, kas ir jādara pašcieņas saglabāšanai un reputācijas stiprināšanai. AmnÄ“zijas apstākļos nav iespÄ“jams izpildÄ«t, piemÄ“ram, B.Obamas skaisto novÄ“lÄ“jumu. ASV bijušais prezidents 2019.gada aprÄ«lÄ« kādā pasākumā BerlÄ«nÄ“ izteica bÅ«tisku novÄ“lÄ“jumu: "Uzskatu, ka nozÄ«mÄ«gākais, ko tādas valstis kā Igaunija, Latvija un Lietuva var darÄ«t, ir turpināt reflektÄ“t iekšÄ“ji par to, ko tām nozÄ«mÄ“ tādas vÄ“rtÄ«bas kā demokrātija, brÄ«vÄ«ba un tiesiskums.”

Principā ļoti pareizi vārdi! Vismaz uz latviešiem šie vārdi attiecas simtprocentÄ«gi. Diemžēl latvieši tagad neturpina reflektÄ“t par brÄ«vÄ«bu un neatkarÄ«bu. Latviešiem nacionālajai brÄ«vÄ«bai vairs nav nekādas vÄ“rtÄ«bas. BrÄ«vÄ«ba nav latviešu refleksiju priekšmets. Saprotams, ka tādu tautu nevar uztvert nopietni. Saprotams, ka tāda tauta nemaz vairs nereaģē, tiekoties ar dažāda veida ņirdzÄ«giem pazemojumiem, kāds vienmÄ“r ir cittautieša iesÄ“dināšana valsts prezidenta tronÄ«. Savukārt demokrātijas vietā Latvijā ir politiskās visatļautÄ«bas un bezatbildÄ«bas fundamentālisms, bet tiesiskuma vietā ir noziegumu brÄ«vÄ«bas totalitārisms.

Starp citu, nav ticams, ka ebreji pieļautu, teiksim, vācieša, arāba, turka, latvieša ievÄ“lÄ“šanu par IzraÄ“las prezidentu. Uz ebreju tautu IzraÄ“lā nekādā gadÄ«jumā nevar attiecināt vārdu “dekadence”. Par to liecina starptautiskās ziņas. Ebreji nevienam neļauj ņirgāties, un katrs tāds mÄ“Ä£inājums tiek momentā sadragāts. Toties latviešu varas inteliÄ£ence siekalojas ap “pravieti”, “zvaigzni, kas apspÄ«d mÅ«su valsts tumšos beztiesiskos kaktus”, “šodienas nācijas tÄ“vu”, “otru Kārli Ulmani”. GodÄ«gs un gudrs cilvÄ“ks pret tādiem epitetiem izturÄ“tos kā pret klaju bezkaunÄ«bu un pazemojumu. Viņš varbÅ«t pat aizbrauktu no Latvijas ja ne uz visiem laikiem, tad vismaz lÄ«dz vÄ“lÄ“šanām 29.maijā.

Latviešu varas inteliÄ£ence ir noskatÄ«jusi reti nekaunÄ«gu, nelietÄ«gu un intelektuāli aprobežotu tipu. Tāds tips ir izvÄ“lÄ“ts nevis no latviešu sÄ“tas, bet no cittautiešu sÄ“tas.

Tas ir ne visai saprotami. Saprotami bÅ«tu, ja tiktu izvÄ“lÄ“ts dumjš un negodÄ«gs latvietis. Tāda izvÄ“le bÅ«tu saprotama un gaidÄ«ta. Latvieši nekad neizvÄ“lÄ“tos gudru un godÄ«gu latvieti. Bet tagad arÄ« no cittautiešu sÄ“tas latvieši ir izvÄ“lÄ“jušies nekur nederÄ«gu indivÄ«du.

KāpÄ“c tas tā ir noticis? VarbÅ«t latviešu varas inteliÄ£ence nemaz nav spÄ“jÄ«ga identificÄ“t gudru un godÄ«gu cilvÄ“ku vienalga kādā etnosā? VarbÅ«t latviešu varas inteliÄ£ence nezina, kāds ir gudrs un godÄ«gs cilvÄ“ks, un kādas ir intelektuālas un morālas cienÄ«jamas Ä«pašÄ«bas? VarbÅ«t latviešu varas inteliÄ£ence spÄ“j identificÄ“t vienÄ«gi dažādas modifikācijas cilvÄ“ciskos atkritumus, kuri ir visur pie stÅ«res "brÄ«vajā" Latvijā?

Jau labu laiku pirms “6.oktobra paaudzes” politiski prioritāro pozÄ«ciju ieņemšanas Latvijas nacionāli reakcionārais un krimināli oligarhiskais valstiskums ar noziegumu brÄ«vÄ«bu nebija pelnÄ«jis terminoloÄ£isko saudzÄ«bu – korektu, politkorektu, smalkjÅ«tÄ«gu, iejÅ«tÄ«gu vārdu izvÄ“li. Jau agrāk Latvijas kriminālā kapitālisma vÄ“rtÄ“jumos neiederÄ“jās eifÄ“mismi – vārdi vai teicieni, kurus lieto kāda slikta vārda vietā. Tagad, kad bezjÄ“dzÄ«gajā praktiskajā darbÄ«bā katru dienu sevi apliecina “6.oktobra paaudze” ar “583 darāmajiem darbiem”, konkrÄ“ti atspoguļojot fundamentālo nevÄ“rtÄ«bu valsts lietās un, visnepatÄ«kamākais, nepārtraukti demonstrÄ“jot morāli netikumisko seju, par elementāri nevainojamu valodu vairs nekādā gadÄ«jumā nevar bÅ«t runas. Jau tagad, dÄ“vÄ“jot latviešus par tautu, tiek zinātniski grÄ“kots. Latviešu tauta vairs neatbilst tautas zinātniskajiem kritÄ“rijiem.

Ja tiks ievÄ“lÄ“ts ebrejs, tad terminoloÄ£iskajai nesaudzÄ«bai vairs nebÅ«s nekādu šÄ·Ä“ršÄ¼u. ArÄ« attiecÄ«bā uz latviešu tautu, kura kā jÄ“ru bars noskatÄ«jās uz nacionālo nodevÄ“ju kārtÄ“jo nodevÄ«bu. Lietas un parādÄ«bas tiks sauktas visnesaudzÄ«gākajos vārdos, kādus drÄ«kst lietot publiskajā telpā, neizmantojot vienÄ«gi necenzÄ“tu leksiku. Atklāti un nesaudzÄ«gi ir jāraksturo latviešu tautas kolektÄ«vais stāvoklis. To liek darÄ«t “6.oktobra paudze”, tās atbalstÄ«tāju masas un visaptverošÄ tautas dekadence. Jālieto ir skaidra un atklāta valoda. TerminoloÄ£iskā lavierÄ“šana un divkosÄ«ba, terminoloÄ£iskā neobjektivitāte un demagoÄ£ija bÅ«s vienÄ«gi dekadences glaudÄ«šana. Tātad amorāla rÄ«cÄ«ba.

Novērtē šo rakstu:

0
0