Protestu nebūs jeb tautas dekadence
Arturs PriedÄ«tis · 18.05.2019. · Komentāri (0)Vai ir gaidÄmi protesti – mÄ«tiņi, piketi, tautas sapulces vai citas protesta akcijas? Vai latvieši samierinÄsies, ka viņu valstÄ« prezidents bÅ«s cittautietis? Vai latviešiem patiks, ka Valsts prezidents ir ļoti nekaunÄ«gs un aprobežots ebrejs, no kura jau sen ir novÄ“rsusies ebreju tauta un kurš tagad, lai tiktu ievÄ“lÄ“ts, demonstrÄ“ šausmÄ«gu sava etnosa necieņu? LatvijÄ vÄ“l nav bijis tik nekaunÄ«gs un nelietÄ«gs Valsts prezidenta kandidÄts. Vai latvieši protestÄ“s?
Latviešu ierÄ“dņu, biznesmeņu, skolotÄju, Ärstu, organizÄ“tÄs noziedzÄ«bas fanu un neorganizÄ“tÄs noziedzÄ«bas fanu miljons neprotestÄ“s. Šis morÄli irdenais miljons lieliski redz priekšniecÄ«bas atbalstu ebrejam. Ebreju bÄ«da parlamenta deputÄti, ministri, departamentu direktori, firmu bosi, profesori, akadÄ“miÄ·i un tie, kuri sevi piesaka kÄ rakstnieku vai mÄkslinieku. KÄ vienmÄ“r latviešiem, iztapšana priekšniecÄ«bai bÅ«s svarÄ«gÄka par protestÄ“šanu pret tautas pašcieņas zÄkÄšanu un nacionÄlo nodevÄ«bu.
Studenti arÄ« neprotestÄ“s, jo nekaunÄ«go ebreju atbalsta ieskaišu un eksÄmenu, kursadarbu un diplomdarbu valdnieki. PensionÄri arÄ« neprotestÄ“s, jo nekas taÄu nemainÄs - himna paliek, karogs paliek, JÄņus svinÄ“t nav aizliegts. Bet galvenais – “MÅ«su dÄrgais Dzintariņš un mÅ«su dÄrgÄ MÅ«rniecÄ«te arÄ« jÅ«smo par ebreju!”.
Protesti bÅ«tu ne tikai tautas goda aizstÄvÄ“šana. Protesti bÅ«tu vÄ“ršanÄs pret LKP/VDK morÄlo kastrÄtu un viņu sulaiņu ("levitu") varu. Levits ir viens no šÄ«s varas sulaiņiem. LÅ«k, ko vÄ“sta internets: “1993.g. 13.februÄrÄ« slepenÄ konsultatÄ«vÄ apspriedÄ“ viesnÄ«cÄ "JÅ«rmala" tika panÄkta vienošanÄs par priekšvÄ“lÄ“šanu bloka - savienÄ«bas "Latvijas ceļš" (LC) izveidošanu. Tika panÄkta vienošanÄs starp komunistiem - "kažokapmetÄ“jiem" un Pasaules brÄ«vo latviešu apvienÄ«bas (PBLA) vadÄ«bu. KÄ atceras MÄris Gailis: "AktÄ«vs bija Egils Levits, kurš faktiski arÄ« bija saite starp šejieniešiem un trimdiniekiem. Meierovics pat izteicÄs, ka, ja piedalÄ«sies Egils, tad viņš arÄ« ies."[..] ŠÄ« diena noteica: LatvijÄ nekad nebÅ«s kolaborantu lustrÄcijas, VDK maisu atvÄ“ršanas, deokupÄcijas, dekolonizÄcijas, deboļševizÄcijas, nacionÄlas un starpnacionÄlas saskaņas.”
Levita ievÄ“lÄ“šana bÅ«s LKP/VDK morÄlo kastrÄtu varas kÄrtÄ“jÄ leÄ£itimÄcija. TÄ atkal notiks, pateicoties latviešu vairÄkuma politiskajai un morÄlajai impotencei, samierinoties ar jebkura veida nacionÄlo pazemojumu. PÄ“c tam, kad tautas priekšgalÄ nostÄjÄs “6.oktobra paaudze” ar “583 darÄmajiem darbiem”, politiskÄs un morÄlÄs impotences vietÄ ir stÄjusies dekadence – visaptverošs morÄlais un intelektuÄlais pagrimums kÄ tautas pastÄvÄ“šanas pÄ“dÄ“jÄs fÄzes vÄ“stnesis. TÄdos apstÄkļos protesti nav iespÄ“jami ne teorÄ“tiski, ne praktiski. ArÄ« negaidÄ«ti brÄ«numi nav iespÄ“jami.
Tautas dekadences pazÄ«mes ir apkopotas. PiemÄ“ram, tautu pÄrņem amnÄ“zija – atmiņas zudums. Tauta vairs neatceras, kas ir jÄdara pašcieņas saglabÄšanai un reputÄcijas stiprinÄšanai. AmnÄ“zijas apstÄkļos nav iespÄ“jams izpildÄ«t, piemÄ“ram, B.Obamas skaisto novÄ“lÄ“jumu. ASV bijušais prezidents 2019.gada aprÄ«lÄ« kÄdÄ pasÄkumÄ BerlÄ«nÄ“ izteica bÅ«tisku novÄ“lÄ“jumu: "Uzskatu, ka nozÄ«mÄ«gÄkais, ko tÄdas valstis kÄ Igaunija, Latvija un Lietuva var darÄ«t, ir turpinÄt reflektÄ“t iekšÄ“ji par to, ko tÄm nozÄ«mÄ“ tÄdas vÄ“rtÄ«bas kÄ demokrÄtija, brÄ«vÄ«ba un tiesiskums.”
PrincipÄ Ä¼oti pareizi vÄrdi! Vismaz uz latviešiem šie vÄrdi attiecas simtprocentÄ«gi. Diemžēl latvieši tagad neturpina reflektÄ“t par brÄ«vÄ«bu un neatkarÄ«bu. Latviešiem nacionÄlajai brÄ«vÄ«bai vairs nav nekÄdas vÄ“rtÄ«bas. BrÄ«vÄ«ba nav latviešu refleksiju priekšmets. Saprotams, ka tÄdu tautu nevar uztvert nopietni. Saprotams, ka tÄda tauta nemaz vairs nereaģē, tiekoties ar dažÄda veida ņirdzÄ«giem pazemojumiem, kÄds vienmÄ“r ir cittautieša iesÄ“dinÄšana valsts prezidenta tronÄ«. SavukÄrt demokrÄtijas vietÄ LatvijÄ ir politiskÄs visatļautÄ«bas un bezatbildÄ«bas fundamentÄlisms, bet tiesiskuma vietÄ ir noziegumu brÄ«vÄ«bas totalitÄrisms.
Starp citu, nav ticams, ka ebreji pieļautu, teiksim, vÄcieša, arÄba, turka, latvieša ievÄ“lÄ“šanu par IzraÄ“las prezidentu. Uz ebreju tautu IzraÄ“lÄ nekÄdÄ gadÄ«jumÄ nevar attiecinÄt vÄrdu “dekadence”. Par to liecina starptautiskÄs ziņas. Ebreji nevienam neļauj ņirgÄties, un katrs tÄds mÄ“Ä£inÄjums tiek momentÄ sadragÄts. Toties latviešu varas inteliÄ£ence siekalojas ap “pravieti”, “zvaigzni, kas apspÄ«d mÅ«su valsts tumšos beztiesiskos kaktus”, “šodienas nÄcijas tÄ“vu”, “otru KÄrli Ulmani”. GodÄ«gs un gudrs cilvÄ“ks pret tÄdiem epitetiem izturÄ“tos kÄ pret klaju bezkaunÄ«bu un pazemojumu. Viņš varbÅ«t pat aizbrauktu no Latvijas ja ne uz visiem laikiem, tad vismaz lÄ«dz vÄ“lÄ“šanÄm 29.maijÄ.
Latviešu varas inteliÄ£ence ir noskatÄ«jusi reti nekaunÄ«gu, nelietÄ«gu un intelektuÄli aprobežotu tipu. TÄds tips ir izvÄ“lÄ“ts nevis no latviešu sÄ“tas, bet no cittautiešu sÄ“tas.
Tas ir ne visai saprotami. Saprotami bÅ«tu, ja tiktu izvÄ“lÄ“ts dumjš un negodÄ«gs latvietis. TÄda izvÄ“le bÅ«tu saprotama un gaidÄ«ta. Latvieši nekad neizvÄ“lÄ“tos gudru un godÄ«gu latvieti. Bet tagad arÄ« no cittautiešu sÄ“tas latvieši ir izvÄ“lÄ“jušies nekur nederÄ«gu indivÄ«du.
KÄpÄ“c tas tÄ ir noticis? VarbÅ«t latviešu varas inteliÄ£ence nemaz nav spÄ“jÄ«ga identificÄ“t gudru un godÄ«gu cilvÄ“ku vienalga kÄdÄ etnosÄ? VarbÅ«t latviešu varas inteliÄ£ence nezina, kÄds ir gudrs un godÄ«gs cilvÄ“ks, un kÄdas ir intelektuÄlas un morÄlas cienÄ«jamas Ä«pašÄ«bas? VarbÅ«t latviešu varas inteliÄ£ence spÄ“j identificÄ“t vienÄ«gi dažÄdas modifikÄcijas cilvÄ“ciskos atkritumus, kuri ir visur pie stÅ«res "brÄ«vajÄ" LatvijÄ?
Jau labu laiku pirms “6.oktobra paaudzes” politiski prioritÄro pozÄ«ciju ieņemšanas Latvijas nacionÄli reakcionÄrais un kriminÄli oligarhiskais valstiskums ar noziegumu brÄ«vÄ«bu nebija pelnÄ«jis terminoloÄ£isko saudzÄ«bu – korektu, politkorektu, smalkjÅ«tÄ«gu, iejÅ«tÄ«gu vÄrdu izvÄ“li. Jau agrÄk Latvijas kriminÄlÄ kapitÄlisma vÄ“rtÄ“jumos neiederÄ“jÄs eifÄ“mismi – vÄrdi vai teicieni, kurus lieto kÄda slikta vÄrda vietÄ. Tagad, kad bezjÄ“dzÄ«gajÄ praktiskajÄ darbÄ«bÄ katru dienu sevi apliecina “6.oktobra paaudze” ar “583 darÄmajiem darbiem”, konkrÄ“ti atspoguļojot fundamentÄlo nevÄ“rtÄ«bu valsts lietÄs un, visnepatÄ«kamÄkais, nepÄrtraukti demonstrÄ“jot morÄli netikumisko seju, par elementÄri nevainojamu valodu vairs nekÄdÄ gadÄ«jumÄ nevar bÅ«t runas. Jau tagad, dÄ“vÄ“jot latviešus par tautu, tiek zinÄtniski grÄ“kots. Latviešu tauta vairs neatbilst tautas zinÄtniskajiem kritÄ“rijiem.
Ja tiks ievÄ“lÄ“ts ebrejs, tad terminoloÄ£iskajai nesaudzÄ«bai vairs nebÅ«s nekÄdu šÄ·Ä“ršÄ¼u. ArÄ« attiecÄ«bÄ uz latviešu tautu, kura kÄ jÄ“ru bars noskatÄ«jÄs uz nacionÄlo nodevÄ“ju kÄrtÄ“jo nodevÄ«bu. Lietas un parÄdÄ«bas tiks sauktas visnesaudzÄ«gÄkajos vÄrdos, kÄdus drÄ«kst lietot publiskajÄ telpÄ, neizmantojot vienÄ«gi necenzÄ“tu leksiku. AtklÄti un nesaudzÄ«gi ir jÄraksturo latviešu tautas kolektÄ«vais stÄvoklis. To liek darÄ«t “6.oktobra paudze”, tÄs atbalstÄ«tÄju masas un visaptverošÄ tautas dekadence. JÄlieto ir skaidra un atklÄta valoda. TerminoloÄ£iskÄ lavierÄ“šana un divkosÄ«ba, terminoloÄ£iskÄ neobjektivitÄte un demagoÄ£ija bÅ«s vienÄ«gi dekadences glaudÄ«šana. TÄtad amorÄla rÄ«cÄ«ba.