Putins un viņa šizofrēnija
KasÄ«klis · 09.06.2021. · Komentāri (0)Putins, tiekoties ar pasaules informatÄ«vo aÄ£entÅ«ru vadÄ«tÄjiem, paziņojis, ka ASV dzelžainiem soļiem virzÄs PSRS ceļa virzienÄ, pieļaujot tipiskÄs “impÄ“riju” kļūdas. NorÄdot, ka impÄ“riju kļūdas ir tÄs, ka tÄm liekas, ka ir varenas un var atļauties “pagrÄ“kot” un kļūdÄ«ties, Putins skaidroja, ka tieši pÄrliecÄ«ba savÄ varenÄ«bÄ rada problÄ“mas, jo tiek uzskatÄ«ts, ka visu var atrisinÄt. TomÄ“r pienÄkot laiki, kad rodas tÄdas problÄ“mas, ar kurÄm vairs galÄ netikt.1
JÄatzÄ«st, secinÄjums pilnÄ«gi pareizs, bet adresÄts gan pilnÄ«gi nepareizs. Proti, Putina teiktajÄ viens no atslÄ“gas vÄrdiem ir “impÄ“rija”. TÄtad impÄ“rija (no latīņu: imperium — vara) ir tÄda valsts pÄrvaldes forma, kurÄ lielas, spÄ“cÄ«gas valsts vara ir koncentrÄ“ta viena cilvÄ“ka — imperatora — vai nelielas grupas rokÄs. ImpÄ“rijÄm ir raksturÄ«ga apkÄrtÄ“jo zemju un tautu pakļaušanas tieksme. Pakļauto teritoriju pÄrvaldi pÄ“c iekarošanas veic centram pakļauti pÄrvaldnieki.2
Piepildot šo definÄ«ciju ar saturu, redzams, ka de facto šÄ« brīža Krievija pilnÄ«bÄ atbilst impÄ“rijas saturam. Tas bÅ«tu: kÄ ASV, tÄ arÄ« Krievija ir lielas valstis, tikai ASV gadÄ«jumÄ prezidentu vÄ“lÄ“šanas nav formÄls process kÄ KrievijÄ, kur uzvarÄ“tÄjs zinÄms, un ASV Kongress lÄ“mumus pieņem balsojot un diskutÄ“jot, un tie var arÄ« neatbilst prezidenta viedoklim. SavukÄrt KrievijÄ nekas tÄds nav pat iedomÄjams. TÄtad – pÄrvaldes forma tieši Krievijai ir atbilstoša impÄ“rijas statusam.
SkatÄm tÄlÄk – jautÄjums par vÄ“lmÄ“m pakļaut apkÄrtÄ“jÄs zemes un tautas. Nav kaut kÄ dzirdÄ“ts, ka pÄ“dÄ“jo 100 gadu laikÄ ASV bÅ«tu mÄ“Ä£inÄjusi pakļaut sev KanÄdu vai Meksiku. SavukÄrt, ja paskatÄmies uz pÄ“dÄ“jiem 100 gadiem Krievijas un PSRS vÄ“sturÄ“, tad rokÄm pietrÅ«kst pirkstu, lai uzskaitÄ«tu visus gadÄ«jumus. Paši pÄ“dÄ“jie – Ukraina un Gruzija. Nelielai atkÄpÄ«tei, bet par šo pašu tÄ“mu – Putins pretÄ“ji savulaik PSRS lÄ«deru apsolÄ«tajam tÄ arÄ« negrasÄs JapÄnai atdot sagrÄbtÄs Kuriļu salas, lÄ«dz ar ko nav iespÄ“jams noslÄ“gt miera lÄ«gumu.3
TÄdÄ“jÄdi, vÄ“rtÄ“jot Putina teikto, izriet, ka viņš pats ir pasludinÄjis Krievijas sabrukšanu.
Ä»oti interesanti, ka Putina teikto ir komentÄ“jusi Ķīna, pasakot, ka lielvalstu darbÄ«ba un attieksme pret citÄm valstÄ«m noteiks ne tikai viņu pašu kÄpumu un kritumu, bet arÄ« visas cilvÄ“ces likteni. Uzsverot, ka lielajÄm valstÄ«m nevajadzÄ“tu uzbrukt, diskreditÄ“t vai norÄdÄ«t citÄm valstÄ«m, kas darÄms, arÄ« “žvadzinÄt” ieroÄus, draudÄ“t, iebiedÄ“t, formÄ“t dažÄdus grupÄ“jumus un izsaukt šÄ·elšanos. 4
Ķīna vairÄk vai mazÄk tiek uzskatÄ«ta par Krievijas sabiedroto atsevišÄ·os jautÄjumos, tamdēļ nav brÄ«nums, ka tÄs paziņojumu kÄ tÄdu lielu atbalstu publicÄ“juši arÄ« Krievijas plašsaziņas lÄ«dzekļi. Viss jau bÅ«tu labi, bet paanalizÄ“sim, ko tad Ķīna teica vai, pats svarÄ«gÄkais, – nepateica. Ķīna nepateica, ka tÄs sakÄmais attiecas uz ASV. LÄ«dz ar to to var attiecinÄt uz visÄm lielajÄm valstÄ«m.
PaskatÄ«sim tÄlÄk – kÄdas tad pazÄ«mes nosauca Ķīna? NorÄdÄ«šanu citÄm valstÄ«m, ko un kÄ darÄ«t. Protams, ka arÄ« ASV aktÄ«vi pauž viedokli par citÄs valstÄ«s notiekošajiem procesiem, bet tÄ nesaka, ko tieši darÄ«t, pretstatÄ Krievijai, kura nepalaiž garÄm izdevÄ«bu pamÄcÄ«t citas valstis, ko un kÄ vajag darÄ«t.
Ja runÄjam par ieroÄu “žvadzinÄšanu”, tad tikai Krievija visu laiku lielÄs ar jaunu bruņojumu, sakot, ka pasaulÄ“ tam nav analogu. Protams, ka arÄ« ASV kÄ jebkura valsts Ä«steno savu bruņojuma izstrÄdes politiku, bet to viņi nedara tik agresÄ«vi un pompozi kÄ Krievija.
ParunÄsim par dažÄdu grupÄ“jumu formÄ“šanu, lai izsauktu šÄ·elšanos. Pirmais, kas nÄk prÄtÄ, – situÄcija UkrainÄ. Tur Krievija iesaistÄ«jÄs ne tikai grupÄ“jumu izveidÄ“, bet arÄ« to apbruņošanÄ un visÄdÄ citÄdÄkÄ apgÄdÄšanÄ. NÄkamais – bÄ“dÄ«gi slavenÄ “VÄgnera grupa”5, kura skaitÄs paramiltÄra vienÄ«ba.
Tas nekas, ka KrievijÄ saskaÅ†Ä ar tÄs normatÄ«vo regulÄ“jumu automÄtiskos un citus par karabÄ«nÄ“m, bisÄ“m un pistolÄ“m “nopietnÄkus” ieroÄus drÄ«kst izmantot tikai valsts dienesti. Ne viens vien ir redzÄ“jis televÄ«zijas ekrÄnos, ka “VÄgnera grupas” kaujinieki ir apbruņoti lÄ«dz “zobiem”, kaut gan vispÄr KrievijÄ ir paredzÄ“ta kriminÄlatbildÄ«ba par dalÄ«bu algotņos. Proti, to nosaka KriminÄlkodeksa 359.pants.6 Ja “VÄgnera grupa” nebÅ«tu valdÄ«bas un tieši Putina atbalstÄ«ta, vai kÄds spÄ“j iedomÄties, ka viņi netiktu saukti pie atbildÄ«bas? Īpaši, ja KrievijÄ pie atbildÄ«bas sauc cilvÄ“ku, kurš viens stÄv ar plakÄtu!7
Skatot visu augstÄk minÄ“to, izriet, ka arÄ« Ķīna savÄ ziÅ†Ä Ä¼oti smalki ir pateikusi, ka tieši Krievija ir tÄ valsts, kura ir tuvu sabrukumam, jo tai piemÄ«t visas nosauktÄs pazÄ«mes. Par to, ka Ķīna labprÄt ieņemtu Krievijas vietu, šaubu nav, un, kÄ jau agrÄk minÄ“ts, daudzos jautÄjumos to faktiski ir izdarÄ«jusi, tikai Krievija un Putins to nav pamanÄ«juši.
1 https://www.gazeta.ru/politics/news/2021/06/05/n_16063388.shtml
2 https://lv.wikipedia.org/wiki/Imp%C4%93rija
3 https://ria.ru/20210607/dogovor-1735936036.html
4 https://ria.ru/20210607/kitay-1736011550.html
5 https://www.tvnet.lv/6991109/vagnera-grupa-ka-vladimira-putina-ipasa-kaujas-vieniba
6 https://legalacts.ru/kodeks/UK-RF/osobennaja-chast/razdel-xii/glava-34/statja-359/
7 https://www.delfi.lv/news/arzemes/mosties-mums-atkal-ir-cars-pie-lenina-mauzoleja-aiztur-piketetaju.d?id=53274899