Raganu medības VID
JurÄ£is Liepnieks* · 15.03.2016. · Komentāri (40)Ministrei iesniegts negodprÄtÄ«go VID darbinieku saraksts! KÄ tas vispÄr iespÄ“jams? Uz kÄdas informÄcijas pamata tas izveidots? Baumas, kolÄ“Ä£u – stukaÄu novÄ“rojumi, savstarpÄ“jÄ kolÄ“Ä£u aprunÄšanÄ radÄ«ts?
Ar ko šÄds negodprÄtÄ«go darbinieku saraksts, tapis pÄ“c niecÄ«gÄkÄ politiskÄ spiediena, ir labÄks par tiem sarakstiem, kurus latvieši taisÄ«ja staļiniskajÄ LPSR par citiem latviešiem – uz SibÄ«riju izsÅ«tÄmajiem? JuridiskÄ un morÄlÄ vÄ“rtÄ«ba šÄdiem papÄ«riem ir identiska. Un visa sabiedrÄ«ba to pieņem?
Un kur negodprÄtÄ«go ceļu policistu saraksts? Un negodprÄtÄ«go valsts kancelejas un Satiksmes ministrijas ierÄ“dņu saraksti? TÄ tagad LatvijÄ ir tÄda jauna publiskÄs pÄrvaldes metode? TiklÄ«dz iestÄdÄ“ kÄdas problÄ“mas, tÄs vadÄ«tÄjs metas pie ministra, lai noliektu muguru iesniegtu negodprÄtÄ«go darbinieku sarakstu? VarÄ“tu turpmÄk prÄ“mÄ“t tos vadÄ«tÄjus, kam saraksts garÄks.
ArÄ« šÄ« pÄ“kšÅ†Ä VID darbinieces paraugaizturÄ“šana TV starmešu gaismÄ nedara valstij godu. NevienÄ sižetÄ nevienam par aizturÄ“tÄs personas cilvÄ“ktiesÄ«bÄm, protams, pat doma prÄtÄ neienÄk. Tas, ka viņa nav nedz notiesÄta, nedz viņas vaina pierÄdÄ«ta, nedz viņai vai viņas pÄrstÄvjiem dota iespÄ“ja plaši komentÄ“t notikušo, lÄ«dzÄ«gi kÄ pÄ“kšÅ†os raganu medniekus, protams, pseidožurnÄlistus un visu sabiedrÄ«bu neinteresÄ“.
Un, ja jau tÄ ir PVN atmazgÄtÄju grupa, tad kur ir grupas pÄrÄ“jie dalÄ«bnieki? Kas tÄ par interesantu PVN izkrÄpÄ“ju grupas atklÄšanu, kur aiztur tikai vienu, šÄdÄ Ä·Ä“dÄ“ pÄ“c definÄ«cijas ne to bÅ«tiskÄko personu?
Izskaidrojums, protams, vienkÄršs – mums ir pasÅ«tÄ«jums raganu medÄ«bÄm. LÅ«k, jums – VID negodprÄtÄ«gie darbinieki. Droši vien paraugaizturÄ“šanai žurnÄlistu klÄtbÅ«tnÄ“ sekos paraugprocess. Katra izmeklÄ“šanas detaļa jau tiek nopludinÄta, žurnÄlisti jau zina sievietes vÄrdu, attiecÄ«gi parÄdsaistÄ«bas, Ä£imenes locekļus.
BÄ“dÄ«gi tas viss ir. Tas viss rÄda tikai to, cik tÄlu mÄ“s kÄ sabiedrÄ«ba, kÄ nÄcija esam no attÄ«stÄ«to valstu lÄ«meņa. No nÄcijas, kas mÄk tikt galÄ ar atbildÄ«bu, kas izriet no tÄ, ka mums ir sava valsts. ŠajÄ kauna vÄ“stules stÄstÄ lielÄku atbildÄ«bu pat gribas likt nevis uz iestÄdes vadÄ«tÄju, bet uz medijiem, politikas komentÄ“tÄju vairumu, sabiedrÄ«bu kopumÄ, kurai liekas, ka tas ir pieņemams veids, kÄ mÄ“s kÄrtojam lietas savÄ valstÄ«.
Baumas, pasÅ«tÄ«juma aresti, publiskas izrÄ“Ä·inÄšanÄs ar cilvÄ“kiem, kuri uz Ätru roku kaut kur apsÅ«dzÄ“ti, utt. BÄ“dÄ«gi tas viss ir, un katrs šÄds gadÄ«jums neveicina lojalitÄti valstij, neveicina lojalitÄti Latvijai – tieši otrÄdi, katrs šÄds gadÄ«jums iznÄ«cina pÄ“dÄ“jÄs lojalitÄtes paliekas kÄdÄ Ä£imenÄ“, kÄdÄ cilvÄ“ku grupÄ.
ŠajÄ gadÄ«jumÄ var tikai iedomÄties, kÄdu atmosfÄ“ru iestÄdÄ“ ir radÄ«jusi vadÄ«tÄja InÄra PÄ“tersone ar savu vÄ“stuli. KÄ jÅ«tas VID darbinieki, zinot, ka katru dienu uz kÄdu baumu, aprunÄšanas vai kolÄ“Ä£a nenovÄ«dÄ«bas pamata katru no viņiem var iekļaut mistiskos melnajos sarakstos, atrašanÄs kuros, šÄ·iet, draud, iespÄ“jams, ar kÄdu Ätri sadiegtu kriminÄlprocesu vai operatÄ«vo lietu un gadiem ilgu izsekošanu, vai vienkÄrši ar karjeras beigÄm .
Viens no sarakstÄ ierakstÄ«tajiem jau esot iesniedzis atlÅ«gumu, tiek ziņots ar ļaunu prieku. Vai tÄds ir mÄ“rÄ·is? IzÄ“st no iestÄdes konkrÄ“tus cilvÄ“kus, padarÄ«t viņu dzÄ«vi neciešamu, lai viņi aizietu? KÄda ir atmosfÄ“ra šÄdi vadÄ«tÄ iestÄdÄ“ un kÄ šÄdas vadÄ«bas metodes ietekmÄ“ darbinieku lojalitÄti, var tikai minÄ“t, bet trakÄkais atkal ir tas, ka mÄ“s visi to paciešam – mums tas liekas normÄli, ka tÄ tiek kÄrtotas lietas mÅ«su valstÄ«.
Visbeidzot, ko pÄ“c šÄ« mÄ“s kÄ sabiedrÄ«ba sagaidÄm no VID darbiniekiem? KÄ pret mums izturÄ“sies tÄds VID, kurš pats savÄs mÄjÄs attiecÄ«bas kÄrto, balstoties nevis likumÄ, morÄlÄ“ un labas pÄrvaldÄ«bas principos, bet gan baumÄs, simpÄtiju/antipÄtiju lÄ«kloÄos un uz to pamata tapušos melnajos sarakstos?
Bēdīgi tas viss ir.
*PÄrpublicÄ“ts no puaro.lv