RasnaÄs par "lÄ«gavaiņa skapja" vadÄÅ¡anu varÄ“tu saņemt simbolisku naudassodu, bet Å¡oferis - tikt pie kriminÄlprocesa
PIETIEK · 05.07.2016. · Komentāri (32)Par savu rÄ«cÄ«bu, ar Tieslietu ministrijas AdministratÄ«vÄ departamenta direktora Ä’rika RÄ“Ä·a starpniecÄ«bu norÄ«kojot auto vadÄ«tÄju ErvÄ«nu Kunci ar ministrijas mikroautobusu pÄrvest „lÄ«gavaiņa skapi” uz „lÄ«gavas” mÄjÄm, tieslietu ministram Dzintaram RasnaÄam Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs (KNAB) varÄ“tu uzlikt tikai nelielu naudassodu, savukÄrt par grÄ“kÄzi varÄ“tu tikt „nozÄ«mÄ“ts” auto vadÄ«tÄjs, pret kuru varÄ“tu pat sÄkt kriminÄlprocesu.
Ne tieslietu ministrs, ne viņa preses sekretÄrs Andris Vitenburgs šonedēļ nevÄ“lÄ“jÄs atbildÄ“t uz Pietiek jautÄjumu – vai ministrs ir informÄ“ts par KNAB pÄrstÄvja publisko izteikumu, ka ministrs saistÄ«bÄ ar sava "lÄ«gavaiņa skapja" pÄrvadÄšanu varÄ“tu tikt sodÄ«ts tikai ar naudas sodu, savukÄrt saistÄ«bÄ ar attiecÄ«gÄ autovadÄ«tÄja rÄ«cÄ«bu varÄ“tu tikt sÄkts kriminÄlprocess.
TikmÄ“r KNAB oficiÄlais skaidrojums ir šÄds - vÄ“rtÄ“jot tieslietu ministra RasnaÄa rÄ«cÄ«bu, ministrijas autotransportu izmantojot, lai pÄrvestu privÄto skapi, birojs vÄ“loties norÄdÄ«t, ka saskaÅ†Ä ar “Publiskas personas finanšu lÄ«dzekļu un mantas izšÄ·Ä“rdÄ“šanas novÄ“ršanas likumu” šÄda rÄ«cÄ«ba – pretÄ“ji ministra apgalvojumiem, ka viņš tÄ drÄ«kstÄ“jis rÄ«koties, jo tas bijis „ÄrkÄrtas izņēmuma gadÄ«jums” - netiek pieļauta.
KNAB skaidro, ka šÄ« likuma 5.2 panta “Autotransporta izmantošanas noteikumi” otrÄ daļa nosaka, ka “publiskas personas Ä«pašumÄ, valdÄ«jumÄ vai lietošanÄ esošais autotransports, tajÄ skaitÄ operatÄ«vais transports, izmantojams tikai dienesta, darba, amata pienÄkumu (turpmÄk — darba pienÄkumi) pildÄ«šanai”, bet šÄ« panta trešÄ daļa nosaka, ka “autotransporta lietošana darba vajadzÄ«bÄm ir tÄda autotransporta lietošana, kas nepieciešama amatpersonas vai darbinieka darba pienÄkumu pildÄ«šanai, nodrošinot publiskas personas vai publiskas personas institÅ«cijas iestÄdes funkciju izpildi”.
„Tas nozÄ«mÄ“, ka publiskas personas Ä«pašumÄ, valdÄ«jumÄ vai lietošanÄ esošs transports izmantojams tikai darba vajadzÄ«bÄm, amata pienÄkumu pildÄ«šanai,” saistÄ«bÄ ar RasnaÄa „lÄ«gavaiņa skapi” norÄda KNAB. Papildus tam birojs vÄ“ršot uzmanÄ«bu, ka likuma “Par interešu konflikta novÄ“ršanu valsts amatpersonu darbÄ«bÄ” 18.pants nosaka valsts amatpersonÄm ierobežojums rÄ«koties ar publiskas personas institÅ«cijas mantu, paredzot, ka valsts amatpersona drÄ«kst izmantot vai lietot publiskas personas institÅ«cijas mantu un finanšu lÄ«dzekļus tikai ÄrÄ“jos normatÄ«vajos aktos paredzÄ“tajiem mÄ“rÄ·iem un saskaÅ†Ä ar normatÄ«vajos aktos noteikto kÄrtÄ«bu. Par šÄ likuma pÄrkÄpumiem personu sauc pie likumos noteiktÄs atbildÄ«bas.
TaÄu nekÄdu lielo sodu ministrs par savu rÄ«cÄ«bu varÄ“tu arÄ« nesaņemt. „SaskaÅ†Ä ar Latvijas AdministratÄ«vo pÄrkÄpumu kodeksa 166.30 pantu “Valsts amatpersonai noteikto ierobežojumu un aizliegumu pÄrkÄpšana” - par likumÄ noteikto komercdarbÄ«bas, valsts amatpersonas amata savienošanas, pÄrstÄvÄ«bas, ienÄkumu gÅ«šanas ierobežojumu vai tÄdu ierobežojumu pÄrkÄpšanu, kuri noteikti attiecÄ«bÄ uz rÄ«cÄ«bu ar valsts vai pašvaldÄ«bas mantu, kÄ arÄ« par valsts amatpersonas funkciju veikšanu interešu konflikta situÄcijÄ - uzliek naudas sodu valsts amatpersonai no septiņdesmit lÄ«dz trÄ«ssimt piecdesmit euro, atņemot tiesÄ«bas ieņemt valsts amatpersonas amatus vai bez tÄ,” skaidro KNAB.
Pavisam citÄda atbildÄ«ba varÄ“tu bÅ«t mikroautobusa šoferim, kuram ministrs pÄ“c skapja pÄrvešanas saskaÅ†Ä ar paša RasnaÄa publiski sniegto skaidrojumu pÄ“c šo faktu atklÄšanÄs esot iedevis 20 eiro „degvielai”.
„Par prettiesisku rÄ«cÄ«bu, par ko paredzÄ“ta atbildÄ«ba KriminÄllikuma 326. 2 (Prettiesiska labumu pieprasÄ«šana un pieņemšana) un 3 (Prettiesiska labumu došana) pantos - par materiÄlu vÄ“rtÄ«bu, mantiska vai citÄda rakstura labumu, to piedÄvÄjuma prettiesisku pieņemšanu, ko pats vai ar starpnieku izdarÄ«jis valsts vai pašvaldÄ«bas iestÄdes darbinieks, kurš nav valsts amatpersona, vai valsts institÅ«cijas pilnvarota tÄda pati persona par kÄdas darbÄ«bas izdarÄ«šanu vai neizdarÄ«šanu labuma devÄ“ja vai jebkuras citas personas interesÄ“s, izmantojot savas pilnvaras, neatkarÄ«gi no tÄ, vai pieņemtÄs materiÄlÄs vÄ“rtÄ«bas, mantiska vai citÄda rakstura labumi domÄti šai personai vai jebkurai citai personai, — soda ar brÄ«vÄ«bas atņemšanu uz laiku lÄ«dz trim gadiem vai ar Ä«slaicÄ«gu brÄ«vÄ«bas atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu,” skaidro KNAB.
Birojs gan arÄ« norÄda, ka publiski izskanÄ“jušÄs informÄcijas un faktu pÄrbaude turpinÄs, tÄpÄ“c KNAB skaidrojums par atbildÄ«bu, kas varÄ“tu iestÄties amatpersonÄm vai darbiniekiem, ja viņu darbÄ«bÄs tiktu konstatÄ“ts minÄ“to pÄrkÄpumu sastÄvs, uzskatÄms par teorÄ“tisku likuma normu skaidrojumu.
TikmÄ“r RasnaÄs šonedēļ atteicÄs atbildÄ“t uz Pietiek jautÄjumu, vai viņš izjÅ«t atbildÄ«bu saistÄ«bÄ ar iespÄ“jamÄm sankcijÄm, kas var tikt vÄ“rstas pret autovadÄ«tÄju, kurš bijis spiests pildÄ«t savas tiešÄs priekšniecÄ«bas rÄ«kojumus un pÄrvest RasnaÄa „lÄ«gavaiņa skapi”.
AttÄ“ls - no paša RasnaÄa ievietotÄs foto galerijas viņa Facebook profilÄ.