Iesaki rakstu:

Tieslietu ministrs Dzintars Rasnačs un Daigas Avdejanovas vadÄ«tā Datu valsts inspekcija pirmdien vienoti nevÄ“lÄ“jās atbildÄ“t ne uz vienu jautājumu saistÄ«bā ar Rasnača vadÄ«tās ministrijas pārraudzÄ«bā esošÄs inspekcijas vadÄ«bas zibenÄ«go reakciju uz ministra neapmierinātÄ«bu par to, ka saistÄ«bā ar viņa slavenā „lÄ«gavaiņa skapja” pārvešanu uz viņa „lÄ«gavas” mājokli ir izpausta šÄ« mājokļa adrese – daudzdzÄ«vokļu nams RÄ«gā, LāčplÄ“ša ielā 48.

Pietiek jau informÄ“jis – zibenÄ«gā ātrumā, trÄ«s darba dienas pÄ“c tam, kad Pietiek publicÄ“ja rakstu “Vai tiešÄm ļausiet blÄ“dim un zaglim Rasnačam izsprukt sveikā?”, Datu valsts inspekcijas direktore Avdejanova nosÅ«tÄ«jusi SIA Pietiek.lv vÄ“stuli „Par informācijas pieprasÄ«šanu”, kurā paziņo, ka „ir uzsākusi pārbaudi par dzÄ«vesvietas adreses iegÅ«šanu, nodošanu un izmantošanu”.

Saskaņā ar Datu valsts inspekcijas izpratni arÄ« numurs Ä“kai (LāčplÄ“ša ielā 48), kurā atrodas „Rasnača lÄ«gavas” Ä«rÄ“tais dzÄ«voklis, uz kuru tad arÄ« tika nogādāts „lÄ«gavaiņa skapis” esot likumā minÄ“tā „jebkāda informācija, kas attiecas uz identificÄ“tu vai identificÄ“jamu fizisko personu”.

LÄ«dz ar to, kā uzskata Datu valsts inspekcija, „informācijas par konkrÄ“tās personas, tajā skaitā dzÄ«vesvietas adreses, iegÅ«šana, izmantošana un nodošana publicÄ“šanai interneta vietnÄ“ www.pietiek.com (turpmāk - interneta vietne) ir personas datu apstrāde”.

Taču uz jebkādiem jautājumiem, kas saistÄ«ti ar šÄ«s pārbaudes zibenÄ«gumu, pirmdien vienoti nevÄ“lÄ“jās atbildÄ“t ne Datu valsts inspekcijas vadÄ«tāja Avdejanova (kas neatbildÄ“ja ne uz Pietiek, ne uz SIA Pietiek.lv jautājumiem), ne tās pārraudzÄ«tājas – Tieslietu ministrijas vadÄ«tājs Rasnačs. Pietiek šodien publicÄ“ šos abas augstās amatpersonas samulsinājušos jautājumus.

Neatbildētie jautājumi tieslietu ministram Dzintaram Rasnačam un viņa preses pārstāvim Andrim Vitenburgam:

1) vai tieslietu ministrs ir oficiāli vÄ“rsies Tieslietu ministrijas pārraudzÄ«bā esošajā Datu valsts inspekcijā saistÄ«bā ar publikāciju portālā www.pietiek.com, kur minÄ“ts numurs namam LāčplÄ“ša ielā, kur 30. martā nogādāts tieslietu ministra bÄ“dÄ«gi slavenais "lÄ«gavaiņa skapis"?

2) ja jā, kādā tieši veidā notikusi šÄ« vÄ“ršanās, kad tieši tā notikusi?

3) vai tieslietu ministrs ir izdarÄ«jis kādu spiedienu uz Datu valsts inspekciju, lai tā iespÄ“jami ātri sāktu pārbaudi saistÄ«bā ar šo publikāciju?

4) ja nÄ“, vai tieslietu ministrs ir devis rÄ«kojumu kādai Tieslietu ministrijas amatpersonai, lai tā izdarÄ«tu spiedienu uz Datu valsts inspekciju, lai tā iespÄ“jami ātri sāktu pārbaudi saistÄ«bā ar šo publikāciju?

5) ja šÄds spiediens nav bijis, kā ministrs skaidro to, ka minÄ“tā viņa vadÄ«tās ministrijas pārraudzÄ«bā esošÄ iestāde pārbaudi saistÄ«bā ar viņa "lÄ«gavaiņa skapja adresi" ir sākusi ne vÄ“lāk kā trÄ«s darba dienas pÄ“c vÄ“ršanās šajā iestādÄ“?

Neatbildētie jautājumi Datu valsts inspekcijas vadītājai Daigai Avdejanovai:

SIA Pietiek.lv ir saņēmusi JÅ«su parakstÄ«tu vÄ“stuli no šÄ gada 4. jÅ«lija saistÄ«bā ar 29. jÅ«nija publikāciju interneta vietnÄ“ www.pietiek.com ar virsrakstu “Vai tiešÄm ļausiet blÄ“dim un zaglim Rasnačam izsprukt sveikā?”.

Šajā vÄ“stulÄ“ JÅ«s izrādāt interesi par šÄdiem jautājumiem:

1. No kuras personas SabiedrÄ«ba ieguva Interneta vietnÄ“ norādÄ«to dzÄ«vesvietas adresi (LāčplÄ“ša iela 48, RÄ«ga)? Sniedzot atbildi, lÅ«dzam norādÄ«t šo personu identificÄ“jošo informāciju (vārds, uzvārds, dzimšanas datums, amats, iestādes nosaukums).

2. Ar kādu mÄ“rÄ·i šÄ«s vÄ“stules 1.jautājumā minÄ“tā persona nodeva minÄ“to dzÄ«vesvietas adresi (LāčplÄ“ša iela 48, RÄ«ga) SabiedrÄ«bai?

3. Kad (norādiet konkrÄ“tu datumu) šÄ«s vÄ“stules 1.jautājumā minÄ“tā informācija tika nodota SabiedrÄ«bai publicÄ“šanai internetā www.pietiek.com?

Lai bÅ«tu iespÄ“jams sniegt SIA Pietiek.lv rÄ«cÄ«bā esošu informāciju saistÄ«bā ar JÅ«s interesÄ“jošiem jautājumiem, esiet tik laipni un sniedziet šÄdas precizÄ“jošas ziņas:

1) uz kādiem tieši datiem ir balstÄ«jusies Datu valsts inspekcija, šo informācijas pieprasÄ«jumu nosÅ«tot SIA Pietiek.lv?

2) vai pirms informācijas pieprasījuma Datu valsts inspekcija ir noskaidrojusi, vai SIA Pietiek.lv izvieto saturu minētajā interneta vietnē un vai SIA Pietiek.lv ir izvietojusi minētajā vietnē konkrēto publikāciju?

3) ja jā, kādā tieši veidā Datu valsts inspekcija to ir noskaidrojusi? Ja nÄ“, kādu iemeslu dēļ Datu valsts inspekcija šo informācijas pieprasÄ«jumu ir nosÅ«tÄ«jusi SIA Pietiek.lv, nenoskaidrojot, vai SIA Pietiek.lv izvieto saturu minÄ“tajā interneta vietnÄ“ un vai SIA Pietiek.lv ir izvietojusi minÄ“tajā vietnÄ“ konkrÄ“to publikāciju?

4) no JÅ«su vÄ“stules izriet, ka Valsts datu inspekcija saistÄ«bā ar konkrÄ“to faktu ir sākusi pārbaudi. LÅ«dzu, aprakstiet precÄ«zu kārtÄ«bu un darbÄ«bu secÄ«bu, kādā Valsts datu inspekcija sāk pārbaudes par konkrÄ“tiem faktiem. Miniet iekšÄ“jo regulÄ“jumu, kas nosaka šo secÄ«bu, un atbildei pievienojiet minÄ“tā regulÄ“juma gaismas kopiju.

5) lūdzu, dariet zināmu, kas ir persona, kas vērsusies Datu valsts inspekcijā saistībā ar faktu, par ko sākta pārbaude?

6) ja šo personu nav iespÄ“jams nosaukt, miniet precÄ«zu likumisku pamatojumu, kas aizliedz Datu valsts inspekcijai nosaukt šo personu.

7) miniet precÄ«zu datumu un laiku, kad no šÄ«s personas Datu valsts inspekcijā ir saņemts iesniegums par minÄ“to publikāciju.

8) miniet lietvedības numuru un datumu, ar kādu minētais iesniegums ir reģistrēts Datu valsts inspekcijā.

9) miniet datumu, kad Datu valsts inspekcijā ir sākta pārbaude saistībā ar minēto iesniegumu.

10) vai pārbaudes par visiem iesniegumiem, ko saņem Datu valsts inspekcija, tiek sāktas ne vÄ“lāk kā divu vai trÄ«s darba dienu laikā pÄ“c to saņemšanas? Ja nÄ“, ar ko bija atšÄ·irÄ«gs šis iesniegums?

11) vai saistÄ«bā ar visām publikācijām, par ko tiek sāktas pārbaudes lietas, pieprasÄ«jumus JÅ«su vadÄ«tā iestāde nosÅ«ta ne vÄ“lāk kā trÄ«s vai četru darba dienu laikā pÄ“c to saņemšanas? Ja nÄ“, ar ko bija atšÄ·irÄ«gs šis gadÄ«jums?