Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

„Šis ir nebijis gadÄ«jums „Baiļu” triloÄ£ijas izdošanas vÄ“sturÄ“, kad kāda persona, kurai noteikti nav nekādas saistÄ«bas ar romāna personāžu, tiek atstādināta no amata nevis pÄ“c, bet vÄ“l pirms grāmatas nākšanas klajā,” – ar šÄdu pavadtekstu Pietiek saņēmis failu, ko tā sÅ«tÄ«tājs uzdod par fragmentu no romāna „Nauda”, kura izdošana tiek solÄ«ta pÄ“c nepilnām divām nedēļām, 10. maijā. Nule ir paziņots par to, ka policijas sāktās izmeklÄ“šanas dēļ Finanšu un kapitāla tirgus komisija no amata ir atstādinājusi AtbilstÄ«bas kontroles departamenta direktora pienākumu pildÄ«šanas Maiju Treiju, savukārt fragmentā, ko šodien publicÄ“jam ir runa par kādu Maiju Reiju, kas ir Finanšu tirgus komisijas AtbilstÄ«bas departamenta direktore un attiecÄ«bā uz kuru lieli plāni ir kādam Ilmāram RimÄ“vičam.

Ilmārs RimÄ“vičs pašlaik ar vislielāko rÅ«pÄ«bu un uzmanÄ«bu Ä·Ä“rās pie jaunā viņam piegādātā faila.

Uzziņas materiāls – Maija Reija, Finanšu tirgus komisijas AtbilstÄ«bas departamenta direktore

FTK ierindas darbinieku vidÅ« lielu neizpratni radÄ«jusi tā saukto 34. noteikumu pieņemšana. PÄ“c bÅ«tÄ«bas tā esot lieka laika un resursu tÄ“rÄ“šana kā FTK, tā arÄ« finanšu iestādÄ“s. Īstas jÄ“gas no šo noteikumu pieņemšanas neesot, un rezultātu naudas atmazgāšanas apkarošanā tie nenes. Faktiski noteikumu ievÄ“rošana novÄ“rš un sašÄ·eļ uzmanÄ«bu cīņā ar atmazgāšanu.

Visi saprotot, ka apiet noteikumus par klientu riska klasifikāciju var. ŠobrÄ«d rezultāts esot tāds, ka pÄ“c noteikumu pieņemšanas faktiski palielinājies atmazgāšanas Ä«patsvars, jo aktivizÄ“jies slānis, kas neietilpst t. s. augsta riska klientu kategorijā. FTK to saprot, taču atzÄ«t negrib un negribÄ“s, jo paši iniciÄ“ja un lobÄ“ja noteikumu pieņemšanu.

Šis gadÄ«jums esot spilgts piemÄ“rs “aizjÅ«ras kaimiņu” nepamatotajām iniciatÄ«vām un pÄ“c bÅ«tÄ«bas klaja iejaukšanās valsts finanšu sistÄ“mā. Šo noteikumu pieņemšanu Ä«paši aktÄ«vi lobÄ“jusi Maija Reija. VÄ“lreiz atgriežoties pie minÄ“tā, avots izteicās, ka FTK valdot uzskats par to, ka šie noteikumi ir reāls kaitÄ“jums valstij.

Par “grupÄ“jumiem” runājot, pÄ“c avota domām, pašlaik tādi ir AtbilstÄ«bas kontroles departamenta vadÄ«tājai Maijai Reijai ļoti simpatizÄ“jošie un mazliet mazāk simpatizÄ“jošie. T. i., ja darbinieks, kurš strādās pavisam citā ar M. Reiju nesaistÄ«tā struktÅ«rvienÄ«bā un izrādÄ«s viņai kaut kāda veida necieņu vai kā citādi nesimpatizÄ“s, no M. Reijas puses tiks pieliktas visas pÅ«les, lai no šÄ« darbinieka atbrÄ«votos.

Ja darbinieks bÅ«s simpātisks M. Reijai, tad viss bÅ«s kārtÄ«bā. Iebilst viņai nedrÄ«kst, pretÄ“jā gadÄ«jumā var krist nežēlastÄ«bā. M. Reija pašlaik ir sava veida neformālais lÄ«deris. Īpaši atriebÄ«ga sieviete. Mazam cilvÄ“kam piemÄ«tošo kompleksu un sindromu saasināts sakopojums. PÄ“c rakstura ļoti nepatÄ«kams cilvÄ“ks. KolektÄ«vā viņu neviens Ä«paši neciena. Gaida, kad viņa aizies pensijā.

Īpaši pietuvināta persona esot Gunta Rasāne. Reija vispār cenšoties vākt darbiniekus no bijušÄs darbavietas – “Maksibankas”. M. Reija jau ir pirmspensijas vecumā, taču iespaids tāds, ka kaut ko “atstrādājot”. Avota rÄ«cÄ«bā esot informācija, ka vismaz pāris reizes viņai bijusi telefoniska saruna ar Latvijas Centrālo banku, kurā M. Reijai esot lasÄ«ta morāle par kaut ko neizdarÄ«tu. Cik saprotams, tas nav saistÄ«ts ar darba pienākumiem, jo LCB nevarot pavÄ“lÄ“t FTK, tāpÄ“c, domājams, M. Reija kaut ko nav izpildÄ«jusi, kā pienākas.

ŠobrÄ«d FTK iekšienÄ“ ir divas mokošas problÄ“mas. 1. Kā “izčakarÄ“t” “CBLV banku”. 2. Kā tikt vaļā no Maijas Reijas. PÄ“c avota teiktā, šajās problÄ“mas ierauta lielākā daļa kolektÄ«va, un nosacÄ«ti ir izveidojušies divi grupÄ“jumi, kuru viedokļi par problÄ“mām ir diametrāli pretÄ“ji.

Iniciatore šÄ«m aktivitātÄ“m viennozÄ«mÄ«gi ir Maija Reija. Tas saistÄ«ts ar pÄ“dÄ“jiem notikumiem, kad banka vinnÄ“ja tiesu un “aizgāja” no soda. ProblÄ“ma it kā bija pieklususi, taču š. g. janvārÄ« šÄ« ideja atkal ir aktualizÄ“jusies. Tas, kā sagādāt problÄ“mas “CBLV”, pÄ“c daļas FTK darbinieku domām, no M. Reijas puses jau ir ieguvis šizofrÄ“niskus apveidus un robežojoties ar slimÄ«gām iedomām par to, ka caur banku plÅ«stot bÄ“rnu pornogrāfijas izplatÄ«šanā, ieroču tirdzniecÄ«bā u. tml. iegÅ«tie lÄ«dzekļi.

Jāteic, ka janvāra sākumā M. Reija sakarā ar kaut ko neizdarÄ«tu “CBLV” vecajā lietā esot nokļuvusi FTK vadÄ«tāja nežēlastÄ«bā. It kā pat esot iedots kaut kāds disciplinārs sods, taču nekur atklātÄ«bā tas neesot nonācis. Tas tad arÄ« bijis par iemeslu gatavot aktivitātes pret “CBLV”. KonkrÄ“ti, kas un kad tiks darÄ«ts, tiekot turÄ“ts lielā slepenÄ«bā.

ApmÄ“ram pirms nedēļas M. Reijas pakļautÄ«bā strādājošÄ eksperte esot izmetusi, ka drÄ«z sākšoties “aktivitātes” pret “CBLV”, taču neko nav konkretizÄ“jusi. Zināms, ka procesam tiekot piesaistÄ«ta uzraudzÄ«bas eksperte Andra Krāsiņa. PÄ“c avota vārdiem, stulba, bet izpildÄ«ga un M. Reijai uzticÄ«ga darbiniece. Ja esot risināmi kādi kutelÄ«gi jautājumi, tad parasti revÄ«zijās tiekot sÅ«tÄ«ta A. Krāsiņa.

Tā, piemÄ“ram, bijis ar “Telegrāfa banku”. RevÄ«zija, kuru veica A. Krāsiņa, notika 2017. gada martā. Pārkāpumi naudas atmazgāšanas jomā (FTK kompetences ietvaros) tikuši atrasti, taču izziņa un noslÄ“dzošais dokuments par revÄ«ziju dienas gaismu neesot ieraudzÄ«jis vÄ“l 2018. gada janvārÄ«. PÄ“c avota domām, bankas vadÄ«ba esot notušÄ“jusi nepilnÄ«bas, “sarunājot” ar M. Reiju.

IespÄ“jamās akcijas pret “CBLV” ir sadalÄ«jušas atbildÄ«gos darbiniekus divās nometnÄ“s. Vieni, kuri ir pret un pamato savu nostāju ar tādu akciju bezjÄ“dzÄ«bu, un otrā daļa, t. s. M. Reijas piekritÄ“ji, kuri ir gatavi “doties kaujā”. P. Puntiņa nostāja šinÄ« jautājumā esot neitrāla, drÄ«zāk pragmatiska. Viņam esot vieglāk vadÄ«t kolektÄ«vu, kurš ir sašÄ·Ä“lies un kurā valda intrigas. VÄ“l attiecÄ«bā uz “CBLV” M. Reija esot izteikusies, ka bankā viņai esot daži cilvÄ“ki, kuri palÄ«dzÄ“s realizÄ“t plānu.

Tie darbinieki, kuri bÅ«tu ieinteresÄ“ti M. Reijas aiziešanā, ir faktiski par pārmaiņām, stagnÄ“šanas izbeigšanu, prestiža celšanu un sadarbÄ«bas veicināšanu ar finanšu iestādÄ“m. Tie, kuri ir pret, viennozÄ«mÄ«gi stāv un krÄ«t par M. Reiju. AttiecÄ«bas starp grupÄ“jumiem Ä«paši saasinājās pagājušÄ gada beigās un šÄ gada sākumā, kad kļuva aktuāls jautājums par M. Reijas vietnieka iecelšanu.

Bija iekšÄ“jais konkurss, kurā piedalÄ«jās NormatÄ«vā nodrošinājuma daļas vadÄ«tājs Kristaps Barkovskis un Nebanku uzraudzÄ«bas daļas vadÄ«tāja Sandra Cielava. S. Cielavu atbalstÄ«ja un faktiski virzÄ«ja P. Puntiņš. ArÄ« K. Barkovski netieši atbalstÄ«ja P. Puntiņš.

Viss beidzās ar to, ka M. Reija sāka “bosingot” abus kandidātus, tie atteicās no konkursa, un vietnieks aizvien nav iecelts. Kad notiks jauns vietnieka amata konkurss, neviens nezina. Kuluāros gan runā, ka M. Reija vienkārši ne ar vienu negrib dalÄ«t varu, tāpÄ“c, lai kas arÄ« notiktu, viņa vietnieka amatu torpedÄ“s.

Faktiski šÄ«s intrigas, kas pastāv iestādÄ“, kavÄ“ tās darbÄ«bu. Veselais saprāts rāda arÄ« to, ka M. Reijas izveidotā banku kontroles sistÄ“ma nevis ierobežo aizdomÄ«gus finanšu darÄ«jumus, bet gan veicina tos.

Runājot par ikdienas darbu, 80% gadÄ«jumu M. Reijas darba dienu ievada konfidenciālas sarunas ar G. Rasāni. Ja runā par abu personu savstarpÄ“jām attiecÄ«bām, tad jāatzÄ«mÄ“, ka viņu starpā esot notikusi kolosāla tuvināšanās. To nevar pat salÄ«dzināt ar attiecÄ«bām pirms gada.

Abas personas ir izteiktā un stabilā opozÄ«cijā vadÄ«tājam. BÅ«tÄ«bā par jebkuru jautājumu viņas ir opozÄ«cijā. Brīžiem abu nostāja robežojoties ar stulbumu un esot pretrunā ar veselo saprātu. It Ä«paši, ja vadÄ«tājam ir savs viedoklis, tad abas noteikti bÅ«s opozÄ«cijā. Protams, abas cenšas savai asij piesaistÄ«t pārÄ“jos darbiniekus.

Pusdienās M. Reija parasti iet kopā ar G. Rasāni. Vairākums darbinieku pusdienojot RÄ«gas Domes kafejnÄ«cā, bet viņas abas šeit neesot redzÄ“tas. Savu kabinetu vienmÄ“r aizslÄ“dz. Bieži vien, it Ä«paši pÄ“dÄ“jā laikā, ieslÄ“dzas kabinetā.”

Reija… Rasāne… Reija un Rasāne… Atstādinātais Centrālās bankas prezidents domÄ«gi pakasÄ«ja zodu. ŠÄ·iet, te gan varÄ“ja kaut ko darÄ«t arÄ« ar, tā sacÄ«t, Mortensona metodÄ“m.

Novērtē šo rakstu:

0
0