RekordÄ«sÄ "pÄrbaudÄ“" KNAB nav konstatÄ“jis, ka VÄ“jonis bÅ«tu apgÄjis rindu uz rehabilitÄciju
PIETIEK · 19.07.2016. · Komentāri (32)FormÄlÄ, tikai trÄ«s nedēļas ilgušÄ pÄrbaudÄ“ Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs (KNAB) nav konstatÄ“jis, ka Valsts prezidents Raimonds VÄ“jonis pÄ“c pÄrciestÄs sirds operÄcijas bÅ«tu apgÄjis pacientu rindu uz rehabilitÄcijas kursa saņemšanu NacionÄlajÄ rehabilitÄcijas centrÄ Vaivari.
„PÄ“dÄ“jÄ laikÄ publiski vairÄkkÄrt izteiktas šaubas par apstÄkļiem, kÄdos Valsts prezidents Raimonds VÄ“jonis pÄ“c sirds operÄcijas ir nekavÄ“joties pÄ“c izrakstÄ«šanas no slimnÄ«cas saņēmis iespÄ“ju iziet pilnu rehabilitÄcijas kursu.
Aicinu KNAB veikt pÄrbaudi saistÄ«bÄ ar šo gadÄ«jumu, lai noskaidrotu, vai nav notikusi pacientu rindas apiešana, lÄ«dz ar to neatļauta labumu pieņemšana un iespÄ“jama dienesta stÄvokļa izmantošana,” – ar šÄdu iesniegumu 14. jÅ«nijÄ KNAB vÄ“rsÄs Pietiek pÄrstÄvis.
IesniegumÄ bija norÄdÄ«ts - ir zinÄms, ka uz valsts apmaksÄtu rehabilitÄciju šÄdos gadÄ«jumos pastÄv ievÄ“rojama pacientu rinda, un publiski ir izteiktas aizdomas, ka, iespÄ“jams, Valsts prezidents, izmantojot dienesta stÄvokli, šo rindu ir apgÄjis.
KNAB, kura vadÄ«tÄja iespÄ“jamÄ pÄrvÄ“lÄ“šana amatÄ šÄ gada rudenÄ« ir tieši atkarÄ«ga no VÄ“joņa pÄrstÄvÄ“tÄs ZZS labvÄ“lÄ«bas un kas parasti pÄrbaudes veic mÄ“nešiem un pat gadiem ilgi, šajÄ gadÄ«jumÄ trÄ«s nedēļu laikÄ ir spÄ“jis nonÄkt pie slÄ“dziena, ka nekÄdu rindu VÄ“jonis apgÄjis neesot.
Lai šÄdu secinÄjumu izdarÄ«tu, KNAB ir pieticis ar VSIA NacionÄlais rehabilitÄcijas centrs “Vaivari” sniegto informÄciju, - centrs pÄ“c kardiologa un fizikÄlÄs un rehabilitÄcijas medicÄ«nas Ärsta nosÅ«tÄ«juma esot turpinÄjis VÄ“joņa ÄrstÄ“šanu, kuru iepriekš ÄrstÄ“juši P.Stradiņa klÄ«niskajÄ slimnÄ«cÄ un viņš atbilstoši noteiktajai kÄrtÄ«bai un apmÄ“ram esot veicis noteiktos pacienta maksÄjumus.
„IzvÄ“rtÄ“jot Biroja rÄ«cÄ«bÄ esošo informÄciju par Raimonda VÄ“joņa rehabilitÄcijas kursu VSIA NacionÄlais rehabilitÄcijas centrÄ “Vaivari”, netika konstatÄ“ti fakti, kas liecinÄtu par valsts amatpersonai iespÄ“jamo likumÄ noteikto ierobežojumu un aizliegumu neievÄ“rošanu.
KÄda veselÄ«bas aprÅ«pes jomÄ kompetenta persona Pietiek šo zibenÄ«go pÄrbaudi komentÄ“ šÄdi: „Protams, minÄ“tÄ persona likumu vai citas normas nav pÄrkÄpusi, kÄ to KNAB formÄli pareizi norÄda. Ja rinda ir apieta, tad tur ir atbildÄ«ga valde vai galvenais Ärsts, kas to pieļÄvis, jo VÄ“jonis griezÄs ar nosÅ«tÄ«jumu, kÄds visticamÄk viņam bija, un viņam teica - laipni lÅ«gts! VÄ“jonis bija labticÄ«gs un šmaukšanos, protams, protams, pat nevarÄ“ja paredzÄ“t.
To, kÄ tiek veidotas rindas un uzraudzÄ«tas, var pÄrbaudÄ«t VeselÄ«bas inspekcija, jo nav tÄdas akÅ«tÄs rehabilitÄcijas, kura tiek nodrošinÄta zibenÄ«gi, ÄrstniecÄ«bas prakse to paredz, bet dzÄ«vÄ“ tÄ nav. Nezinu, kur ņemt kÄdu dzÄ«vu piemÄ“ru, ka pÄ“c insultiem, infarktiem tÄ bÅ«tu nodrošinÄta. TurklÄt VÄ“jonim, kÄ zinÄms, nebija funkcionÄlu traucÄ“jumu, vienkÄrši organisma fizisko spÄ“ju izsÄ«kums.
TaÄu, kÄ zinÄms, VeselÄ«bas inspekcija ir VeselÄ«bas ministrijas pakļautÄ«bÄ, bet VÄ“jonis aktÄ«vi iesaistÄ«jÄs esošÄs ministres virzÄ«šanÄ… TÄ ka, protams, nekÄdas pÄrbaudes nebÅ«s, un visi gali Å«denÄ«.”