Iesaki rakstu:

PazÄ«stamā eksbaņķiera, valsts "izglābtās" Parex bankas bijušÄ lÄ«dzÄ«pašnieka ValÄ“rija Kargina (attÄ“lā) dÄ“lam Remam Karginam izdevies paglābties no iespaidÄ«ga nodokļu uzrÄ“Ä·ina, liecina Pietiek rÄ«cÄ«bā esošÄ neoficiālā informācija. Valsts ieņēmumu dienests šo informāciju ne apstiprina, ne noliedz, norādot uz normatÄ«vo aktu liegumu tam komentÄ“t darbÄ«bas attiecÄ«bā uz konkrÄ“tiem nodokļu maksātājiem.

"Labdien, Manā rÄ«cÄ«bā ir nonācis svaigs VID Ä£enerāldirektores lÄ“mums par Rema Kargina nodokļu audita rezultātu apstrÄ«dÄ“šanu. Tajā ir aprakstÄ«ts kā Kargini legalizÄ“ja dažus miljonus USD, noformÄ“jot tÄ“va dāvinājumu dÄ“lam. VID auditori aprÄ“Ä·ināja Remam iedzÄ«votāju ienākuma nodokli. Savukārt VID Ä£enerāldirektore ar savu lÄ“mumu pilnÄ«gi atcÄ“la VID auditoru lÄ“mumu. Šo dokumentu varu jums nosÅ«tÄ«t par samaksu. Gaidu jÅ«su piedāvājumu," - šÄdu piedāvājumu pirms dažām dienām saņēma Pietiek.

Tā kā Pietiek principiāli (un arÄ« naudas trÅ«kuma dēļ) informāciju nekad nav pircis un arÄ« negatavojas to darÄ«t, tas arÄ« tika izskaidrots piedāvājuma izteicÄ“jam. Taču no vairākiem avotiem Pietiek ir saņēmis neoficiālu apstiprinājumu, ka Kargina dÄ“lam ar nodokļu konsultantu un juristu palÄ«dzÄ«bu patiešÄm esot izdevies izvairÄ«ties no ļoti iespaidÄ«ga iedzÄ«votāju ienākuma nodokļa aprÄ“Ä·ina, kas bÅ«tu varÄ“jis papildināt Latvijas valsts budžetu par vairākiem miljoniem eiro.

TikmÄ“r VID, tradicionāli norādot uz normatÄ«vajiem aktiem, kas liedz dienestam komentÄ“t konkrÄ“tus nodokļu maksātājus (un nemaksātājus), Pietiek saistÄ«bā ar aprakstÄ«to situāciju sniedza šÄdu komentāru, ko publicÄ“jam pilnÄ«bā:

"VÄ“ršam JÅ«su uzmanÄ«bu, ka lÄ“mumu pieņemšana un apstrÄ«dÄ“šana VID notiek izvÄ“rtÄ“jot VID darbinieku rÄ«cÄ«bā esošo informāciju par uzņēmuma saimniecisko darbÄ«bu un stingri ievÄ“rojot normatÄ«vajos aktos noteikto kārtÄ«bu. Sniedzam skaidrojumu par lÄ“mumu apstrÄ«dÄ“šanas kārtÄ«bu VID.

Valsts ieņēmumu dienesta Ä£enerāldirektors, izskatot nodokļu maksātāja apstrÄ«dÄ“šanas iesniegumu, pārliecinās, vai:

1) iesniegums iesniegts, ievērojot likumā noteikto termiņu;

2) iesniegums ir parakstÄ«ts, to parakstÄ«jis nodokļu maksātājs, komercsabiedrÄ«bas amatpersonas vai persona, kurai ir šÄdas pilnvaras.

Izvērtējot pārbaudes lietas materiālus, konstatē, vai:

1) nav pieļauti būtiski procesuālie pārkāpumi;

2) nodokļu revÄ«zija (audits) ir veikts, ievÄ“rojot likuma “Par nodokļiem un nodevām” 23.panta pirmās un trešÄs daļas nosacÄ«jumus, t.i., vai, precizÄ“jot nodokļu aprÄ“Ä·inus, soda nauda ir uzlikta, ievÄ“rojot normatÄ«vajos aktos noteikto triju gadu termiņu pÄ“c likumā noteiktā maksāšanas termiņa;

3) audita lÄ“mums pieņemts 90 dienu laikā no nodokļu revÄ«zijas (audita) uzsākšanas dienas, izņemot gadÄ«jumus, kad nodokļu administrācijas augstākā amatpersona ir pagarinājusi lÄ“muma pieņemšanas termiņu atbilstoši likuma “Par nodokļiem un nodevām” 23.panta 3.1daļai.

Vienlaikus, izvÄ“rtÄ“jot nodokļu maksātāja apstrÄ«dÄ“šanas iesniegumā norādÄ«tos argumentus, tiek pārbaudÄ«ts, vai ir pamatoti piemÄ“rotas tiesÄ«bu normas un iegÅ«ti pietiekami pierādÄ«jumi papildus aprÄ“Ä·ināto maksājumu noteikšanai.

Izskatot nodokļu maksātāja apstrÄ«dÄ“šanas iesniegumu, VID Ä£enerāldirektors pieņem vienu no šÄdiem lÄ“mumiem: atstāt apstrÄ«dÄ“to lÄ“mumu negrozÄ«tu vai atcelt apstrÄ«dÄ“to lÄ“mumu pilnÄ«gi vai kādā tā daļā.

2015.gadā, izskatot nodokļu maksātāju apstrÄ«dÄ“šanas iesniegumus pÄ“c bÅ«tÄ«bas, VID Ä£enerāldirektors ir pieņēmis 898 lÄ“mumus, no tiem apstrÄ«dÄ“tie lÄ“mumi:

- 179 jeb 19,9% atcelti daļā;

- 43 jeb 4,8% atcelti pilnīgi;

- 676 jeb 75,3% atstāti negrozīti.

Diemžēl, kā pats iepriekš norādÄ«jāt, sniegt informāciju vai komentārus par  konkrÄ“tiem gadÄ«jumiem (konkrÄ“tiem nodokļu maksātājiem) VID pamatojoties uz likuma “Par nodokļiem un nodevām” 22.panta pirmo daļu, VID darbiniekiem ir liegts. 

(Saskaņā ar likuma “Par nodokļiem un nodevām” 22.panta pirmo daļu nodokļu administrācijas ierÄ“dnim (darbiniekam), ja šÄ panta otrajā daļā nav noteikts citādi, aizliegts izpaust par nodokļu maksātāju bez viņa piekrišanas jebkādu informāciju, kas šim ierÄ“dnim (darbiniekam) kļuvusi zināma, pildot dienesta (darba) pienākumus.)" 

Foto no kasjauns.lv