Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

RÄ«gas domei piederošÄ SIA „RÄ«gas 1. slimnÄ«ca”, kuras valdes locekli Genādiju Savostjanovu aprīļa vidÅ« Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs (KNAB) aizturÄ“ja aizdomās par saistÄ«bu ar koruptÄ«viem iepirkumiem, ir nolÄ“musi uzlabot savu reputāciju, noslÄ“dzot lÄ«gumu par 9990 eiro ar kādu sabiedrisko attiecÄ«bu uzņēmumu un… iztiekot bez publiskas iepirkuma izsludināšanas.

Kā rāda iepirkumu informāciju apkopojošÄs SIA „Mercell Latvia” datu bāze, aizvadÄ«tajā nedēļā pieņemts lÄ“mums, ka SIA „Publiskās identitātes grupa” par 9990 eiro veiks SIA „RÄ«gas 1. slimnÄ«ca” nepieciešamos „komunikācijas konsultācijas pakalpojumus reputācijas un konkurentspÄ“jas stiprināšanai”.

Taču šÄ« informācija datu bāzÄ“ bija paskaidrota ar vārdiem: „Konkursa rezultāts bez iepriekšÄ“jas iepirkuma publicÄ“šanas‏‏‎‎‎‎‪‎‏‏‏‏‪‎‎‎‎.” Savukārt ne pašas RÄ«gas 1. slimnÄ«cas interneta mājas lapā, ne citviet šÄds iepirkums nemaz nebija izsludināts, kas nozÄ«mÄ“ja, ka pašvaldÄ«bas uzņēmums, kura vadÄ«tājs tiek turÄ“ts aizdomās saistÄ«bā ar koruptÄ«vām darbÄ«bām iepirkumos, arÄ« reputācijas uzlabošanas iepirkumu ir veicis „savÄ“jo” vidÅ«.

„Informācija par šo iepirkumu iepriekš nav bijusi publicÄ“ta. PasÅ«tÄ«tājs savā mājaslapā ir publicÄ“jis uzreiz šÄ« iepirkuma rezultātu, tā ir visa informācija, kas mums par to ir pieejama,” apliecina „Mercell Latvia” pārstāve.

Savukārt pats RÄ«gas pašvaldÄ«bas uzņēmums netieši apstiprina, ka tas ir izmantojis normatÄ«vo aktu noteiktos sliekšÅ†us, lai šajā iepirkumā izvairÄ«tos no nepieciešamÄ«bas izsludināt atklātu konkursu savas reputācijas uzlabošanas pasākumu veikšanai.

Publisko iepirkumu likums nosaka, ka iepirkuma gadÄ«jumā lÄ«dz 10 000 eiro (bez pievienotās vÄ“rtÄ«bas nodokļa) pretendentu ir iespÄ“jams brÄ«vi izvÄ“lÄ“ties pÄ“c uzņēmuma paša ieskatiem un nav nepieciešams rÄ«kot iepirkuma procedÅ«ru. RÄ«gas pašvaldÄ«bas uzņēmums „RÄ«gas 1. slimnÄ«ca” šo iespÄ“ju ir izmantojis.

„SlimnÄ«cai kā veselÄ«bas aprÅ«pes iestādei ļoti bÅ«tiska ir tās reputācija un sabiedrÄ«bas informÄ“tÄ«ba par slimnÄ«cas darbÄ«bu, par sniegtajiem pakalpojumiem, par to kvalitāti un pieejamÄ«bu. Tādēļ, izvÄ“rtÄ“jot situāciju, tika pieņemts lÄ“mums par komunikācijas un sabiedrisko attiecÄ«bu aktivitāšu Ä«stenošanu, samaksa par kuriem nepārsniedz 9999 EUR (bez PVN),” skaidro slimnÄ«cas administrācija.

LÄ«dz ar to informācija par šÄdu iepirkumu nekur nav tikusi publiskota, un slimnÄ«cas vadÄ«ba pÄ“c saviem ieskatiem vienkārši izvÄ“lÄ“jusies sev tÄ«kamu reputācijas uzlabotāju. PašvaldÄ«bas uzņēmuma administrācija gan apgalvo, ka esot izvÄ“rtÄ“jusi vÄ“l vienu pretendentu, taču netiek atklāts ne tā nosaukums, ne piedāvātā pakalpojumu cena.

SIA „RÄ«gas 1. slimnÄ«ca” pÄ“dÄ“jā laikā publiski pieminÄ“ta saistÄ«bā ar tās valdes locekļa G. Savostjanova un vÄ“l divu personu aizturÄ“šanu KNAB sākta kriminālprocesa ietvaros. Tas 5. aprÄ«lÄ« sākts par dienesta stāvokļa ļaunprātÄ«gu izmantošanu un dokumentu viltošanu un saistÄ«ts ar aizdomām, ka „RÄ«gas 1.slimnÄ«cas” amatpersona varÄ“tu bÅ«t ļaunprātÄ«gi izmantojusi dienesta stāvokli, noslÄ“dzot iepirkumu lÄ«gumus, un ka bÅ«vdarbu veicÄ“js varÄ“tu bÅ«t viltojis dokumentus par veiktajiem darbiem.

Savukārt aprīļa beigās mediji informÄ“ja, ka RÄ«gas pašvaldÄ«bas uzņēmums „RÄ«gas 1.slimnÄ«ca” varÄ“tu bÅ«t pārmaksājis vairākus simtus tÅ«kstošus eiro, iegādājoties magnÄ“tiskās rezonanses iekārtu.

Raksts pirmoreiz publicēts Latvijas Avīzē.

Novērtē šo rakstu:

0
0