Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

RÄ«gas Namu pārvaldnieks. ŠÄ« iestāde var darÄ«t, ko grib, jo ir stipra aizmugure un uz pārÄ“jiem ir nospļauties, - par to liecina mÅ«su daudzus gadus ilgie „piedzÄ«vojumi” un RÄ«gas mÄ“ra Nila Ušakova vienaldzÄ«ba par notiekošo.

Kad 2014.gada janvārÄ« Kartupeļu ielā 54, RÄ«gā, dzÄ«vojošie iedzÄ«votāji saņēma rÄ“Ä·inu par komunālajiem maksājumiem, izbrÄ«ns bija liels. Apsaimniekošanas maksa bija paaugstinājusies par 0,40EUR/m2 (kopā sastādot 0,91EUR/m²).

Apsaimniekotājam - SIA Rīgas Namu pārvaldnieks (RNP) tika rakstīta vēstule, uz kuru netika saņemta atbilde. Tad, kad mērs bija pilns, tika zvanīts uz Rīgas Domi, un stundas laikā tika saņemts atbildes zvans no RNP ar neizprotamu jautājumu - kāpēc sūdzamies?

2014. gada 24.februārÄ« RNP darbinieki tikās ar mājas iedzÄ«votajiem. 80% iedzÄ«votāju mājā dzÄ«vo jau vismaz pÄ“dÄ“jos 20-30 gadus, un, dzirdot, par ko tika paaugstināta maksa, bija lielā neizpratnÄ“ un pat šokÄ“ti. Izrādās, ka, nevienam nezinot, pilnÄ«gi pa kluso, 2000.gadā it kā esot izremontÄ“ts stāvvads un remontam iztÄ“rÄ“ti 5593,42 Ls (7958 EUR)!!! Un par šo remontu maksa tiek jau iekasÄ“ta no 2012.gada (kopā 0.67 EUR par m²).

Visos dzÄ«vokļos un pagrabā (12 dzÄ«vokļu māja) caurules vÄ“l joprojām no mājas celšanas laikiem. Pat paši RNP santehniÄ·i, kas ir bijuši pagrabā, teica, ka nekas nav nekad mainÄ«ts. RNP vienkārši izstādÄ«ja rÄ“Ä·inu par it kā notikušu remontu 12 gadus atpakaļ, droši vien ar domu, ka kurš gan atcerÄ“sies tik vecus notikumus, un pensionāri, kas ir šÄ«s mājas pamatiedzÄ«votāji, jau vienmÄ“r ir bijuši labi maksātāji!

2014. gada rudenÄ« tika uzrunāts kanāls TV5, kuram RNP pārstāve pastāstÄ«ja, ka bÅ«šot ekspertÄ«ze, un lÄ«dz 2014. gada beigām, cerams, iedzÄ«votāji bÅ«šot noseguši šo "parādu". Jāpiebilst, ka 2014.gada sākumā paši iedzÄ«votāji par saviem lÄ«dzekļiem nomainÄ«ja kanalizācijas cauruli pagrabā, jo pastāvÄ«gi tika saukta avārijas mašÄ«na sÅ«knÄ“t kanalizāciju, kad pludoja 1.stāvs. Iemesls tam bija nepareizi savienotas kanalizācijas caurules pagrabā.

PÄ“c veiktās ekspertÄ«zes tika sniegts atzinums, ka cauruļu nomaiņa ir veikta daļēji, par ievÄ“rojami mazāku summu, nekā ir sākumā uzrādÄ«ta. Daļēji nomainÄ«tais ir aprÄ“Ä·ināts 788,02 EUR vÄ“rtÄ«bā - kas ir pašu iedzÄ«votāju spÄ“kiem nomainÄ«tās caurules izmaksas. Tas nozÄ«mÄ“, ka tika atzÄ«ts, ka it kā 2000.gadā veiktais remonts ir fikcija!

RÄ«gas Domes mājokļu un vides departamenta apsaimniekošanas pārvalde norādÄ«ja RNP, ka visi ieguldÄ«jumi, kas veikti vairāk kā pirms 10 gadiem, bija jāuzrāda uzreiz tā paša gada rÄ“Ä·inos, vienojoties par summu ar dzÄ«vokļu Ä«pašniekiem. Parāda summa ir jāpamato ar dokumentiem, kurus uzrādÄ«t RNP nevarÄ“ja, aizbildinoties, ka visi grāmatvedÄ«bas dokumenti ir iznÄ«cināti (bet, cik prasÄ«t, to gan viņi zina). Kā arÄ«, tā kā māja tika nodota privatizācijai 2001.gadā, lÄ«dz privatizācijai veikto remontu izmaksas nav attiecināmas uz dzÄ«vokļu Ä«pašniekiem (arÄ« pašu ieguldÄ«jums 788,02 EUR).

2015.gada martā RNP savā vÄ“stulÄ“ iedzÄ«votājiem minÄ“ja, ka viņi par neatbilstošu pakalpojuma sniegšanu atmaksās pārmaksāto summu un veiks pārrÄ“Ä·inu. 2015.gadā iedzÄ«votāji vÄ“rsās RÄ«gas DomÄ“ ar lÅ«gumu pierakstÄ«t vizÄ«ti pie N.Ušakova, lai palÄ«dzÄ“tu šo gadÄ«jumu atrisināt, uz ko tika atteikts - pieraksts šÄdos jautājumos netiekot veikts! KāpÄ“c? Jo N.Ušakovs kā pilsÄ“tas mÄ“rs ir atbildÄ«gs arÄ« par pakļauto iestāžu darbÄ«bu.

IedzÄ«votāju pārmaksātā summa laika posmā no 2012. lÄ«dz 2014.gadam sastāda apmÄ“ram 5400 EUR, kas mājas iedzÄ«votājiem ir ievÄ“rojama naudas summa! 10.06.2015 gada vÄ“stulÄ“ RNP sniedz pirmo pārrÄ“Ä·inu uz 01.01.2015, kas sastāda 2549,05 EUR. Rakstot pretenziju par šo summu, tika saņemta nākamā vÄ“stule, kur uz 01.01.2014 pārrÄ“Ä·ins sastāda 388 EUR. Cik tad Ä«sti ir?

Visu laiku RNP uzstāj, ka mums jāveic uzkrājumi mājas remontam, elektroinstalācija ir tādā stāvoklÄ«, ka māja ir kā uz pulvera mucas. Kurš tad to novedis lÄ«dz tādam stāvoklim? Un veikt uzkrājumus - lai tie nozustu nezināmā virzienā? Jo arÄ« rÄ“Ä·inus var nemaksāt. Priekš kam?

Kartupeļu ielas 54. mājas kopÄ“jais parāds ir vairāk nekā 6000 EUR. Vienkārši bijušie 2 Ä«pašnieki nemaksāja rÄ“Ä·inus, pārdeva Ä«pašumus, un tagad par tiem jāatbild pārÄ“jiem. RNP nav neko darÄ«jis, lai iekasÄ“tu šos parādus. ArÄ« - priekš kam? Ir taču pensionāri, kas visu maksā, ko viņiem piestāda. Tā arÄ« RNP nav sniedzis atbildi, kā viņi veic pārrÄ“Ä·inus, pÄ“c kādiem principiem.

Mājas Ä«pašnieki 2 gadu garumā cÄ«nās ar šo birokrātisko iestādi, lai saņemtu atpakaļ pārmaksāto naudu un uztaisÄ«tu mājai remontu. Blakus mājās ir tāda pati situācija. PiemÄ“ram, Kartupeļu ielas 52a mājā (arÄ« 12 dzÄ«vokļi) kādreiz veikts jumta kapitālais remonts vairāk nekā par 4000 latiem (5700 EUR), kā rezultātā 2.stāva dzÄ«vokļiem sienas slapjas, veidojas pelÄ“jums, tiek bojāta sienās esošÄ elektoinstalācija! ArÄ« uz neskaitāmām sÅ«dzÄ«bām, ka kāpņu telpā regulāri sit ārā elektrÄ«bas korÄ·us, nereaģēja neviens. Latvenergo sÅ«tÄ«ja pie RNP, tie savukārt... paši zināt, kur.

Kad sāka degt elektrÄ«bas skapis un elektrÄ«bu ziemā atslÄ“dza visai mājai uz 3 dienām, tad tikai sākās kāda rosÄ«šanās. Paldies Dievam, ka tas notika vakarā, kad vÄ“l visi bija nomodā! Jo dÅ«mi nāca dzÄ«voklÄ« pa ventilācijas caurulÄ“m. IedzÄ«votāji, kurus apkalpo RNP, paši nezina, par ko maksā. Maksā par uzkrājumiem, bet, kā ir parādi mājai, tā ir.

MÄ“s saprotam, ka pilsÄ“tas galvam nolaisties tik zemu kā lÄ«dz atsevišÄ·as mājas iedzÄ«votāju problÄ“mu risināšanai neatļauj ieņemamais amats! Ir taču tik daudz citu svarÄ«gāku darbu: jāmeklÄ“ papildu nauda RÄ«gas Satiksmes caurajai mucai, jāatklāj kāds pasākums Maskavas namā, jāpaseko, lai savÄ“jie tiek iekārtoti labās vietās pašvaldÄ«bas iestādÄ“s! Bet kā ar darba organizācijas sakārtošanu RNP? Vai slÄ«cÄ“ju glābšana paliek pašu slÄ«cÄ“ju rokās?

Novērtē šo rakstu:

0
0