Iesaki rakstu:

Netieši apliecinot neoficiālo informāciju, ka Pietiek jau aprakstÄ«tie naudas balvu, piemaksu un prÄ“miju plÅ«di Valsts prezidenta kancelejā ir tikai „ziediņi”, salÄ«dzinot ar pagājušÄ gada „papildu” naudas plÅ«smām Edgara RinkÄ“viča vadÄ«tajā Ä€rlietu ministrijā, tā ir atteikusies sniegt šÄdu informāciju, norādot – ja esot kādi iebildumi pret šo atteikumu, taisnÄ«bu varot meklÄ“t administratÄ«vajā tiesā.

Pietiek pārstāvis jau vairākām valsts iestādÄ“m – ne tikai Valsts prezidenta kancelejai, bet arÄ« Ä€rlietu, Tieslietu un VeselÄ«bas ministrijām, kā arÄ« Valsts kancelejai – ir nosÅ«tÄ«jis identiskus informācijas pieprasÄ«jumus par pagājušajā gadā izmaksātajām piemaksām, prÄ“mijām un naudas balvām.

Visos pieprasÄ«jumos ir prasÄ«ts atklāt lÄ«dzÄ«gas ziņas par katru no personām, kas 2016. gadā laikā no 1. janvāra lÄ«dz 31. decembrim no attiecÄ«gās iestādes ir saņēmusi prÄ“mijas, novÄ“rtÄ“šanas prÄ“mijas, naudas balvas vai piemaksas ārpus darba lÄ«gumā noteiktā ikmÄ“neša atalgojuma:

1) personas vārds, uzvārds, ieņemamais amats,

2) attiecīgās izmaksas lielums, izmaksas datums,

3) prēmijas, naudas balvas vai piemaksas pamatojums,

4) persona, kas piešÄ·Ä«rusi attiecÄ«go prÄ“miju, naudas balvu vai piemaksu.

Tāpat pieprasÄ«ts atklāt arÄ« šÄdu informāciju par katru no personām, attiecÄ«bā uz kurām 2016. gadā laikā no 1. janvāra lÄ«dz 31. decembrim attiecÄ«gajā iestādÄ“ ir pieņemts lÄ“mums par prÄ“mijas, naudas balvas vai piemaksas piešÄ·iršanu ārpus darba lÄ«gumā noteiktā ikmÄ“neša atalgojuma:

1) personas vārds, uzvārds, ieņemamais amats,

2) attiecÄ«gās prÄ“mijas, naudas balvas vai piemaksas lielums, lÄ“muma par piešÄ·iršanu datums,

3) prēmijas, naudas balvas vai piemaksas pamatojums,

4) persona, kas piešÄ·Ä«rusi attiecÄ«go prÄ“miju, naudas balvu vai piemaksu.

Valsts prezidenta kanceleja prasÄ«to informāciju arÄ« ir atklājusi, savukārt pārÄ“jās iestādes atbildes vÄ“l nav sniegušas. Izņēmums – RinkÄ“viča vadÄ«tā Ä€rlietu ministrija, kas paziņojusi, ka tā jau tāpat publiskojot pietiekami daudz informācijas, tā ka, ja kādam esot interese, tas pats varot nodarboties ar aprÄ“Ä·iniem.

Ä€rlietu ministrija skaidro, ka tā galu galā jau publiskojot gan informāciju par amatpersonu (darbinieku) atlÄ«dzÄ«bas noteikšanas kritÄ“rijiem un darba samaksas apmÄ“ru sadalÄ«jumā pa amatu grupām, gan vispārÄ“ju informāciju par piemaksām, prÄ“mijām, naudas balvām, sociālajām garantijām un to noteikšanas kritÄ“rijiem, gan arÄ« informāciju par amatpersonām izmaksāto atalgojuma summu. Turklāt ar atsevišÄ·u ministrijas amatpersonu un darbinieku ienākumiem gada ietvaros varot iepazÄ«ties to amatpersonas deklarācijās.

ŠÄ« ministrijas nosauktā informācija gan nedod nekādu skaidrÄ«bu par to, kādas tieši prÄ“mijas, piemaksas un naudas balvas un par ko tieši pÄ“rn ir piešÄ·irtas konkrÄ“tiem Ä€rlietu ministrijas darbiniekiem. PÄ“c Pietiek rÄ«cÄ«bā esošÄm ziņām, tieši šÄda skaidrÄ«ba varÄ“tu bÅ«t ļoti nepatÄ«kama ministrijas vadÄ«bai: jau Valsts prezidenta kancelejas naudas plÅ«smas liecināja par jauniem „treknajiem gadiem”, savukārt Ä€rlietu ministrijas konkrÄ“to izmaksu atklāšana varÄ“tu radÄ«t vÄ“l daudz vairāk neskaidrÄ«bu un sabiedrÄ«bas neizpratnes.

Ar to rÄ“Ä·inoties, Ä€rlietu ministrija savam atteikumam atklāt prasÄ«to informāciju par izmaksātajām papildu summām ir pievienojusi norādi, - ja gadÄ«jumā prasÄ«tājiem nepietiekot ar iespÄ“ju tās publiskoto vispārÄ“jo informāciju „sagrupÄ“t un analizÄ“t atbilstoši JÅ«su interesei”, pastāvot iespÄ“ja sÅ«dzÄ“ties administratÄ«vajā tiesā. 

Foto no bb.vesti.lv