Iesaki rakstu:

Rail Baltica dzelzceļa projekta Ä«stenotājas RB Rail AS valdes priekšsÄ“dÄ“tājai Baibai Rubesai visu trÄ«s akcionāru – Baltijas valstu pārstāvji ir skaidri likuši saprast, ka lÄ«dz ar pašreizÄ“jā darba lÄ«guma beigām viņai amats šoruden bÅ«s jāatstāj. Jau ir izsludināts iepirkums personāla meklÄ“šanas kompānijām, un uzvarÄ“tāja galvenais uzdevums bÅ«s – sameklÄ“t jaunus kandidātus RB RailvadÄ«tāja amatam.

Kā liecina 15. jÅ«nijā paklusām izsludinātā iepirkuma „VadÄ«bas meklÄ“šanas pakalpojumi” dati, lÄ«dz 28. jÅ«nijam bija iespÄ“jams iesniegt piedāvājumus uzņēmumiem, kas vÄ“lÄ“tos meklÄ“t „kandidātus kopuzņēmuma RB Rail AS galvenā izpilddirektora, valdes priekšsÄ“dÄ“tāja amatam Igaunijā, Lietuvā, Latvijā, Somijā un Polijā”. Cik un kādi piedāvājumi iesniegti, pagaidām nav zināms.

ŠÄ gada 1. februārÄ« triju Baltijas valstu kopÄ«gi izveidotās akciju sabiedrÄ«bas RB Rail AS Lietuvas un Igaunijas dalÄ«bnieki izteica neuzticÄ«bu B. Rubesai kā uzņēmuma vadÄ«tājai, un pÄ“c Ä«sas pauzes B. Rubesa atbildÄ“ja ar šÄ·ietami ļoti nopietniem paziņojumiem saistÄ«bā ar kopuzņēmuma pārvaldÄ“ notiekošo.

B. Rubesa publiski pavÄ“stÄ«ja, ka vārdā nenosauktas personas „no augšas” esot iejaukušÄs uzņēmuma iepirkumu procesos un ka tāpat „no augšas” esot izdarÄ«ts spiediens uz uzņēmuma valdi, lai tā pieņemtu, iespÄ“jams, valstij neizdevÄ«gus un kaitÄ“jošus lÄ“mumus,

Tāpat RB Rail AS vadÄ«tāja paziņoja, ka vārdā nenosauktas personas esot iejaukušÄs uzņēmuma valdes locekļu atlases procesā un arÄ« mÄ“Ä£inājušas nepieļaut efektÄ«vu Rail Baltica projekta ieviešanu. Taču šiem skaļajiem paziņojumiem turpinājuma nebija, un B. Rubesa neminÄ“ja nevienu konkrÄ“tu personu, kas bÅ«tu vainojama viņas minÄ“tajos pārkāpumos.

Pirmais resorisko pārbaudi saistÄ«bā ar B. Rubesas paziņojumiem pabeidza Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs (KNAB). SlÄ“dzienu, ka augstās amatpersonas paziņojumi ir izrādÄ«jušies tukši, KNAB priekšnieks JÄ“kabs Straume formulÄ“ja šÄdi: „Netika gÅ«ts apstiprinājums ziņām, kas norādÄ«tu uz iespÄ“jami notikušu noziedzÄ«gu nodarÄ«jumu, kas paredzÄ“ts Krimināllikuma XXIV nodaļā „NoziedzÄ«gi nodarÄ«jumi valsts institÅ«ciju dienestā”.”

Taču daudz nopietnāku un arÄ« ilgstošÄku resorisko pārbaudi savas kompetences ietvaros nule ir pabeigusi Galvenās kriminālpolicijas pārvaldes Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvaldes 2. nodaļa, kas ir veikusi arÄ« pašas B. Rubesas detalizÄ“tu iztaujāšanu

No B. Rubesas Valsts policijai sniegtajiem paskaidrojumiem ir izrietÄ“jis tas, kas jau iepriekš bija nojaušams, - ka pÄ“c paziņojuma par atstādināšanu viņa nākusi klajā ar skaļiem paziņojumiem, kuri ir bijuši pilnÄ«gi vai daļēji nepamatoti un krietni pārspÄ«lÄ“ti.

Sakarā ar viņas publiski pausto, ka vārdā nenosauktas personas esot izdarÄ«jušas spiedienu uz RB Rail AS valdi, lai tā pieņemtu valstij neizdevÄ«gus un kaitÄ“jošus lÄ“mumus, B. Rubesa policijai atzinusies - patiesÄ«bā runa ir bijusi par to, ka uzņēmuma padome ir kontrolÄ“jusi valdes darbošanos.

Amatpersona policijai apgalvojusi, ka domājusi tikai un vienÄ«gi „RB Rail AS padomes lÄ“mumus, kura samÄ“rā bieži pieprasa papildu informāciju, skaidrojumus par jebkuru valdes lÄ“mumu, kurš saistÄ«ts ar iepirkuma procedÅ«rām un tas noved pie tā ka tiek paildzināta projekta ieviešanas gaita”.

ArÄ« sakarā ar viņas publiski pausto informāciju par to, ka nenosauktas personas it kā esot iejaukušÄs RB Rail AS iepirkuma procesos, B. Rubesa policijai atzinusi, ka patiesÄ«bā „individuālu spiedienu no Latvijas vai Igaunijas valsts amatpersonām iepirkumu jautājumos lÄ«dz šim nav izjutusi”.

Runa esot bijusi tikai un vienÄ«gi par to, ka divi Lietuvas pārstāvji – uzņēmuma padomes locekļi vÄ“lÄ“jušies „iepazÄ«ties ar iepirkuma dokumentāciju pirms šÄ«s dokumentācijas apstiprināšanas un izsludināšanas likumā noteiktajā kārtÄ«bā”, turklāt „Lietuvas likumdošana viņiem neliegtu iepazÄ«ties ar šÄdiem materiāliem, jo visa dokumentācija ir publiski pieejama”.

PÄ“c lÄ“muma par atstādināšanu B. Rubesa publiski bija izteikusies arÄ« par mÄ“Ä£inājumiem nepieļaut efektÄ«vu Rail Baltica projekta ieviešanu, taču paskaidrojumos policijai par par šo tÄ“mu amatpersona varÄ“jusi minÄ“t tikai savus iebildumus pret uzņēmumā noteikto kārtÄ«bu lÄ«gumu slÄ“gšanā un iepirkuma procedÅ«ru rÄ«košanā.

Visbeidzot ir izrādÄ«jies, ka arÄ« par it kā notikušo „iejaukšanos RB Rail AS valdes locekļu atlases procesā” B. Rubesa policijai varÄ“jusi tikai norādÄ«t uz savu neapmierinātÄ«bu ar to, kā uzņēmuma akcionāri un padome ir lÄ“muši par „organizācijas lielumu, kā arÄ« galveno amatpersonu atlasi”.

Å…emot vÄ“rā gan šos skaidrojumus, gan arÄ« B. Rubesas apliecinājumu, ka „sakarā ar publiski pausto informāciju viņai nav bijis nodoms celt neslavu nevienai personai”, Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvaldÄ“ pieņemts lÄ“mums saistÄ«bā ar viņas izteikumiem kriminālprocesu nesākt.

Kā zināms, 22. martā RB Rail AS padome nolÄ“ma tomÄ“r neatlaist B. Rubesu no amata, kas viņai pÄ“rn ienesis vairāk nekā 96 tÅ«kstošus eiro (lÄ«dz ar gandrÄ«z 27 tÅ«kstošiem eiro AS Latvenergo padomes locekles amatā). Viņas pilnvaru termiņš beidzas šÄ gada oktobrÄ«.