Iesaki rakstu:

PÄ“dÄ“jā laikā masu informācijas lÄ«dzekļos jau regulāri parādās paziņojumi par to, ka tiek atņemta piekļuve valsts noslÄ“pumiem, - tā tas bija ar Valsts kancelejas direktori Elitu Dreimani, KNAB priekšnieka vietnieci Jutu StrÄ«Ä·i, Iekšlietu ministrijas valsts sekretāri Ilzi PÄ“tersoni-Godmani utt. Taču, ja pamatÄ«gi izanalizÄ“ situāciju Satversmes aizsardzÄ«bas birojā (SAB), tad redzams, ka lielākoties viss notiek nevis saskaņā ar likumu un SAB nolikumu, bet gan atbilstoši lobÄ“jošo pušu vajadzÄ«bām.

PalÅ«kosimies uz situāciju ar skaidru skatu: ja birojs nespÄ“j garantÄ“t savas vadÄ«bas un tās Ä«pašuma drošÄ«bu (atcerÄ“simies nozagto SAB direktora Jāņa MaizÄ«ša „privāto datoru”), tad kur ir garantija, ka SAB operatÄ«vie darbinieki un speciālisti ir gatavi un spÄ“j atbildÄ“t par valsts drošÄ«bu, realizÄ“jot tādas funkcijas kā robežas aizsardzÄ«ba pret teroristiskiem elementiem, narkotiku tranzÄ«tu, alkohola, naftas produktu, tabakas izstrādājumu un gaļas izstrādājumu kontrabandu utt.

Ja papÄ“ta šo „orgānu” iekšÄ“jo struktÅ«ru, var konstatÄ“t, ka tajos ir izveidojušies dažādi grupÄ“jumi, kas izmanto tiem piešÄ·irto valstisko varu un iestādes izsniegtās apliecÄ«bas, kas ļauj veikt “izmeklÄ“šanas”, “jumtošanas” un “norÄ“Ä·inus” ar tiem neizdevÄ«gām personām. ŠÄ«s grupas darbojas nevis valsts labā, bet tikai savās personÄ«gās interesÄ“s ar savtÄ«giem mÄ“rÄ·iem.

Å…emsim, piemÄ“ram, masu mediju ziņas, kurās izskanÄ“juši tādi vārdi kā Sparāns, Jurašs, ÄŒerņeckis saistÄ«bā ar to, ka viņi organizÄ“juši grupÄ“jumus, kuru uzdevums bijis veikt “jumta” funkcijas un lobÄ“t savas intereses, kā arÄ« ierosināt safabricÄ“tas pasÅ«tÄ«juma lietas savu pasÅ«tÄ«tāju labā un/vai tādu personu interesÄ“s, kas viņiem sniedz “politiskā jumta” pakalpojumus. ŠÄdā aizsegā notiek daudzi pārkāpumi un veidojas grupas, kas izdara nopietnus likumpārkāpumus, kuru rezultātā Latvijas budžetā nenonāk miljoniem eiro lielas summas.

Aizsedzoties ar to, kur viņi strādā, un ļaunprātÄ«gi izmantodami valsts dotās pilnvaras, šÄdi kungi nopietni kaitÄ“ valsts drošÄ«bai. Ar savām nelikumÄ«gajām darbÄ«bām viņi iesaistās un kā šÄ·Ä«rÄ“jtiesneši iejaucas strÄ«dus situācijās, kas rodas starp uzņēmÄ“jdarbÄ«bas struktÅ«rām un tām grupām, ar kuru lobÄ“šanu šie kungi nodarbojas, un viņu “aizbilstamie” visdažādākajos veidos izvairās no soda.

Toties tiem cilvÄ“kiem, kas neatrodas viņu aizsardzÄ«bā, nav palaimÄ“jies, un, kā tautā teic, viņiem piesien dažādas lietas, lai mÄ“rÄ·tiecÄ«gi kaitÄ“tu uzņēmÄ“jdarbÄ«bai, radÄ«tu maksimāli daudz problÄ“mu, kas neatstātu viņiem laiku sava biznesa attÄ«stÄ«bai un saglabāšanai vai pat vÄ“l ļaunāk – vienkārši atņemtu viņiem biznesu.

Te gribas pieminÄ“t Ventspils mÄ“ra Aivara Lemberga preses konferencÄ“ izskanÄ“jušo par SAB darbinieka Aigara Sparāna un nu jau bijušÄ KNAB darbinieka Jura Juraša lÄ«zdalÄ«bu kontrabandistu grupu „jumtošanā” un viņu atbalstu naftas produktu, tabakas izstrādājumu un citas kontrabandas pārvešanai pāri Latvijas robežai. Turklāt, kā bija minÄ“ts presÄ“, Sparāns nekautrÄ“jas no saviem publiskajiem izteikumiem par to, ka viņš ir Vasilija Meļņika konsultants, kura pakalpojumi mÄ“nesÄ« izmaksā pamatÄ«gu summu.

Domājams, ka nav jāšaubās - tā kā Meļņika rÄ«cÄ«bā ir tādi „konsultanti”, viņš mierÄ«gi varÄ“ja izmantot Sparāna un bijušÄ VID Ä£enerāldirektores vietnieka Kaspara ÄŒerņecka atbalstu, lai caur Latviju atmazgātu Ukrainas budžeta naudu 800 miljonu eiro vÄ“rtÄ«bā. Un ne Finanšu policija, ne VID darbinieki nepamanÄ«ja šo kungu noziedzÄ«gās darbÄ«bas, lai gan Ukrainas tiesÄ«bsargājošÄs institÅ«cijas oficiāli bija vÄ“rsušÄs pie saviem kolÄ“Ä£iem Latvijā.

Tāpat Meļņiks nekaunÄ«gi uzmeta Ukrainas biznesmeņus, gÅ«stot iespÄ“ju atmazgāt 50 miljonus ASV dolāru un iebāzt tos savā kabatā. No mediju publikācijām izriet, ka viņš pat neslÄ“pjoties piesavinājās šo naudu un visus šos noziegumus veic Latvijas izmeklÄ“šanas orgānu atsevišÄ·u augstu stāvošu darbinieku aizsegā, lÄ«dz ar to pasaules acÄ«s padarot Latviju par ilustrāciju frāzei “savÄ“jie drÄ«kst visu, citi – tikai likumā atļauto”.

Kas attiecas uz Meļņika panākumu vÄ“sturi, tad jāatceras kāda plašÄkai publikai nezināma informācija - viņš tālajos 90. gados tirgojās ar ogām un augļiem kooperatÄ«vā, kura nosaukums bija “VaravÄ«ksne”. Pateicoties pieredzei, ko viņš guva, rosoties tirgÅ«, un savai izveicÄ«bai, nākamais miljonārs izstudÄ“ja, kā var piekļūt valsts darboņiem. Nav brÄ«nums, ka, gadiem ejot, viņš spÄ“ja sev noformÄ“t pat Latvijas prezidenta padomnieka un premjera padomnieka apliecÄ«bu.

Ko runāt par šÄ« kunga shÄ“mām, starp kurām Ä«pašu vietu ieņem manipulācijas ar „RÄ«gas KuÄ£u bÅ«vÄ“tavu”, kad viņš vairākkārt ieÄ·Ä«lāja uzņēmumu, lai saņemtu naudu no dažādām Latvijas bankām. Visu naudu viņš piesavinājās, bet pārÄ“jiem akcionāriem un darbiniekiem parādÄ«ja pigu, atklāti uzmetot viņus un iebaidot ar saviem sakariem tiesÄ«bsargājošos orgānos.

ŠÄdu manipulācijas metodi ar saviem sakariem viņš diezgan nekaunÄ«gi izmantoja arÄ« saistÄ«bā ar Ukrainas uzņēmÄ“jiem. Ar Meļņika firmas starpniecÄ«bu bÄ“dÄ«gi slavenajā urbšanas platformu lietā kopumā tika atmazgāti 800 miljoni Ukrainas valsts budžeta naudas. Jautājums – kāpÄ“c kungs joprojām staigā sveikā?

ArÄ« SAB darbinieks Sparāns, kura pienākumos ietilpst valsts drošÄ«bas nodrošināšana, tostarp pretlikumÄ«gu darbÄ«bu novÄ“ršana, pilnÄ«bā neapzinās, ka agrāk vai vÄ“lāk visa patiesÄ«ba atklāsies un likums bÅ«s jāievÄ“ro ikvienam, lai kas viņš arÄ« nebÅ«tu un par ko sevi neuzskatÄ«tu.

Tādu valsts darbinieku kā Sparāns, ÄŒerņeckis, viņa bijusÄ« kolÄ“Ä£e Prusaka u.c. uzvedÄ«ba ļauj darboņiem, kas realizÄ“ noziedzÄ«gas darbÄ«bas, justies nesodāmiem, jo viņi taču zina, ka viņus pasargās šÄdi tādi tiesÄ«bsargājošo institÅ«ciju darbinieki. To ilustrÄ“, piemÄ“ram, tas pats Meļņiks, kurš ap sevi ir sapulcinājis pašreizÄ“jos un iepriekšÄ“jos tiesÄ«bsargājošo institÅ«ciju augstos činavniekus – vai ne tikai tāpÄ“c, lai gÅ«tu aizsegu savām nelikumÄ«bām.

Domājams, nav šaubu, ka arÄ« tad, kad Meļņiks organizÄ“ja savu shÄ“mu 800 miljonu Ukrainas naudas atmazgāšanai, viņš bija pārliecināts, ka viņu balstÄ«s Sparāns, ÄŒerņeckis vai kāds cits „piebarots” piesedzÄ“js un nemaz nebaidÄ«jās no sava nekaunÄ«gi un netÄ«ri organizÄ“tā, lielā noziedzÄ«gā darÄ«juma iespÄ“jamās plašÄs publicitātes. Tāda pati, tikai mazāk mÄ“roga afÄ“ra – arÄ« 50 miljoni eiro, ar kuriem viņš uzmeta ukraiņus un par ko ziņojuši arÄ« Latvijas mediji.

Savukārt ÄŒerņeckis, domājams, jÅ«tot galvenā SABista Sparāna atbalstu, Finanšu policijā organizÄ“ja savu grupÄ“jumu, kurā, pÄ“c visa spriežot, ietilpst, piemÄ“ram, KristÄ«ne Prusaka – Finanšu policijas IzmeklÄ“šanas nodaļas vadÄ«tāja. Prusaka, lÅ«k, bija precÄ“jusies ar vienu no KNAB galvenajiem speciālistiem.

Prusakas kundzi kolÄ“Ä£i pazÄ«st kā skarbu un pašpārliecinātu personu. Pateicoties toreizÄ“jās Finanšu policijas, KNAB vadÄ«bas un prokurora, kādreizÄ“jā KNAB darbinieka Rimanta Kuzmas aizsegam, viņa varÄ“ja darÄ«t, kas vien viņai iešÄvās prātā. Likumi maz tika ņemti vÄ“rā, ja vispār tika.

TādÄ“jādi veidojās savdabÄ«ga varas saikne starp SAB, Finanšu policiju un KNAB, un šÄ«s saiknes galvenais mÄ“rÄ·is – izrÄ“Ä·ināšanās ar neizdevÄ«giem cilvÄ“kiem, savu pilnvaru izmantošana savtÄ«giem nolÅ«kiem, nesodÄ«ta likumu pārkāpšana, bezatbildÄ«ga valsts noslÄ“pumu izmantošana. Viss tieši tā, kā preses konferencÄ“ iezÄ«mÄ“ja Lembergs.

To visu redzot, veselÄ«gi domājošs cilvÄ“ks saprot, ka visatļautÄ«ba, likumu neievÄ“rošana un patvaļa valsts institÅ«cijās turpinās valdÄ«t lÄ«dz brÄ«dim, kamÄ“r nenotiks nopietna kadru nomaiņa šajās institÅ«cijās un strādāt nesāks pilnÄ«gi jauni darbinieki, kuru mÄ“rÄ·is bÅ«s likumÄ«bas principa ieviešana un valsts interešu realizācija. TikmÄ“r balles karaļi bÅ«s šÄdi, lÅ«k, elementi, kas varu izmanto tikai un vienÄ«gi savtÄ«gos nolÅ«kos. Nav šaubu, ka šÄda situācija nopietni kaitÄ“ valstij un sabiedrÄ«bai gan valsts iekšienÄ“, gan starptautiskajā arÄ“nā,

Kopsavilkumā gribas atzÄ«mÄ“t, ka tad, kad galvenie speciālisti ir aizņemti ar savu nelikumÄ«go shÄ“mu realizāciju un savu dienesta stāvokli valsts iestādÄ“ aktÄ«vi izmanto personÄ«gajiem pretlikumÄ«giem mÄ“rÄ·iem, nav brÄ«nums, ka neviens nespÄ“j parÅ«pÄ“ties par Satversmes galvenā aizsargātāja datora drošÄ«bu. It Ä«paši, ja šis Satversmes galvenais aizsargātājs Ä«rÄ“ dzÄ«vokli no firmas, kuras saimnieki noslÄ“pušies ofšoros.