Iesaki rakstu:

„MÄ«klu konkursā Ä£imenei Greizie rati piedalās Ä£imene, kura min deviņas klausÄ«tāju atsÅ«tÄ«tās mÄ«klas,” – tā vÄ“l pirms dažām nedēļām bija minÄ“ts šÄ« Latvijas „sabiedriskā” radio raidÄ«juma publiskajā aprakstā. Tagad, kad Latvijas radio vadÄ«bai nācies mÄ“Ä£ināt izskaidrot, kādu iemeslu dēļ uz raidÄ«jumu tieši drukātajiem medijiem nozÄ«mÄ«gajās gada abonÄ“šanas kampaņas beigās bija uzaicināta Ä«patna „Ä£imene” – trÄ«s AS Cits medijs darbinieki, ļaujot viņiem netieši reklamÄ“t izdevumu Ir, raidÄ«juma apraksts ir mainÄ«ts: Ä£imenes vietā nu ir nākusi „radošÄ Ä£imene”.

VÄ“l decembra beigās Latvijas radio interneta mājas lapā sniegts šÄds raidÄ«juma Greizie rati apraksts: „MÄ«klu konkursā Ä£imenei Greizie rati piedalās Ä£imene, kura min deviņas klausÄ«tāju atsÅ«tÄ«tās mÄ«klas. Desmito mÄ«klu uzdod iepriekšÄ“jā Greizajos ratos viesojusies Ä£imene. MinÄ“šanas beigās balvas saņem gan uzaicinātā Ä£imene, gan mÄ«klu autori.

RaidÄ«juma viesus arÄ« aicina muzicÄ“t, dziedāt, skaitÄ«t dzeju vai stāstÄ«t interesantus piedzÄ«vojumus. Katra raidÄ«juma beigās noskaidro asprātÄ«gāko un skanÄ«gāko mÄ«klu. Tās apkopo un vÄ“lreiz min Ä«pašos svÄ“tku raidÄ«jumos. Greizie rati apvieno Ä£imeni kā vienu komandu, daudzinot tās spÄ“ku un radošÄs spÄ“jas.”

Taču pagājušÄ gada 22. decembrÄ« minÄ“tajā raidÄ«jumā piedalÄ«jās nevis tradicionāla Ä£imene, kā norādÄ«ts raidÄ«juma aprakstā, bet gan savdabÄ«gs veidojums - trÄ«s AS Cits medijs darbinieki, no kuriem viens ir arÄ« šÄ«s kompānijas lÄ«dzÄ«pašnieks. Tas bija Pauls Raudseps, kas iepriekš guvis ievÄ“rÄ«bu ar to, ka bija saņēmis naudu no Ilmāra RimšÄ“viča vadÄ«tās Latvijas Bankas par tai sniegtiem pakalpojumiem.

PÄ“c šÄ« raidÄ«juma izskanÄ“šanas, kas lika domāt par slÄ“ptu viena konkrÄ“ta izdevuma reklāmu „sabiedriskajā” radio, par kuru turklāt nav samaksāts, Latvijas radio vadÄ«bai tika nosÅ«tÄ«ts informācijas pieprasÄ«jums ar šÄdiem jautājumiem:

1) kādu iemeslu dēļ minÄ“tajā raidÄ«jumā piedalÄ«jās nevis Ä£imene, bet gan kādas komercsabiedrÄ«bas darbinieki – vÄ«rietis un divas sievietes, kurus, cik zināms, nesaista Ä£imeniskas saites Latvijas normatÄ«vo aktu izpratnÄ“?

2) kuri konkrÄ“tie Latvijas Radio darbinieki pieņēma lÄ“mumu par šÄdu risinājumu, kas neatbilst raidÄ«juma aprakstam?

3) kādu iemeslu dēļ minÄ“tās komercsabiedrÄ«bas darbiniekiem raidÄ«juma laikā tika dota iespÄ“ja reklamÄ“t komercsabiedrÄ«bas produktu – drukātu izdevumu?

4) vai par minÄ“to reklamÄ“šanas iespÄ“ju komercsabiedrÄ«ba sniedza VSIA Latvijas Radio samaksu atbilstoši VSIA Latvijas Radio reklāmas izcenojumiem?

5) ja samaksa tika veikta, vēlos iepazīties ar noslēgto līgumu un izrakstīto rēķinu, kā arī saņemt paskaidrojumu, kāpēc raidījumā netika norādīts, ka tajā iekļauta apmaksāta reklāma?

6) ja samaksa netika veikta, vÄ“los saņemt paskaidrojumu, kāpÄ“c VSIA Latvijas Radio raidlaiks tika izmantots, lai tajā bez maksas reklamÄ“tu konkrÄ“tas komercsabiedrÄ«bas izgatavotu produktu, turklāt tas notika tieši preses izdevumu abonÄ“šanas kampaņas laikā? Vai šÄdu raidlaika bezmaksas izmantošanu VSIA Latvijas Radio piedāvāja arÄ« citiem preses izdevumiem? Ja jā, miniet šos izdevumus. Ja nÄ“, kādu iemeslu dēļ šÄda iespÄ“ja tika piedāvāta tikai AS Cits medijs?

Uz šo informācijas pieprasÄ«jumu Latvijas radio vadÄ«ba reaģēja savdabÄ«gi, paklusām nomainot raidÄ«juma aprakstu, kurā tagad jau ir minÄ“ts: „MÄ«klu konkursā Greizie Rati klausÄ«tāju atsÅ«tÄ«tās mÄ«klas min Ä£imene vai cilvÄ“ku grupa – tā saucamās „radošÄs Ä£imenes”, kurām kopÄ«gs darbs vai izklaide.”

Savukārt attiecÄ«bā uz slÄ“ptu konkrÄ“ta izdevuma reklāmu, kas jebkuram preses izdevumam ir Ä«paši bÅ«tiska abonÄ“šanas kampaņas noslÄ“gumā, Latvijas radio vadÄ«ba apgalvo – šis iespaids esot kļūdains.

„MinÄ“tajā raidÄ«jumā reklāma izplatÄ«ta netika. Radio nav reklamÄ“jis komercsabiedrÄ«bu AS Cits medijs vai tā produktus raidÄ«juma Greizie rati ietvaros un AS Cits medijs nav veikusi samaksu Radio,” apliecina „sabiedriskā” radio vadÄ«ba.

Uz jautājumu, vai šÄdu raidlaika bezmaksas izmantošanu VSIA Latvijas Radio piedāvāja arÄ« citiem preses izdevumiem, „sabiedriskā” radio vadÄ«ba atbildÄ“t nevÄ“lÄ“jās.