Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

CÄ«niņš par kontroli pār AS Olainfarm sāk iegÅ«t jaunu, nu jau traÄ£ikomisku veidolu, - Pietiek rÄ«cÄ«bā ir nonācis visām Saeimas frakcijām adresÄ“ts iesniegums, ko parakstÄ«jusi negaidÄ«ti mirušÄ Olainfarm Ä«pašnieka ValÄ“rija Maligina meitas māte Signe Baldere-Sildedze. Divas lappuses garajā dokumentā ekspresÄ«vi aprakstÄ«ts, kā kādreiz slavenā hokejista meitu apdraudot gandrÄ«z visa pasaule, minot veselu virkni konkrÄ“tu personu un vÄ“l vairāk – nekonkrÄ“tu, kā arÄ« uzskaitÄ«ta virkne lÅ«gumu Saeimai.

Viena no personām, kas izpelnÄ«jusies mantinieces pārstāves vismelnākās aizdomas un kuras darbÄ«bu viņa aicinājusi pārbaudÄ«t Saeimu, ir Valsts ieņēmumu dienesta Nodokļu un muitas policijas pārvaldes direktors Kaspars Podiņš.

Kaut gan tieši Podiņa vadÄ«tā pārvalde ir tā, kas faktiski nekavÄ“joties pÄ“c Balderes-Sildedzes iesnieguma saņemšanas sākusi kriminālprocesu un par to arÄ« paziņojusi miljonāra šÄ·irtenei, viņa lÅ«gusi Saeimu noskaidrot, vai Podiņš nekavÄ“jot izmeklÄ“šanu.

Uz šÄdu domu Balderi-Sildedzi pamudinājis apstāklis, ka jau nākamajā dienā pÄ“c paziņojuma saņemšanas viņa zvanÄ«jusi uz Finanšu policiju, lai „darÄ«tu zināmu par savu plānoto prombÅ«tni” un „lai pārliecinātos, vai šobrÄ«d nav nepieciešami vÄ“l mani paskaidrojumi papildus iesniegumā norādÄ«tajam”.

Tiesa, vienlaikus miljonāra šÄ·irtene Saeimas frakcijām paskaidrojusi gan to, ka „biju arÄ« pārliecināta, ka tikšu uzaicināta sniegt liecÄ«bas un papildus informāciju”, gan to, ka „esmu pilnÄ«gi pārliecināta, ka manis sniegtā informācija ir pietiekama, lai tiktu uzsākta izmeklÄ“šana”.

Tā kā Balderei-Sildedzei paskaidrots, ka lieta atrodas pie cita izmeklÄ“tāja, viņai šis fakts un arÄ« tas, ka viņai nav izdevies pa pilsÄ“tas telefonu sazvanÄ«t izmeklÄ“tājas „priekšnieci Ostrovskas kundzi”, ir „kārtÄ“jo reizi radÄ«jis pamatotas bažas par iesniegumā minÄ“to personu ietekmi, izmantojot savus sakarus (pazÄ«šanos) vairākās nozarÄ“s, t.i. finanšu un iekšlietu”.

SÄ«kāk Baldere-Sildedze gan neko nav paskaidrojusi, taču Saeimas frakcijām darÄ«jusi zināmu savu secinājumu, ka „arÄ« šis mans iesniegums, kā iepriekš sniegtie, uzskatu, tiek apzināti ietekmÄ“ts, t.i., novilcināts, mainot izmeklÄ“tāju”.

Baldere-Sildedze Saeimas frakcijas informÄ“jusi arÄ« par to, ka „pagājušo nedēļu pilsÄ“tā nejauši satiku [advokātu un Olainfarm padomes priekšsÄ“dÄ“tāju] Pāvelu Rebenoku, kurš, uzskatu, man ir izteicis draudus”, piemÄ“ram, paziņojot, ka „KNAB un citas iestādes saņems anonÄ«mus iesniegumus par mani, viss tiks sagrozÄ«ts, un tas visu mainÄ«s”.

Šie notikumi esot noveduši Balderi-Sildedzi šoka stāvoklÄ«, ko viņa Saeimas frakcijām aprakstÄ«jusi šÄdi: „Es esmu šokÄ“ta par visu augstāk minÄ“to notiekošo, un ar Šo iesniegumu es vÄ“los nekavÄ“joties pievÄ“rst visu tajā minÄ“to adresātu uzmanÄ«bu notiekošajam, - man ir pamatotas šaubas par notiekošÄ objektivitāti”.

Baldere-Sildedze esot arÄ« „izvÄ“rtÄ“jusi notiekošo” un nonākusi pie secinājuma, ka es saskatu reālu augsta lÄ«meņa amatpersonu korupcijas draudus, jo man teiktais Ä«stenojas pilnÄ«bā”, lÄ«dz ar ko „augstāk minÄ“tā sakarā es jÅ«tos reāli apdraudÄ“ta gan par sava nepilngadÄ«gā bÄ“rna - meitas Annas drošÄ«bu un dzÄ«vÄ«bu, gan arÄ« savu”.

Iesniegumā aprakstÄ«tais, kā norādÄ«ts Saeimas frakcijām, arÄ« licis Balderei-Sildedzei nonākt pie uzskata, ka „notiekošais pilnÄ«bā norāda uz P.Rebenoka spÄ“ju ietekmÄ“t kompetentas iestādes izmeklÄ“šanas darbÄ«bas, tajā skaitā savās interesÄ“s nodrošinot izmeklÄ“tāju nomaiņu, tādejādi liedzot iespÄ“jami ātrāku izmeklÄ“šanu tik nopietnā lietā”.

Balstoties uz visu šo aprakstu, Baldere-Sildedze ir nedaudz mÄ«klaini lÅ«gusi visas Saeimas frakcijas „iesaistÄ«ties un savas kompetences ietvaros nekavÄ“joties reaģējot uz notiekošo, lÅ«gt noskaidrojot, kas sniedzis ziņas par manu iesniegumu, t.sk.. izpaužot arÄ« manus personas datus”.

Tāpat, pÄ“c Balderes-Sildedzes domām, Saeimas frakcijas ir Ä«stās, kas varÄ“tu noskaidrot, „vai šobrÄ«d ir Ä«stenojies arÄ« P.Rebenoka minÄ“tais - draudi iesniegt pret mani safabricÄ“tus iesniegumus KNÄ€B u.c. tiesÄ«bsargāiošÄs institÅ«cijās (iestādÄ“s)”. Visbeidzot, tieši frakcijām miljonāra šÄ·irtene lÅ«gusi arÄ« „noskaidrot iespÄ“jamo amatpersonas K.Podiņa iesaisti notiekošajā, ar mÄ“rÄ·i kavÄ“t izmeklÄ“šanu”.

Novērtē šo rakstu:

0
0