Iesaki rakstu:

NevÄ“loties ievÄ“rot Informācijas atklātÄ«bas likuma normas, Valsts prezidenta Raimonda VÄ“joņa kancelejas vadÄ«tājs, pirms tam Latvijas pasta priekšnieka amatu zaudÄ“jušais Arnis Salnājs ir sagādājis kancelejai vÄ“l trÄ«s tiesā izskatāmas administratÄ«vās lietas. LÄ«dz ar to, slÄ“pjot pieprasÄ«to informāciju par nodokļu maksātāju naudas izlietojumu VÄ“joņa kancelejā, Salnājs kopā tai sarÅ«pÄ“jis jau vismaz septiņas administratÄ«vās lietas.

Jau laikā, kad Salnājs vadÄ«ja Latvijas pastu, viņam bija nopietnas grÅ«tÄ«bas sniegt informāciju par savas nākamās dzÄ«vesbiedres TV raidÄ«juma sponsorÄ“šanu un par saviem komandÄ“jumiem uz eksotiskām pasaules malām. Šo „niÄ·i” viņš ir paņēmis lÄ«dzi arÄ« uz Valsts prezidenta kanceleju, - un tagad jau vismaz septiņās administratÄ«vajās lietās tiesa pieprasÄ«jusi kancelejai mÄ“neša laikā sniegt paskaidrojumus.

Faktiski visas administratÄ«vās lietas tiesa ierosinājusi saistÄ«bā ar vienu un to pašu Salnāja vai viņa aizvietotāju pārkāpumu – nevÄ“lÄ“šanos ievÄ“rot Informācijas atklātÄ«bas likuma normas attiecÄ«bā uz Valsts prezidenta kancelejai pieprasÄ«tu informāciju.

Šis likums ļoti stingri noteic ne tikai pieprasÄ«tās informācijas sniegšanas termiņus un apjomu, bet arÄ« to, kādas formalitātes iestādei jāievÄ“ro, ja tā informāciju sniegt tādu vai citādu iemeslu pÄ“c nevÄ“las.

Taču VÄ“joņa kancelejas vadÄ«tājs, kaut gan pÄ“c izglÄ«tÄ«bas jurists, šÄ«s likuma normas lÄ«dz šim nav vÄ“lÄ“jies ievÄ“rot, ne tikai laikus nesniedzot prasÄ«to informāciju par nodokļu maksātāju naudas izlietojumu, sniedzot to daļēji vai nesniedzot vispār, bet arÄ« neuzskatot, ka valsts galvas kancelejai bÅ«tu jāievÄ“ro citas likumā precÄ«zi aprakstÄ«tās formalitātes.

Jau iepriekš administratÄ«vās tiesas ierosinātās vismaz četras administratÄ«vās lietas, kuru ietvaros VÄ“joņa kancelejai jau bijis jāsniedz paskaidrojumi par savu rÄ«cÄ«bu (tos sāksim publicÄ“t tuvākajās dienās), nav snieguši Salnājam nepieciešamo mācÄ«bu, un tagad sekojušas vÄ“l trÄ«s no jauna ierosinātas lietas par lÄ«dzÄ«giem likuma normu pārkāpumiem.

PieprasÄ«tā informācija skar galvenokārt nodokļu maksātāju lÄ«dzekļu tÄ“rÄ“šanu Valsts prezidenta kancelejas darbinieku dāsnajām prÄ“mijām, piemaksām un naudas balvām, kā arÄ« citas, saistÄ«tas jomas.

Tieši saistÄ«bā ar vienu šÄdu informācijas pieprasÄ«jumu pirms nepilniem diviem mÄ“nešiem strauji uzlabojās prezidenta VÄ“joņa atmiņa, un viņš atcerÄ“jās, ka pÄ“rn patiesÄ«bā saņēmis vÄ“l vairāk nekā 12 tÅ«kstošus eiro, ko savā amatpersonas deklarācijā pirms tam bija „piemirsis” uzrādÄ«t.

Tiesa, vismaz pagaidām šie informācijas pieprasÄ«jumi nav spÄ“juši piebremzÄ“t „treknos gadus”, kas ir atsākušies ja ne valstÄ«, tad vismaz VÄ“joņa kancelejā. Pietiek jau ir aprakstÄ«jis, kā, neraugoties uz Valsts kontroles nesen publicÄ“tajiem secinājumiem par miljoniem no valsts budžeta, kas nelietderÄ«gi tiek izšÄ·Ä“rdÄ“ti ierÄ“dņu ikmÄ“neša piemaksās par darbu, kas tāpat ietilpst viņu pienākumos, arÄ« šÄ gada aprÄ«lÄ« virkne kancelejas darbinieku saņēmuši jau pierastās piemaksas ar pamatojumiem, kas ir faktiski identiski mÄ“nesi pÄ“c mÄ“neša.

Tā, piemÄ“ram, kādreizÄ“jai VÄ“joņa biroja vadÄ«tājai un lÄ«dzbraucÄ“jai Pietiek vairākkārt aprakstÄ«tajā eksotiskajā braucienā uz Ä€friku, tagadÄ“jai kancelejas vadÄ«tāja vietniecei Egitai Kazekai aprÄ«lÄ« 1052,92 eiro piemaksa jau tradicionāli aprÄ“Ä·ināta „par personÄ«go iniciatÄ«vu un ieguldÄ«jumu, kā arÄ« darba intensitāti un paveiktā darba kvalitāti, plānojot un koordinÄ“jot kultÅ«ras un sabiedrisku valstiska un starptautiska mÄ“roga projektus”.

Andim JÄ“kabsonam, Valsts prezidenta ekonomikas padomniekam aprÄ«lÄ« 768,42 eiro piemaksa tāpat kā iepriekšÄ“jos mÄ“nešos piešÄ·irta „par personÄ«go iniciatÄ«vu un ieguldÄ«jumu, kā arÄ« darba intensitāti un paveiktā darba kvalitāti, ārÄ“jās ekonomiskās sadarbÄ«bu veicināšanu un investÄ«ciju piesaisti, apzinot Latvijas un ārvalstu investorus, izstrādājot iespÄ“jamos darbÄ«bas virzienus potenciālo investÄ«ciju piesaistei Latvijā”.

Savukārt KristÄ«nei Jaunzemei, Valsts prezidenta likumdošanas un juridiskajai padomniecei 739,96 eiro papildus pamatalgai aprÄ«lÄ« ir piešÄ·irta „kvalitāti, nodrošinot Valsts prezidenta darbÄ«bu likumdošanas jomā un sadarbÄ«bu ar izpildvaru”.

Tāpat kā ik mÄ“nesi arÄ« aprÄ«lÄ« Ä«paši saspringti un intensÄ«vi esot strādājuši ļaudis, kas apkalpo Valsts prezidentu sabiedrisko attiecÄ«bu jomā. Savulaik amatu zaudÄ“jušais Latvijas radio vadÄ«tājs, tagadÄ“jais VÄ“joņa preses padomnieks Jānis Siksnis „par personÄ«go iniciatÄ«vu un ieguldÄ«jumu, kā arÄ« darba intensitāti un paveiktā darba kvalitāti, nodrošinot Valsts prezidenta sabiedrisko attiecÄ«bu veidošanu” aprÄ«lÄ« ticis pie 512,28 eiro lielas piemaksas papildus pamatalgai.

Anda Pečule, konsultante plānošanas jautājumos, jau tradicionāli esot „koordinÄ“jusi Valsts prezidenta un Valsts prezidenta kancelejas vienotas vizuālās identitātes un grafiskā standarta vadlÄ«niju izveidošanu, vienota vizuālā tÄ“la ieviešanu”, par ko viņai aprÄ«lÄ« noteikta 460,00 eiro piemaksa.

Savukārt Jānim Plepam, Valsts prezidenta konstitucionālo tiesÄ«bu padomniekam kārtÄ“jā piemaksa – 448,25 eiro jau tradicionāli noteikta „par personÄ«go iniciatÄ«vu un ieguldÄ«jumu, kā arÄ« darba intensitāti un paveiktā darba kvalitāti, nodrošinot Valsts prezidenta darbÄ«bu likumdošanas jomā un sadarbÄ«bu ar tiesu varu”.

Tāpat, ja ticÄ“t VÄ“joņa kancelejas oficiālajai informācijai, nepārtraukti notiek tās telpu iepriekš neparedzÄ“ta, lielu ieguldÄ«jumu prasoša „aprÄ«košana un apsaimniekošana”: Lindai PuÄ·Ä«tei, Juridiskās nodaļas (!) vadÄ«tāja vietniecei, tieši „par personÄ«go ieguldÄ«jumu un darba kvalitāti, lai nodrošinātu Valsts prezidenta kancelejai lietošanā nodoto telpu un teritorijas aprÄ«košanu un apsaimniekošanu” aprÄ«lÄ« noteikta piemaksa 276,60 eiro apmÄ“rā.

VÄ“joņa kancelejai jau ir pieprasÄ«ta arÄ« informācija par prÄ“mijām, piemaksām un naudas balvām, kas izmaksātas šÄ gada maijā. Salnājam šo informāciju nesniedzot likumā noteiktajā termiņā un apjomos, tiesai tiks nosÅ«tÄ«ts jau kārtÄ“jais pieteikums par administratÄ«vās lietas sākšanu.