Iesaki rakstu:

Informācija par jaunās valdÄ«bas sastāvu atkal mudina atcerÄ“ties vienu drÅ«mu jautājumu. To bieži nācās uzdot jau agrāk. PÄ“cpadomju Latvijā tas ir klasisks jautājums. Jautājums ir šÄds: par kādiem grÄ“kiem Dievs ir novÄ“lÄ“jis saprātÄ«gajai latviešu tautai tik nesaprātÄ«gus valdniekus?

Jautājumam var bÅ«t izvÄ“rsts variants. Tādā gadÄ«jumā vÄ“lamies zināt, par kādiem grÄ“kiem LR pie varas nonāk tikai nacionālie nodevÄ“ji, nacionālo bagātÄ«bu izzadzÄ“ji un iztirgotāji svešzemniekiem, zāļu un ārstÄ“šanas „biznesa” tautas bendes, patentÄ“ti kretÄ«ni un patentÄ“ti nelieši, konstitÅ«cijas pseidonacionālistiskie pieÄ·Ä“zÄ«tāji, gandrÄ«z vai uz ielas noÄ·erti neinteliÄ£enti tipi, pederasti, laulÄ«bu pārkāpÄ“ji, valsts budžeta izsaimniekotāji. Bet turpmāk valdÄ«s arÄ« deÄ£enerāti, kuru izdarÄ«bu deÄ£eneratÄ«vo bÅ«tÄ«bu ir nosodÄ«jušas sabiedriskās organizācijas, zinātnieki, masu komunikācijas lÄ«dzekļi, tÅ«kstošiem iedzÄ«votāji interneta komentāros. Bez pārspÄ«lÄ“juma var teikt – nosodÄ«jusi visa tauta.

VÄ“loties atbildÄ“t uz šo jautājumu, visnesaprotamākais ir, lÅ«k, kas. Pie varas nonāk un varas krÄ“slos netraucÄ“ti paliek sÄ“dÄ“t sabiedrÄ«bā pilnā mÄ“rā atmaskotas padibenes. Tauta ir pilnā mÄ“rā informÄ“ta par savu valdnieku totālo nevÄ“rtÄ«bu. Latvijā daži drosmÄ«gi mediji gadu no gada katru dienu bez brÄ«vdienām dokumentÄ“ti atspoguļo mÅ«su varas sievu un varas vÄ«ru varoņdarbus. Nekādā gadÄ«jumā nedrÄ«kst teikt, ka tauta nav informÄ“ta par savu valdnieku varoņdarbiem. Par zādzÄ«bām, blÄ“dÄ«bām un idiotiskām nesaprātÄ«bām regulāri informÄ“ arÄ« valdošÄs kliÄ·es dibentiņa laizÄ«tāji – lojālie laikraksti, interneta ziņu portāli, TV, radio.

Nepārprotami ir skaidrs, ka tauta ir lietas kursā par savu valdnieku totālo nevÄ“rtÄ«bu. Taču tauta visu pacieš un neko nedara totālās nevÄ“rtÄ«bas padzÄ«šanā. Nekas neliecina, ka saprātÄ«gā latviešu tauta beidzot grasÄ«tos padzÄ«t savus nesaprātÄ«gos valdniekus. Tā vien liekas, ka tauta savai valdošajai kliÄ·ei ir izsniegusi noziegumu brÄ«vÄ«bas izpildrakstu uz mūžīgiem laikiem. Tas, lÅ«k, nekādi nav saprotams.

Latviešu tauta („vienkāršie cilvÄ“ki”) ir ļoti saprātÄ«ga tauta. To saku bez mazākās ironijas, kaut gan tautas attieksme pret varas struktÅ«rām ir ļoti nesaprātÄ«ga un tāpÄ“c ironija ir aktuāla.

TomÄ“r ironijai nav vietas. Latviešu tautas saprātÄ«gums ir zinātniski pierādÄ«ts fakts. ArÄ« to saku bez ironijas.

Atkārtoju – ironijai nav vietas. Latviešu tautas saprātÄ«gums ir zinātniski pierādÄ«ts socioloÄ£iskajos pÄ“tÄ«jumos trÄ«s gadus pÄ“c kārtas. KonkrÄ“ti 2012., 2013.un 2014.gadā. PÄ“tÄ«jumus veica „SKDS” un ar rezultātiem var iepazÄ«ties internetā. Latviešu tautas saprātÄ«gums ir aprÄ“Ä·ināts skaitļu un procentu valodā. ŠÄ« valoda stāsta par ļoti iepriecinošu ainu.

Tiesa, dotie pÄ“tÄ«jumi ir aptašÄ·Ä«ti ar sapuvušu šÄ·iedeni no varas vÄ«ru puses. Viņi nosoda latviešu tautas saprātÄ«gumu. Viņuprāt latviešu tautas saprātÄ«gums traucÄ“ „politiÄ·iem” stumt valsti uz Saulaino tāli un Lielajai Bandai uzjāt Stikla kalnā (plašÄk skat. manā esejā „KonservatÄ«visma libertÄ«nistiskā karikatÅ«ra”). Tātad mÅ«su bezjÄ“dzÄ«gajā un apkaunojošajā dzÄ«vÄ“ vainÄ«ga ir tauta, bet nevis „politiÄ·i”. Tautas ideāli traucÄ“ „politiÄ·iem” kalpot tautai. TādÄ“jādi Latvijā ir nobriedusi absurda situācija.

Latviešu tautas saprātÄ«gums izpaužas vispusÄ«gi. MinÄ“tajā esejā latviešu tautas saprātÄ«go socioloÄ£isko portretu citÄ“ju pilnā mÄ“rā. Tagad atkārtošu tikai dažas saprātÄ«guma izpausmes.

Tā, piemÄ“ram, 75% atzÄ«st valsts pienākumu rÅ«pÄ“ties par iedzÄ«votāju vecumdienām. 62% vÄ“las redzÄ“t valdÄ«bas gādÄ«bu, lai katram cilvÄ“kam bÅ«tu pienācÄ«gs mājoklis. 56% domā, ka valstij jādibina uzņēmumi, jābÅ«vÄ“ rÅ«pnÄ«cas un jārada darbavietas. 53% uzskata, ka visiem lielajiem uzņēmumiem ir jāpieder valstij. TāpÄ“c tos lielos uzņēmumus, kuri patlaban ir atdoti „biznesmeņiem”, nepieciešams nacionalizÄ“t. Tikai 21% uzskata, ka komercbankas var piederÄ“t privātpersonām. No „vienkāršajiem cilvÄ“kiem” 58% ir pārliecināti par valdÄ«bas pienākumu atbalstÄ«t vietÄ“jos ražotājus un aizsargāt Latvijas tirgu. Viņu pārliecÄ«bā valsts protekcionismam ir jābÅ«t vienai no valdÄ«bas prioritātÄ“m. Strikti ir noraidÄ«ta liberālisma ievazātā „brÄ«vÄ«ba”. 55% piekrÄ«t, ka likums un kārtÄ«ba ir svarÄ«gāki par indivÄ«da tiesÄ«bām publiski izteikties (televÄ«zijā, radio, rÄ«kot demonstrācijas, piketus). No aptaujātajiem iedzÄ«votājiem 45% domā, ka laulÄ«bas ir bÅ«tisks priekšnoteikums laimÄ«gai Ä£imenes dzÄ«vei un sekmÄ«gai bÄ“rnu audzināšanai.  29% uzskata, ka cilvÄ“kiem var bÅ«t laimÄ«ga Ä£imenes dzÄ«ve un viņi var sekmÄ«gi izaudzināt bÄ“rnus bez oficiālas laulÄ«bas.

IepazÄ«stoties ar tautas saprātÄ«gajiem uzskatiem, nekādi nav apjÄ“dzama, piemÄ“ram, latviešu nespÄ“ja izvÄ“lÄ“ties lietpratÄ«gu izglÄ«tÄ«bas un zinātnes ministru. PÄ“cpadomju gados ir bijuši 17 ministri. Viņi veido smaržīgu buÄ·eti. Smaržīgākais potenciāls bija GrÄ«nblatam, VÄ«tolam, Greiškalnam, Šadurskim, RadzÄ“vičam, Druvietei, Rivžai, KoÄ·ei, Ķīlim. Īpaši smaržīga bija Druviete. Viņa divas reizes smaržoja ministra kabinetā, kaut gan pirms tam savā mūžā nekad nebija smaržojusi nevienā vadošajā amatā. Tā teikt, no ielas uzreiz iesÄ“dās ministra krÄ“slā.

Par mÅ«su izglÄ«tÄ«bas un zinātnes ministru smaržīgo buÄ·eti sanāktu aizraujoša traÄ£ikomÄ“dija. Starp viņiem bija puÄ·es ar specifisku smaku. Viens no ministriem meloja, ka viņam ir augstākā izglÄ«tÄ«ba. Viena ministre lielÄ«jās, ka ir profesore mūžizglÄ«tÄ«bā. Tātad mÅ«su izglÄ«tÄ«bas un zinātnes priekšniece neko nesajÄ“dza ne izglÄ«tÄ«bā, ne zinātnÄ“. Viņa nezināja, ka izglÄ«tÄ«bas iestādÄ“ profesors var bÅ«t tikai kādā zinātnes nozarÄ“. LielÄ«gā dāma nezināja, ka mūžizglÄ«tÄ«ba nav zinātne.

Īpaši specifiska smaka bija slavenajam ministram Ķīlim. Viņa lÄ«dzsvaroti haotiskā domāšana un nepilnvÄ“rtÄ«gi pilnvÄ“rtÄ«gā kompetence noteikti iederas Latvijas izglÄ«tÄ«bas vÄ“sturÄ“ kā patstāvÄ«gs sižets. Viņš enerÄ£iski piesmaržoja ne tikai savu kabinetu, bet arÄ« augstskolu rektoru kabinetus. Ministra Ķīļa radošÄs mocÄ«bas augstākās izglÄ«tÄ«bas reformÄ“šanā ir pelnÄ«jušas atsevišÄ·u traÄ£ikomÄ“diju. Viņš pieteica karu rektorātu rÅ«dÄ«tajiem blēžiem, kuri viņu ātri atbruņoja. NelietÄ«bu un zādzÄ«bu organizÄ“šanā latvieši nevar sÅ«dzÄ“ties par konsolidācijas trÅ«kumu. Konsolidācija vienÄ«gi trÅ«kst neliešu un zagļu sodÄ«šanai.

17 ministri ir panākuši izglÄ«tÄ«bas sistÄ“mas zibenÄ«gu kāpumu. Par to visšaušalÄ«gāk liecina Eiropas augstskolu attieksme pret Latvijas vispārÄ“jo izglÄ«tÄ«bu. Latvija ir Eiropā vienÄ«gā valsts, kuras jauniešus nevÄ“lās uzņemt vislabākās Rietumu universitātes ar Kembridžu priekšgalā. Vai iespÄ“jams vÄ“l lielāks apkaunojums?

Izrādās, Latvijas vispārÄ“jā izglÄ«tÄ«ba neatbilst Rietumu civilizācijas izglÄ«tÄ«bas lÄ«meņa prasÄ«bām. Latvijas vispārÄ“jā izglÄ«tÄ«ba ir manāmi atpalikusi no Rietumu civilizācijas vispārÄ“jās izglÄ«tÄ«bas kopÄ“jā lÄ«meņa. Lai studÄ“tu Eiropas citu valstu universitātÄ“s, Latvijas jauniešiem liek vismaz gadu papildus mācÄ«ties to, ko viņiem nemācÄ«ja skolā. Kad par šo pazemojumu sabiedrÄ«bas pārstāvji jautāja lÄ«dzšinÄ“jai 17.ministrei, atbilde bija  cienÄ«jami vÄ“mieniska. Tas uz viņu neattiecoties, jo tas neesot politisks jautājums. Vai iespÄ“jama vÄ“l stulbāka atbilde?

Jaunās valdÄ«bas sastāva projekti liecina par svaigu pakāpi izglÄ«tÄ«bas un zinātnes ministra izvÄ“lÄ“. Latviešu tauta tiks aplaimota ar sevišÄ·u gardumu. 18. ministra smaka var bÅ«t deÄ£enerāta smirdoņa. 18. ministrs var bÅ«t deÄ£enerāts ar Ä£eniālu pieredzi bÄ“rnu kropļošanā. 18.ministrs var bÅ«t zvÄ“rs – tumsonis bez dvÄ“seles.

Tauta vÄ“l nesen ļoti asi nosodÄ«ja šÄ« zvÄ“ra lÄ«dzšinÄ“jās kroplÄ«bas par cilvÄ“ku dzimumu. Bet tas, protams, mÅ«su „politiÄ·iem” neko neizsaka. MÅ«su „politiÄ·iem” tautas viedoklis neinteresÄ“. MÅ«su „politiÄ·i” ir dziļi ielāgojuši, ka latviešu tauta ir mÄ«l paciest jebkuru nelietÄ«bu. Žurnālistiem deÄ£enerāts „uzsvÄ“ra, lai strādātu šajā amatā un paveiktu iecerÄ“to, jābÅ«t partijas atbalstam”. 18.ministra smirdoņai nemaz neinteresÄ“, vai to atbalstÄ«s izglÄ«tÄ«bas un zinātnes darbinieki – rektori, direktori, zinātnieki, pasniedzÄ“ji, skolotāji. Vidiņviņķeliskajam tumsonim bez dvÄ“seles acÄ«mredzot ir vienaldzÄ«gs skolÄ“nu vecāku viedoklis, studentu viedoklis. Galvenais ir „partijas atbalsts”. Tātad pārÄ“jo deÄ£enerācijas autoru atbalsts.

Pats par sevi ir saprotams, ka ar šo izvÄ“li sev maigu spriedumu ir parakstÄ«jis premjerministra kandidāts. Pārsteigums tas nav. Lielajā Bandā visi ir talantÄ«gi bandÄ«ti.