Iesaki rakstu:

Sociālajos tÄ«klos vairākkārt apgalvots, ka pašreizÄ“jā LR Ä£enerālprokurora Jura Stukāna privātās dzÄ«ves partneris esot Krievijas Federācijas pilsonis, kas pašreizÄ“jā Ä£eopolitiskajā situācijā var radÄ«t nopietnus draudus nacionālajai drošÄ«bai. KamÄ“r Valsts drošÄ«bas dienests visu atbildÄ«bu šajā jautājumā veļ uz Satversmes aizsardzÄ«bas biroju, tas savukārt atbild diplomātiski - ne jā, ne nÄ“, ne melns, ne balts.

„Sociālajos tÄ«klos es esmu pamanÄ«jis izteikumus, kas norāda uz to, ka pašreizÄ“jā LR Ä£enerālprokurora Jura Stukāna – publiski bieži pieminÄ“ta kā geja – privātās dzÄ«ves partneris esot Krievijas Federācijas pilsonis, kas pašreizÄ“jā Ä£eopolitiskajā situācijā var radÄ«t nopietnus draudus nacionālajai drošÄ«bai, kuru, kā zināms, apdraud pat personiskā viedokļa izteikšana dažādos jautājumos.

Kā žurnālists, Latvijas Žurnālistu savienÄ«bas biedrs, plānojot mediju publikāciju par nacionālās drošÄ«bas jautājumiem, vÄ“los saņemt no JÅ«su iestādes atbildi pÄ“c bÅ«tÄ«bas – vai manis minÄ“tie apsvÄ“rumi ir ņemti vÄ“rā, lemjot par valsts noslÄ“puma pielaidi Jurim Stukānam?” – šÄdu jautājumu Lato Lapsa aprīļa beigās bija uzdevis gan Valsts drošÄ«bas dienestam, gan Satversmes aizsardzÄ«bas birojam.

Valsts drošÄ«bas dienests nekādu atbildi pÄ“c bÅ«tÄ«bas nesniedza, norādot vien to, ka valsts noslÄ“puma pielaidi Ä£enerālprokuroram izsniedz Satversmes aizsardzÄ«bas birojs (SAB). Savukārt tas sniedz ārkārtÄ«gi diplomātisku atbildi, no kuras tikpat labi var secināt, ka nav dÅ«mu bez uguns.

„VÄ“lamies vÄ“rst uzmanÄ«bu, ka personu pārbaudes process speciālās atļaujas pieejai valsts noslÄ“pumam saņemšanai nav publisks. SAB pārbaudes gaitā iegÅ«tā informācija, pārbaudes apjoms un metodes ir klasificÄ“tas saskaņā ar likumu "Par valsts noslÄ“pumu" un citiem ar valsts noslÄ“puma aizsardzÄ«bu saistÄ«tajiem normatÄ«vajiem aktiem,” oficiālā vÄ“stulÄ“ raksta SAB direktora pirmais vietnieks Jānis Batalauskis.

ŠÄdā situācijā SAB nekādu konkrÄ“tu atbildi sniegt nevarot: „ŠÄda informācija ir izpaužama tikai normatÄ«vajos aktos paredzÄ“tajā kārtÄ«bā. Izprotot JÅ«su iecerÄ“tās publikācijas tÄ“mas sabiedrisko nozÄ«mÄ«gumu, SAB tomÄ“r nav tiesÄ«gs izpaust informāciju, kas saistÄ«ta ar SAB informācijas izvÄ“rtÄ“šanas metodÄ“m speciālo atļauju izsniegšanas procesā.”