Satversmes tiesa ir jÄlikvidÄ“
Latvija pirmajÄ vietÄ · 25.07.2022. · Komentāri (0)Šodien, 25.jÅ«lijÄ Latvija pirmajÄ vietÄ (LPV) CentrÄlajÄ vÄ“lÄ“šanu komisijÄ iesniedza 4000 zÄ«mju programmu un kandidÄtu sarakstu 14.Saeimas vÄ“lÄ“šanÄm. LPV savÄ 4000 zÄ«mju programmÄ ir noteikusi, ka tÄ iestÄjas par Satversmes tiesas likvidÄ“šanu: „Izbeigsim Satversmes tiesas darbÄ«bu, jo Satversmes tiesa savos spriedumos pieslienas politiskiem uzstÄdÄ«jumiem, nevis vadÄs no valsts pamatlikuma.”
ŠÄda partijas nostÄja ir sekas Satversmes tiesas 2020. gada 12. novembra spriedumam, kurÄ tiesa rÄ«kojÄs politiski, paplašinot “Ä£imenes” jÄ“dzienu un padarot SatversmÄ“ rakstÄ«to par ‘’tukšu skaņu”. Balstoties uz šo tiesas nolÄ“mumu, AdministratÄ«vÄ tiesa jau lÄ“ma par viendzimuma laulÄ«bu atzÄ«šanu, bet Tieslietu ministrija sagatavoja un SaeimÄ iesniedza CivilÄs savienÄ«bas likumprojektu, kas faktiski legalizÄ“ viendzimuma laulÄ«bas.
ŠÄds Satversmes tiesas spriedums izraisÄ«ja sašutumu sabiedrÄ«bas konservatÄ«vajÄ daļÄ. JautÄjums ir par Satversmes 110. pantu, kas nosaka, ka „laulÄ«ba ir starp vÄ«rieti un sievieti”, un tiesas voluntÄro interpretÄciju un rotaļĚanos ar Ä£imenes un laulÄ«bas jÄ“dzieniem, kopÄ ar proLGBT partijÄm un ultraliberÄlo valsts prezidentu Egilu Levitu spieda Saeimu atzÄ«t viendzimuma laulÄ«bas likumÄ, kas tomÄ“r izgÄzÄs. Tiesa šo spriedumu pieņēma, lai, balstoties uz lÄ«dztiesÄ«bas ideju, apzinÄti mainÄ«tu sabiedrÄ«bas stereotipus par dzimumu lomÄm tik svarÄ«gÄ institÅ«tÄ kÄ Ä£imene.
Šo situÄciju diezgan nepÄrprotami raksturojis arÄ« Satversmes tiesas priekšsÄ“dÄ“tÄjs Aldis Laviņš, kurš neatbalstÄ«ja šo lÄ“mumu, savÄ atsevišÄ·ajÄ viedoklÄ« norÄdot: „Satversmes tiesa, interpretÄ“jot apstrÄ«dÄ“to normu, tiesiskajÄ realitÄtÄ“ ir radÄ«jusi lielu tiesisko nenoteiktÄ«bu.” LPV ir vienota ar tiesas priekšsÄ“dÄ“tÄju par to, ka tiesu vara nav pilsoņu vairÄkuma vÄ“lÄ“ta vara, kamdēļ tai nevajadzÄ“ja vadÄ«ties no politiskiem apsvÄ“rumiem.
LPV ieskatÄ tiesa ar šo spriedumu ir pÄrkÄpusi to robežu, aiz kuras sÄkas tiesÄ«bpolitiski apsvÄ“rumi, kur likumdevÄ“jam ir ekskluzÄ«vas tiesÄ«bas lemt par jautÄjumiem, kas ir tÄ kompetencÄ“. Satversmes tiesa nedrÄ«kst uzurpÄ“t tautas varu. Tas ir rupjš varas dalÄ«šanas principa pÄrkÄpums. DemokrÄtiskas valsts pamati balstÄs uz minÄ“to principu, jo tas aizsargÄ pilsoņus no varas ļaunprÄtÄ«gas izmantošanas un varas patvaļas. ŠÄdi Satversmes tiesa iejaucÄs parlamenta kompetencÄ“, jo, tikai grozot Satversmes 110. pantu ar Saeimas 2/3 daļÄm vai tautas nobalsošanÄ, valsts var pielÄ«dzinÄt viendzimuma savienÄ«bu laulÄ«bÄm vai Ä£imenei.