Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Satversmes tiesa atteikusies pieņemt 22 gadus jauna multiplās sklerozes pacienta pieteikumu, lai varÄ“tu saņemt dzÄ«vÄ«bas uzturÄ“šanai nepieciešamos medikamentus kā valsts kompensÄ“tas zāles. Satversmes tiesa uzskata, ka jaunietis neesot izmantojis visas tiesu instanču iespÄ“jas pirms vÄ“ršanās konstitucionālajā tiesā, - lai gan tiesāšanās visos lÄ«meņos ilgs gadiem un spriedumu viņš, visticamākais, tā arÄ« nesagaidÄ«s.

Pietiek jau ziņoja, ka jaunietim Nacionālais veselÄ«bas dienests atteicis medikamentu kompensāciju, jo kompensÄ“jamo medikamentu sarakstā ir iekļautas citas zāles: ierÄ“dņiem nav šÄ·itis vÄ“rā ņemams arguments, ka šÄ«s zāles viņam izrādÄ«jušÄs nederÄ«gas. Savukārt slimnieks uzskata, ka, atsakot viņam nepieciešamos medikamentus, ir pārkāpts Satversmes 93.pants, kas nosaka, ka ikviena tiesÄ«bas uz dzÄ«vÄ«bu aizsargā likums.

Satversmes tiesa, atsakot pieņemt izskatÄ«šanā jaunieša pieteikumu, pamato, ka viņš neesot izmantojis visas pārsÅ«dzÄ“šanas iespÄ“jas zemākās instancÄ“s. PÄ“c Satversmes tiesas ieskata, Nacionālā veselÄ«bas dienesta atteikumu varÄ“ja apstrÄ«dÄ“t VeselÄ«bas ministrijā, bet ministrijas atteikumu varÄ“tu tālāk pārsÅ«dzÄ“t administratÄ«vajā tiesā. Tikai tad visas iespÄ“jamās tiesāšanās iespÄ“jas bÅ«tu izsmeltas, viņam bÅ«tu iespÄ“ja vÄ“rsties Satversmes tiesā.

„Satversmes tiesas 1. kolÄ“Ä£ija”, kas ir pieņēmusi šo lÄ“mumu, nav ņēmusi vÄ“rā to, ka jaunietim slimÄ«ba progresÄ“ tik strauji, ka garā tiesāšanās procesa iznākumu viņš, visticamākais, nemaz nesagaidÄ«s. KolÄ“Ä£ijā ir tās priekšsÄ“dÄ“tājs Aldis Laviņš, kā arÄ« tiesneši Gunārs Kusiņš un Sanita Osipova.

Kā jau ziņots, pirmās slimÄ«bas pazÄ«mes puisim parādÄ«jās 15 gadu vecumā, bet pÄ“c četriem gadiem slimÄ«ba sāka strauji progresÄ“t. Valsts kompensÄ“tās pirmās lÄ«nijas imÅ«nmodulÄ“jošÄs zāles, kurām bÅ«tu jāpalÄ“nina slimÄ«bas gaita, izrādÄ«jās nepietiekami efektÄ«vas, tādēļ pÄ“c gada deviņu ārstu konsÄ«lijs lÄ“ma viņam piešÄ·irt jau otrās lÄ«nijas medikamentus. TomÄ“r arÄ« tie neapturÄ“ja agresÄ«vi uzbrÅ«košo slimÄ«bu, turklāt organisms tās nepieņēma, un parādÄ«jās nevÄ“lamas blakus parādÄ«bas. Tādēļ vÄ“l pÄ“c gada ārstu konsÄ«lijs rekomendÄ“ja viņam trešÄs lÄ«nijas imÅ«nmodulÄ“jošos preparātus.

Gan pirmās, gan otrās lÄ«nijas zāles, kuru izmaksas ir attiecÄ«gi tÅ«kstotis un pusotrs tÅ«kstotis eiro mÄ“nesÄ«, ir iekļautas valsts kompensÄ“jamo medikamentu sarakstā, taču trešÄs lÄ«nijas zāļu, kuru cena ir divi tÅ«kstoši eiro mÄ“nesÄ«, sarakstā nav. LÄ«dz 2012.gada beigām pacientiem, kam bija nepieciešamas šÄdas zāles, bija pieejamas individuālas kompensācijas, ja par to lÄ“ma multiplās sklerozes centru kopÄ“jais konsÄ«lijs. Taču no 2013.gada 1.janvāra tika veiktas izmaiņas Ministru kabineta noteikumos, nosakot, ka gadÄ«jumos, ja konkrÄ“tai diagnozei kompensÄ“jamo medikamentu sarakstā ir iekļautas citas zāles, individuālas kompensācijas vairs nepienākas.

Kad pÄ“rnā gada aprÄ«lÄ« deviņu ārstu konsÄ«lijs jaunajam puisim rekomendÄ“ja trešÄs lÄ«nijas zāles, Nacionālais veselÄ«bas dienests zāļu kompensāciju atteica. “Ar multiplās sklerozes centru kopÄ“jā konsÄ«lija 2015.gada 1.aprīļa atzinumu ir atzÄ«ts, ka, tā kā ārstÄ“šana ir bijusi neefektÄ«va un slimÄ«ba turpina strauji progresÄ“t, man ir indicÄ“tas zāles, kuras nav iekļautas valsts kompensÄ“jamo zāļu sarakstā, bet ir vienÄ«gās, kuras reāli uztur manas dzÄ«vÄ«bas funkcijas. Ar Nacionālā veselÄ«bas dienesta direktores Dainas MÅ«rmanes-Umbraško 2016.gada 27.jÅ«lija lÄ“mumu man tika atteikts kompensÄ“t zāļu iegādi, bet man nav šÄdu lÄ«dzekļu, kā arÄ« maniem tuviniekiem vairs nav iespÄ“ju tās man iegādāties, lÄ«dz ar to tiek pārkāptas man “it kā” valsts garantÄ“tās pamattiesÄ«bas uz dzÄ«vÄ«bu,” pieteikumā Satversmes tiesai rakstÄ«ja slimais jaunietis.

Tā kā slimÄ«ba strauji progresÄ“, viņam ir gan grÅ«ti pārvietoties, gan nopietni redzes un koordinācijas traucÄ“jumi, kā arÄ« citi neiroloÄ£iski simptomi. Turklāt ārstu konsÄ«liju slÄ“dziens ir strikts: “Å…emot vÄ“rā, ka pacients ir gados jauns vÄ«rietis, un neturpinot immunsupresÄ“jošu terapiju, slimÄ«ba var turpināt strauji progresÄ“t un pāriet smagākā slimÄ«bas formā ar sekundāri progresÄ“jošu norisi. ŠÄda slimÄ«bas forma un gaita var izraisÄ«t neatgriezeniskus neiroloÄ£iskus centrālās nervu sistÄ“mas bojājumus un potenciāli dzÄ«vÄ«bai draudošas komplikācijas.”

Tā kā pastāv medikamenti šÄda scenārija novÄ“ršanai, bet vienÄ«gais šÄ·Ä“rslis ir Ministru kabineta noteikumi, kuri puiša ieskatā ir pretrunā ar Satversmi, slimais jaunietis bija cerÄ“jis, ka Satversmes tiesas lÄ“mums glābs viņa dzÄ«vÄ«bu.

Slimnieks vÄ“rsies arÄ« VeselÄ«bas ministrijā, aicinot atcelt Nacionālā veselÄ«bas dienesta direktores lÄ“mumu un pieņemt lÄ“mumu par zāļu, kas nepieciešamas dzÄ«vÄ«bas funkciju nodrošināšanai, kompensÄ“šanu, nodrošinot valstÄ« garantÄ“tās cilvÄ“ka pamattiesÄ«bas uz dzÄ«vÄ«bu.

Novērtē šo rakstu:

0
0