Satversmes tiesa nepieņem sÅ«dzÄ«bu no jaunieÅ¡a, kas cÄ«nÄs par tiesÄ«bÄm uz dzÄ«vÄ«bai nepiecieÅ¡amÄm zÄlÄ“m
PIETIEK · 19.09.2016. · Komentāri (24)Satversmes tiesa atteikusies pieņemt 22 gadus jauna multiplÄs sklerozes pacienta pieteikumu, lai varÄ“tu saņemt dzÄ«vÄ«bas uzturÄ“šanai nepieciešamos medikamentus kÄ valsts kompensÄ“tas zÄles. Satversmes tiesa uzskata, ka jaunietis neesot izmantojis visas tiesu instanÄu iespÄ“jas pirms vÄ“ršanÄs konstitucionÄlajÄ tiesÄ, - lai gan tiesÄšanÄs visos lÄ«meņos ilgs gadiem un spriedumu viņš, visticamÄkais, tÄ arÄ« nesagaidÄ«s.
Pietiek jau ziņoja, ka jaunietim NacionÄlais veselÄ«bas dienests atteicis medikamentu kompensÄciju, jo kompensÄ“jamo medikamentu sarakstÄ ir iekļautas citas zÄles: ierÄ“dņiem nav šÄ·itis vÄ“rÄ Å†emams arguments, ka šÄ«s zÄles viņam izrÄdÄ«jušÄs nederÄ«gas. SavukÄrt slimnieks uzskata, ka, atsakot viņam nepieciešamos medikamentus, ir pÄrkÄpts Satversmes 93.pants, kas nosaka, ka ikviena tiesÄ«bas uz dzÄ«vÄ«bu aizsargÄ likums.
Satversmes tiesa, atsakot pieņemt izskatÄ«šanÄ jaunieša pieteikumu, pamato, ka viņš neesot izmantojis visas pÄrsÅ«dzÄ“šanas iespÄ“jas zemÄkÄs instancÄ“s. PÄ“c Satversmes tiesas ieskata, NacionÄlÄ veselÄ«bas dienesta atteikumu varÄ“ja apstrÄ«dÄ“t VeselÄ«bas ministrijÄ, bet ministrijas atteikumu varÄ“tu tÄlÄk pÄrsÅ«dzÄ“t administratÄ«vajÄ tiesÄ. Tikai tad visas iespÄ“jamÄs tiesÄšanÄs iespÄ“jas bÅ«tu izsmeltas, viņam bÅ«tu iespÄ“ja vÄ“rsties Satversmes tiesÄ.
„Satversmes tiesas 1. kolÄ“Ä£ija”, kas ir pieņēmusi šo lÄ“mumu, nav ņēmusi vÄ“rÄ to, ka jaunietim slimÄ«ba progresÄ“ tik strauji, ka garÄ tiesÄšanÄs procesa iznÄkumu viņš, visticamÄkais, nemaz nesagaidÄ«s. KolÄ“Ä£ijÄ ir tÄs priekšsÄ“dÄ“tÄjs Aldis Laviņš, kÄ arÄ« tiesneši GunÄrs Kusiņš un Sanita Osipova.
KÄ jau ziņots, pirmÄs slimÄ«bas pazÄ«mes puisim parÄdÄ«jÄs 15 gadu vecumÄ, bet pÄ“c Äetriem gadiem slimÄ«ba sÄka strauji progresÄ“t. Valsts kompensÄ“tÄs pirmÄs lÄ«nijas imÅ«nmodulÄ“jošÄs zÄles, kurÄm bÅ«tu jÄpalÄ“nina slimÄ«bas gaita, izrÄdÄ«jÄs nepietiekami efektÄ«vas, tÄdēļ pÄ“c gada deviņu Ärstu konsÄ«lijs lÄ“ma viņam piešÄ·irt jau otrÄs lÄ«nijas medikamentus. TomÄ“r arÄ« tie neapturÄ“ja agresÄ«vi uzbrÅ«košo slimÄ«bu, turklÄt organisms tÄs nepieņēma, un parÄdÄ«jÄs nevÄ“lamas blakus parÄdÄ«bas. TÄdēļ vÄ“l pÄ“c gada Ärstu konsÄ«lijs rekomendÄ“ja viņam trešÄs lÄ«nijas imÅ«nmodulÄ“jošos preparÄtus.
Gan pirmÄs, gan otrÄs lÄ«nijas zÄles, kuru izmaksas ir attiecÄ«gi tÅ«kstotis un pusotrs tÅ«kstotis eiro mÄ“nesÄ«, ir iekļautas valsts kompensÄ“jamo medikamentu sarakstÄ, taÄu trešÄs lÄ«nijas zÄļu, kuru cena ir divi tÅ«kstoši eiro mÄ“nesÄ«, sarakstÄ nav. LÄ«dz 2012.gada beigÄm pacientiem, kam bija nepieciešamas šÄdas zÄles, bija pieejamas individuÄlas kompensÄcijas, ja par to lÄ“ma multiplÄs sklerozes centru kopÄ“jais konsÄ«lijs. TaÄu no 2013.gada 1.janvÄra tika veiktas izmaiņas Ministru kabineta noteikumos, nosakot, ka gadÄ«jumos, ja konkrÄ“tai diagnozei kompensÄ“jamo medikamentu sarakstÄ ir iekļautas citas zÄles, individuÄlas kompensÄcijas vairs nepienÄkas.
Kad pÄ“rnÄ gada aprÄ«lÄ« deviņu Ärstu konsÄ«lijs jaunajam puisim rekomendÄ“ja trešÄs lÄ«nijas zÄles, NacionÄlais veselÄ«bas dienests zÄļu kompensÄciju atteica. “Ar multiplÄs sklerozes centru kopÄ“jÄ konsÄ«lija 2015.gada 1.aprīļa atzinumu ir atzÄ«ts, ka, tÄ kÄ ÄrstÄ“šana ir bijusi neefektÄ«va un slimÄ«ba turpina strauji progresÄ“t, man ir indicÄ“tas zÄles, kuras nav iekļautas valsts kompensÄ“jamo zÄļu sarakstÄ, bet ir vienÄ«gÄs, kuras reÄli uztur manas dzÄ«vÄ«bas funkcijas. Ar NacionÄlÄ veselÄ«bas dienesta direktores Dainas MÅ«rmanes-Umbraško 2016.gada 27.jÅ«lija lÄ“mumu man tika atteikts kompensÄ“t zÄļu iegÄdi, bet man nav šÄdu lÄ«dzekļu, kÄ arÄ« maniem tuviniekiem vairs nav iespÄ“ju tÄs man iegÄdÄties, lÄ«dz ar to tiek pÄrkÄptas man “it kÄ” valsts garantÄ“tÄs pamattiesÄ«bas uz dzÄ«vÄ«bu,” pieteikumÄ Satversmes tiesai rakstÄ«ja slimais jaunietis.
TÄ kÄ slimÄ«ba strauji progresÄ“, viņam ir gan grÅ«ti pÄrvietoties, gan nopietni redzes un koordinÄcijas traucÄ“jumi, kÄ arÄ« citi neiroloÄ£iski simptomi. TurklÄt Ärstu konsÄ«liju slÄ“dziens ir strikts: “Å…emot vÄ“rÄ, ka pacients ir gados jauns vÄ«rietis, un neturpinot immunsupresÄ“jošu terapiju, slimÄ«ba var turpinÄt strauji progresÄ“t un pÄriet smagÄkÄ slimÄ«bas formÄ ar sekundÄri progresÄ“jošu norisi. ŠÄda slimÄ«bas forma un gaita var izraisÄ«t neatgriezeniskus neiroloÄ£iskus centrÄlÄs nervu sistÄ“mas bojÄjumus un potenciÄli dzÄ«vÄ«bai draudošas komplikÄcijas.”
TÄ kÄ pastÄv medikamenti šÄda scenÄrija novÄ“ršanai, bet vienÄ«gais šÄ·Ä“rslis ir Ministru kabineta noteikumi, kuri puiša ieskatÄ ir pretrunÄ ar Satversmi, slimais jaunietis bija cerÄ“jis, ka Satversmes tiesas lÄ“mums glÄbs viņa dzÄ«vÄ«bu.
Slimnieks vÄ“rsies arÄ« VeselÄ«bas ministrijÄ, aicinot atcelt NacionÄlÄ veselÄ«bas dienesta direktores lÄ“mumu un pieņemt lÄ“mumu par zÄļu, kas nepieciešamas dzÄ«vÄ«bas funkciju nodrošinÄšanai, kompensÄ“šanu, nodrošinot valstÄ« garantÄ“tÄs cilvÄ“ka pamattiesÄ«bas uz dzÄ«vÄ«bu.