Iesaki rakstu:

Ar Krievijas gāzes tirgotāju, bijušo VDK štata darbinieku Juri Savicki saistÄ«tām personām nav izdevies panākt, lai tiktu izbeigts kriminālprocess, kas 2017. gadā tika sākts par tagad Savicka rÄ«cÄ«bā nonākušo ArÄ“nas RÄ«ga kapitāldaļu izkrāpšanu uzņēmÄ“jam Igoram Ivanovam laikā, kad tas atradās apcietinājumā. Lai gan Kriminālpolicijā kriminālprocess pagājušÄ gada 1. oktobrÄ« ir ticis izbeigts, šÄ gada 25. janvārÄ« tas atjaunots ar Ä¢enerālprokuratÅ«ras Krimināltiesiskā departamenta Pirmstiesas izmeklÄ“šanas uzraudzÄ«bas nodaļas virsprokurores Viktorijas Opincānes lÄ“mumu.

Kriminālprocess tika sākts saistÄ«bā ar 35% SIA ArÄ“na RÄ«ga kapitāldaļu izkrāpšanu Ivanovam laikā, kad viņš atradās apcietinājumā, un šÄ«s vismaz sešus miljonus eiro vÄ“rtās kapitāldaļas bija arestÄ“tas kā ar kriminālprocesu saistÄ«ta manta, kas iegÅ«ta noziedzÄ«gā ceļā.

Kriminālprocess tika sākts pÄ“c Krimināllikuma 177. panta trešÄs daļas par „iespÄ“jamu krāpšanas faktu no iespÄ“jams, Genadija Bondarika puses, viltojot dokumentus par Ivanovam piederošo SIA ArÄ“na RÄ«ga kapitāldaļu atsavināšanu, un zvÄ“rinātas notāres puses, izsniedzot viltotu universālpilnvaru pārstāvÄ“t un brÄ«vi rÄ«koties ar Ivanovam piederošo mantu”. Savukārt pats Ivanovs 2017. gada 6. jÅ«nijā šÄ« kriminālprocesa ietvaros tika atzÄ«ts par cietušo.

Pietiek rÄ«cÄ«bā esošie dokumenti, kas bija pamatā kriminālprocesa sākšanai, rādÄ«ja, ka 2008. gada marta sākumā notikusÄ« Ivanovam piederÄ“jušo ArÄ“nas RÄ«ga 35% kapitāldaļu pāriešana Bondarika Ä«pašumā ir notikusi, izmantojot primitÄ«vu shÄ“mu, kuras pamatā, iespÄ“jams, bijis aprÄ“Ä·ins, ka Ivanovs no cietuma nekad neiznāks un nekādas pretenzijas neizvirzÄ«s.

Savukārt pÄ“c tam izrādÄ«jās, ka ar Ivanova 35% kapitāldaļu viņa kompanjonam ir bijis par maz: pÄ“c atbrÄ«vošanas no cietuma Ivanovs bija konstatÄ“jis, ka ir notikusi arÄ« viņa sievai Ellai Ivanovai (par viņas slepkavÄ«bas organizÄ“šanu Ivanovs tika notiesāts, taču šÄ« lieta lÄ«dz galam joprojām nav skaidra) piederÄ“jušo 15% ArÄ“nas RÄ«ga kapitāldaļu izkrāpšana.

Saskaņā ar Ivanova iesniegumā izklāstÄ«to notikumu secÄ«bu 2006. gada 11. decembrÄ« viņš bija iegādājies no SIA Merks 100% SIA ArÄ“na RÄ«ga kapitāldaļu un ar savu tālaika biznesa partneri Bondariku vienojies, ka tas iegādāsies 50% šo kapitāldaļu, par tām norÄ“Ä·inoties gada laikā.

IevÄ“rojot Bondarika vÄ“lmi, pa 25% kapitāldaļu 2006. gada 13. decembrÄ« tikušas pārrakstÄ«tas Bondarikam un viņa sievai Jeļenai Bondarikai. Savukārt divas dienas vÄ“lāk viņš ar savu sievu Ellu Ivanovu vienojies, ka uz viņas vārda pārraksta 15% SIA ArÄ“na RÄ«ga kapitāldaļu.

Tikai pÄ“c atbrÄ«vošanas no cietuma 2017. gada maijā Ivanovs uzzinājis, ka jau 2007. gada 18. jÅ«nijā ir tikusi noformÄ“ta viņa sievai piederÄ“jušo 15% kapitāldaļu atsavināšana.

ŠÄ«s kapitāldaļas pārņēmusi SIA ArÄ“na Invests, kuras vienÄ«gais Ä«pašnieks ir Kiprā reÄ£istrÄ“ts uzņēmums Grantox Consult Limited. Šajā laikā SIA piederÄ“jusi Remam Razumam, kurš vienlaikus bijis arÄ« ārzonas uzņēmuma Grantox pārstāvis.

Taču patiesÄ«bā, „kā saprotams no Uzņēmumu reÄ£istrā pieejamā informācijas, tad Kiprā reÄ£istrÄ“tā uzņēmuma Grantox Consult Limited, kurš ir vienÄ«gais SIA ArÄ“na Invests dalÄ«bnieks, patiesā labuma guvÄ“js ir Genadijs Bondariks un Jeļena Bondarika”, iesniegumā policijai norādÄ«jis Ivanovs.

Savukārt izmaiņas ArÄ“nas RÄ«ga dalÄ«bnieku reÄ£istrā, kā iesniegumā policijai minÄ“jis Ivanovs, ir tikušas viltotas tikpat primitÄ«vi kā dažus mÄ“nešus vÄ“lāk notikusÄ« viņa paša kapitāldaļu nonākšana Bondarika Ä«pašumā:

„Par Ellai Ivanovai piederošo 15% SIA ArÄ“na RÄ«ga kapitāldaļu atsavināšanu varu norādÄ«t, ka 2007. gada 18. jÅ«nijā es, Igors Ivanovs, neesmu piedalÄ«jies un neesmu parakstÄ«jis SIA ArÄ“na RÄ«ga DalÄ«bnieku reÄ£istru, no kura redzams, ka Ella Ivanova atsavina kapitāldaļas SIA ArÄ“na Invests.

Tāpat varu norādÄ«t, ka uz šÄ« 2007. gada 18.jÅ«nija dalÄ«bnieku reÄ£istra izpildÄ«tais paraksts Igora Ivanova vietā nav mans - uzskatu, ka paraksts ir viltots. Tāpat apšaubu, ka uz šÄ« DalÄ«bnieku reÄ£istra esošo parakstu bÅ«tu izpildÄ«jusi arÄ« Ella Ivanova, lÄ«dz ar to uzskatu, ka Ellai Ivanovai piederošie 15% SIA ArÄ“na RÄ«ga kapitāldaļu ir izkrāptas.”

ŠÄdā veidā lÄ«dz ar Ivanova aizturÄ“šanu un apcietināšanu aizdomās par sievas slepkavÄ«bas organizÄ“šanu Bondariku Ä£imenes kontrolÄ“ nonākuši jau visi 100% ArÄ“nas RÄ«ga kapitāldaļu, dodot iespÄ“ju viņiem tālāk pārdot visu uzņēmumu, norādÄ«ts iesniegumā policijai.

Paša Ivanova „atbrÄ«vošana” no ArÄ“nas RÄ«ga kapitāldaļām bija notikusi dažus mÄ“nešus vÄ“lāk, kad Ivanovs aizdomās par sievas slepkavÄ«bas organizÄ“šanu tika aizturÄ“ts un divas dienas pavadÄ«ja iepriekšÄ“jās aizturÄ“šanas izolatorā, no kurienes tika konvojÄ“ts uz tiesu un tad oficiāli apcietināts.

Taču dokumenti, kuri tika iesniegti Uzņēmumu reÄ£istram, liecināja, ka dienu pÄ“c aizturÄ“šanas – tātad laikā, kad atradās izolatorā – Ivanovs it kā esot parakstÄ«jis ArÄ“nas RÄ«ga pamatkapitāla daļu pirkuma lÄ«gumu, tās pārdodot Bondarikam par 6,17 miljoniem eiro.

„No kriminālprocesa materiāliem izriet, ka 2008. gada 4. martā Igors Ivanovs nav parakstÄ«jis un nevarÄ“ja parakstÄ«t SIA ArÄ“na RÄ«ga pamatkapitāla daļu pirkuma lÄ«gumu saskaņā ar kriminālprocesā veiktajām procesuālajām darbÄ«bām, kas tika veiktas no 2008. gada 3. marta lÄ«dz 2008. gada 5. martam,” – tā šis fakts aprakstÄ«ts Valsts policijas 2017. gada 3. jÅ«lija lÄ“mumā par aresta uzlikšanu ArÄ“nas RÄ«ga kapitāldaļām, ko apstiprinājusi izmeklÄ“šanas tiesnese.

Turklāt tie nav vienÄ«gi Ä«patnie fakti saistÄ«bā ar šo pirkuma lÄ«gumu: šÄ·ietamais Ivanova liktais paraksts zem lÄ«guma izskatās pilnÄ«gi citāds nekā citos viņa patiešÄm parakstÄ«tos dokumentos, bet lÄ«gumā minÄ“tie 6,17 miljoni eiro, kas Bondarikam uz Ivanova bankas kontu bija jāpārskaita 30 dienu laikā, nav pārskaitÄ«ti vÄ“l pašlaik.

Dokumenti rāda, ka tikpat veikli Ivanovs ticis „atbrÄ«vots” arÄ« no citiem Ä«pašumiem, un arÄ« šajos darÄ«jumos saskatāmas lÄ«dzÄ«gas „dÄ«vainÄ«bas”.

Kriminālprocesa materiālos atrodas arÄ« universālpilnvara, ko Ivanovs pie notāres Ingunas Bobrovskas par labu Bondarikam it kā apstiprinājis 2007. gada 18. jÅ«nijā. Taču... vienlaikus šajos materiālos ir arÄ« apliecinājums, ka no 12. lÄ«dz 19. jÅ«nijam Ivanovs atradies ÄŒehijas Republikā.

Turklāt šÄ«s pašas oficiāli apstiprinātās pilnvaras apakšÄ ir redzams apliecinājums, ka 2007. gada 22. martā no tās esot izsniegts pirmais izraksts. Tiesa, kā jau minÄ“ts, pati pilnvara oficiāli izsniegta gandrÄ«z trÄ«s mÄ“nešus vÄ“lāk – 18. jÅ«nijā.

TomÄ“r, neraugoties uz visiem šiem faktiem, pagājušÄ gada oktobra sākumā kriminālprocess tika izbeigts, jo izmeklÄ“tāja bija nonākusi pie secinājuma, ka nekāds noziedzÄ«gs nodarÄ«jums vispār neesot izdarÄ«ts. Tagad prokuratÅ«ra šo lÄ“mumu ir atcÄ“lusi, un kriminālprocess ir atjaunots.