Iesaki rakstu:

ServitÅ«ts ir koplietošanas izraisÄ«ts apgrÅ«tinājums. Tas nav izdevÄ«gs visiem, bet ir vienÄ«gais veids, kā sadzÄ«vot, tas ir mazākais ļaunums. Tas ir tāds piespiedu regulÄ“jums par labu visiem, lai mazinātu konfliktus.

Kaut attāls, bet tomēr servitūts ir arī satiksmes noteikumi, jo ja to nebūtu, tad varat iedomāties, kā mēs brauktu...

Par ko ir runa? Nesen uzzinājām, kurš Kerčas šaurumā ir patiesais saimnieks.

No Odesas uz Mariupoles ostu Azovas jÅ«rā devās trÄ«s Ukrainas kara kuteri. Nonākot pie Krimas tilta, vienu no kuÄ£iem Krievijas kara kuÄ£is taranÄ“ja un, izmantojot ieroču pārspÄ“ku, sagÅ«stÄ«ja visus kuÄ£us.  Lika sagÅ«stÄ«to kuÄ£u komandieriem un dažiem apkalpes locekļiem no papÄ«ra nolasÄ«t kameru priekšÄ paziņojumu-nožēlu un atzÄ«šanos par to, cik viņi nelikumÄ«gi rÄ«kojušies...

Citiem vārdiem, Krievija nepārprotami pasaulei apliecināja, ka šie Å«deņi ir viņu un kuÄ£ošana šeit var notikt tikai ar viņu piekrišanu un pakļauta viņu kontrolei.

Turpinājumā par notikušÄ bÅ«tÄ«bu un minÄ“jumiem.

Ziņu kanālus un interneta plašumus pāršalca informācijas haoss. Informācija ir pretrunÄ«ga, reizÄ“m jocÄ«ga un sastāv tikai no minÄ“jumiem, nepamatotiem apgalvojumiem ar argumentiem «viena tante teica».

ArÄ« es šai rakstā nesniegšu precÄ«zu cÄ“loņu aprakstu un nesniegšu precÄ«zas ziņas, ar ko tas beigsies, bet apkopošu dažus, manuprāt, ticamākos minÄ“jumus un minÄ“šu, kam tas ir izdevÄ«gi. IzdevÄ«gs ne vienmÄ“r ir tas, ko paši esam radÄ«juši. Gadās, ka kādus notikumus rada citi, kuru sekas mums ir izdevÄ«gas.

Versijas?

Ja uz šiem notikumiem lÅ«koties kā Krievijas apzinātu provokāciju, tad nesaskatu, ko no tā Krievija iegÅ«st, un šaubos, vai tās ietekme Ukrainas varas gaiteņos ir tik liela, ka tā var likt ukraiņu karakuÄ£iem doties no Odesas uz Azovas jÅ«ru, zinot, ka Krievija viņus neizlaidÄ«s cauri Krimas tiltam.

Pat, ja tā bÅ«tu, ko tādā gadÄ«jumā iegÅ«st Krievija? Ukraiņi un pasaule ir spiesta samierināties, ka Azovas jÅ«rā un Kerčas šaurumā Krievija rÄ«kojas, kā vÄ“las. Visiem, kuru vÄ“las izmantot šo jÅ«ras šaurumu, ir turpmāk jārÄ“Ä·inās, ka to viņi varÄ“s darÄ«t tikai, ja Krievija ļaus.

Krievijas vÄ“lÄ“tājs, kurā katrā ir mazs putiniņš, saņēma signālu, ka lielais putins ir kārtÄ«gs vecis, ka viņš neļaus Krievijai kāpt uz galvas, un tas nozÄ«mÄ“, ka katra mazā putiniņa galvu sargās. Tātad vÄ“lÄ“tāju atbalsts palielinās, kaut pÄ“dÄ“jā laikā bija stipri samazinājies.

Sīrija, Irāna un citi Maskavas draugi atkal pārliecinājās, ka viņu lielais draugs Krievija ir spēcīga, tā ne no viena nebaidās, ne ar vienu nerēķinās, pasaule ar to ir spiesta rēķināties un kaut kādā mērā tas attiecas arī uz viņiem.

MinÄ“tais ir tikai nepamatota daiļrunÄ«ba, tā varbÅ«t silda kāda sirdi, bet nav taustāma un reāli izmantojama. Tas ir nepārliecinošs arguments, lai sāktu karu ar Ukrainu un pazudinātu Krieviju.

Ko panāca Krievija?

Pateicoties Krievijas agresijai Ukrainā, Krimas okupācijai, atdzima NATO, kas jau bija kļuvis par formālu birokrātisku aparātu, bet ne reālu militāru spÄ“ku. Šie notikumi pastiprināja domu apmaiņu, kā savaldÄ«t Krieviju un piespiest to pārtraukt savas agresÄ«vās darbÄ«bas.

PÄ“c notikumiem Kerčas šaurumā NATO vadÄ«tājs paziņoja, ka bÅ«s jāpalielina NATO klātbÅ«tne reÄ£ionā, lai aizsargātu kuÄ£us no Krievijas pirātiem.

Draudzīgu tautu - ukraiņus pārvērta par Krievijas lielākajiem ienaidniekiem, pret Krieviju ir pieņemtas dažādas sankcijas, kaut tās lielu ļaunumu nenodara, bet tomēr to sekas ir jūtamas.

ANO DrošÄ«bas padome izskatot Krievijas aicinājumu nosodÄ«t Ukrainu par sarÄ«koto provokāciju, noskatoties satelÄ«tu ierakstus, pārvÄ“rtās par Krieviju nosodošu paziņojumu gÅ«zmu un garu apspriedi, kā savaldÄ«t Krieviju. ASV pārstāve ANO pat nosauca Krieviju par noziedzÄ«gu valsti.

VÄ“sture

2003. gadā Ukraina un Krievija parakstÄ«ja lÄ«gumu, kurā bija garantÄ“ta brÄ«va kuÄ£niecÄ«ba abu valstu kuÄ£iem Kerčas jÅ«ras šaurumā. PÄ“c Krimas okupācijas Krievija sāka dominÄ“t šaurumā un pieprasÄ«ja Ukrainas kuÄ£iem lÅ«gt atļauju šÄ·Ä“rsot šaurumu un tas no servitÅ«ta kļuva par tikai Krievijai piederošu ceļu, atņemot ukraiņiem izeju uz lielajiem Å«deņiem no Azova jÅ«ras Mariupoles ostas, caur kuru Ukraina eksportÄ“ graudus, metālus un citas preces.

Ja pasaule ar to samierināsies, tad Krievijas tuvošanās Mariupolei turpināsies no abām pusÄ“m. Pa Å«deni Krievijas karakuÄ£i, uz sauszemes aktivizÄ“sies visādas «brÄ«vÄ«bu alkstošas» Krievijai simpatizÄ“joās organizācijas. Atkārtosies tas, kas jau bija, pirms izveidojās Doņeckas un Luganskas republikas.

Vai šÄds saasinājums ir nepieciešams Ukrainai? Ukrainai nav nepieciešamā militārā spÄ“ka, lai stātos pretÄ« Krievijas flotei. ArÄ« Ukrainas armijas spÄ“jas karot ar Krievijas bruņotiem spÄ“kiem nav pārbaudÄ«tas, un tās nebÅ«tu prātÄ«gi pārbaudÄ«t.

Ukrainas kara kuteri var doties uz Azovas jÅ«ru, tikai pildot Ukrainas vadÄ«bas pavÄ“li. Un šai gadÄ«jumā nav pat tik svarÄ«gi, vai šÄ« pavÄ“le tika saskaņota ar Krieviju vai arÄ« Krievijas iniciÄ“ta, lai pasaulei un «nesaprotošai» Ukrainai parādÄ«tu, ka pÄ“c Krimas okupācijas situācija ir mainÄ«jusies un pienācis laiks okupÄ“t ne tikai neauglÄ«gu sauszemi, bet arÄ« Å«deņus. Tā teikt, lÅ«k, jums jaunā kārtÄ«ba!

Kara stāvoklis

KāpÄ“c tas bÅ«tu nepieciešams Ukrainas vadÄ«bai. Ne tautai, bet šauri pie varas esošiem?

PÄ“c notikušÄ Ukrainas prezidents pieprasÄ«ja ieviest valstÄ« kara stāvokli uz diviem mÄ“nešiem.

Lai bÅ«tu saprotamāk, uzsvÄ“ršu, ka 2019. gada 31. martā Ukrainā ir paredzÄ“tas prezidenta vÄ“lÄ“šanas. Par to saskaņā ar likumu Ukrainas parlamentam vismaz trÄ«s mÄ“nešus iepriekš ir jāpieņem lÄ“mums. ParÄ“Ä·iniet un sapratÄ«siet, ka ir pÄ“dÄ“jais brÄ«dis to apturÄ“t. Likums par kara stāvokli ne tikai atceļ vÄ“lÄ“šanas, bet varai ļauj brÄ«vi rÄ«koties, ierobežojot vai slÄ“dzot plašsaziņas lÄ«dzekļus, vai ļaut tos izmantot «valsts vajadzÄ«bām». Ä»auj slÄ“gt nevÄ“lamās politiskās partijas, liedz cilvÄ“ku pulcÄ“šanās brÄ«vÄ«bas, ļauj izmantot jebkuru privātÄ«pašumu, ļauj «atkal valsts vajadzÄ«bu vārdā» pārņemt uzņēmumus un mainÄ«t to darbÄ«bu...

Šai likumā ir daudz kas ļauts kara gadÄ«jumā. Kas var bÅ«t labāks par šo! Kara nav, bet ļauts ir! Teiksiet, karš jau sen ir. Jā, ir. Bija daudz kritušo arÄ« lÄ«dz šim. Ukraina atņēma Krimu un kara stāvokli neieviesa, bet tagad trÄ«s kuteru dēļ, kad nav neviena kritušÄ...?

Ir viedoklis, ka Krieviju apmierina pašreizÄ“jā vara Ukrainā un šis konflikts ir saskaņots, lai paildzinātu P. Porošenko prezidenta pilnvaras un paplašinātu tā rÄ«cÄ«bspÄ“ju.

Kara stāvokli pieprasÄ«t var valsts prezidents, bet to pieņem parlaments. Un tur visi nav muļķi. Viņi lieliski saprata, kurā virzienā tiek tÄ“mÄ“ts. Pat neatkarÄ«gi no tā, kā radās šis jÅ«ras konflikts, visi no tā cenšas gÅ«t labumu. Gan Krievija, gan Ukrainas vadÄ«ba un valsts politiskie spÄ“ki arÄ« grib piedalÄ«ties šÄ notikuma augļu dalÄ«šanā.

Deputāti skaļi iebilda. Redzot, ka kara stāvokli neizdosies ieviest, Ukrainas prezidents mainÄ«ja nostāju. Tas ir – kara stāvokli ieviesÄ«s tikai pierobežā ar Krieviju un Piedņestru un uz trim mÄ“nešiemm. Neskatoties uz kara stāvokli, prezidenta vÄ“lÄ“šanas notiks...

Tas viss ir skaisti, bet likums par kara stāvokli nosaka, ka, tikai pieņemot to, lemj parlaments, turpmāk to pagarina, rediģē prezidents bez parlamenta piekrišanas...

Izmantojot šo gadÄ«jumu, P. Porošenko vÄ“lÄ“tājiem atgādināja, ka viņš cÄ«nās par Ukrainu pret Krieviju un tādejādi kaut nedaudz glāba savu reitingu, kurš ir ļoti zems un, ja vÄ“lÄ“šanas notiktu šodien, viņu atkārtoti nepārvÄ“lÄ“tu.

Pat, ja pieņemt, ka tā arÄ« ir, tad šÄda rÄ«cÄ«ba nav gudra. Pirmkārt, tāpÄ“c, ka Krievija, lai palÄ«dzÄ“tu P. Porošenko saglabāt varu Ukrainā, ļoti daudz var zaudÄ“t un P. Porošenko var bÅ«t injicÄ“jis tādus procesus, kur iznākumu šodien nevar prognozÄ“t.

Tā uzņēmÄ“ji, pat afÄ“risti nerÄ«kojas. AfÄ“ras veic tad, kad ir liela varbÅ«tÄ«ba, ka izdosies. Kam šai gadÄ«jumā bÅ«tu jāizdodas? Es nezinu. Tikai, lai saglabātu varu P. Porošenko, manuprāt, tā varÄ“tu rÄ«koties, bet vai V. Putinam ir izdevÄ«gi piedalÄ«ties šai izrādÄ“?

VienÄ«gais, ko šÄdi var gÅ«t, ir tas, ka apmaiņā pret iespÄ“ju arÄ« turpmāk valdÄ«t Ukrainā P. Porošenko atdod de fakto Kerčas šaurumu Krievijai. VarbÅ«t, bet maz ticami, tāpÄ“c ka, ja bieži piesauktie Rietumi to sapratÄ«s, tad P. Porošenko nokļūs vÄ“l lielākā izolācijā, zaudÄ“s savus sapelnÄ«tos miljardus un rezultātā arÄ« varu Ukrainā.

Prieki bÅ«s Ä«si. Grimstot viņš paraus lÄ«dzi arÄ« V. Putinu.

Gadās, ka arī ietekmīgi cilvēki rīkojas aplami, tā gadījās gan Napoleonam, gan Hitleram, gan Staļinam. Viss kādreiz sākas un kādreiz beidzas.

PlašÄk

PalÅ«kosimies uz šo plašÄk. Lai kā tur nebÅ«tu, kurš šo radušos situāciju ir spÄ“jÄ«gs atrisināt? Atbilde nav ilgi jāmeklÄ“. Pasaules žandarms ASV tā vadÄ«tāja D. Trampa personā.

Žandarms – tas ne vienmÄ“r ir lamu vārds. Tam ir arÄ« pozitÄ«va nozÄ«me.

Viena no varbÅ«tÄ«bām kāpÄ“c V. Putins varÄ“tu piekrist iesaistÄ«ties tādās darbÄ«bās, ir vÄ“lme izlÅ«kot, ko darÄ«s Rietumi un D. Tramps. Viņi samierinājās ar Krimas okupāciju, boinga notriekšanu un citiem Krievijas izlÄ“cieniem. Bet tas bija pirms gadiem četriem, kad ASV bija cita vadÄ«ba...

Ja norÄ«s, mÄ“s iesim tālāk, ja ne, tad ar mums runās, mÅ«s pierunās un mums piekāpsies – mīļā miera labad. Kā tas notika nesenā vÄ“sturÄ“, kad Ä€. Hitlers atguva Vācijai atņemtās zemes un pievienoja Austriju.

Caur skatu uz ASV varam attālināties no Kerčas šauruma un palÅ«koties, kam dažādi notikumi pasaulÄ“ ir izdevÄ«gi, kurš tos apmaksā un virza. VarbÅ«t šoreiz galvenie izrÄ«kotāji nav Krievijas un Ukrainas vadÄ«tāji, bet tie ir kādi globālāki spÄ“ki?

Viņi spÄ“j organizÄ“t, lai ASV plašsaziņas lÄ«dzekļi nerakstÄ«tu par D. Trampa sasniegumiem un nepārtraukti to nomelnotu. Vai tas notiek nejauši? Neticu. Nepārtraukto uzbrukumu dēļ un, pateicoties apzināti izliktām, mÄ“rÄ·tiecÄ«gi plānotām lamatām, D. Trampa popularitāte krÄ«tas, kaut ASV ekonomika aug, bezdarbs samazinās, un labklājÄ«ba ceļas.

PilnÄ«gi nejauši, iepriekš nesarunājuši ASV virzienā dodas stihiski izveidojušies migrantu gājieni ar nolÅ«ku iekļūt ASV. Nesen mÄ“s lÄ«dzÄ«gu uzbrukumu piedzÄ«vojām Eiropā. Vai tiešÄm jÅ«s domājat, ka tas notika nejauši un notiek nejauši pie ASV robežām? Ka liels daudzums labi organizÄ“tu cilvÄ“ku pārvietojas tÅ«kstošiem kilometru attālumā?

Kam tas nepieciešams.

Ir tādi, kas to plāno, rīko, apmaksā, organizē un kontrolē. Viņu galvenie palīgi ir cilvēku savtīgums, varaskāre, slavas kāre, citi netikumi, vientiesība, muļķība un kaisles.

KāpÄ“c viņiem tas nepieciešams? MÄ“s ar savu ierasto skatu uz lietām, kur prognozes aprobežojas ar gadu, nespÄ“jam izprast to cilvÄ“ku plānus, kuri plāno desmitgadÄ“m un pat gadsimtiem uz priekšu.

BÄ“gļu krÄ«ze Eiropā parādÄ«ja, ka, ja tādā veidā nelikumÄ«gi iekļūst tÅ«kstotis, tad viņiem seko miljoni. Ja bÄ“gļu kolonām izdosies iekļūt ASV, tad tiem sekos desmitiem miljonu. Tautu pārvietošana bÅ«s izdevusies. ASV nespÄ“s viņus pabarot, savaldÄ«t un ārstÄ“t. Rezultātā Romas impÄ“rijas piedzÄ«votais atkārtosies divdesmit pirmā gadsimta izpratnÄ“.

Runā, ka to finansÄ“ gan ASV demokrātu partija, gan VenecuÄ“la. Ar to izskaidrojama nabadzÄ«ba šai valstÄ«.

Var likties, ka jocÄ«gi sabiedrotie, ka tas nav iespÄ“jams. VÄ“sture zina vÄ“l neloÄ£iskākas sadarbÄ«bas. Kur VenecuÄ“la ņem naudu? Pieļauju, ka tai palÄ«dz ar naftas dolāriem Krievija, kā palÄ«dzÄ“ja virzÄ«t bÄ“gļus uz Eiropu. Un tur ir nepieciešama ne tikai nauda. Bieži pietiek radÄ«t dzÄ«vei neciešamus apstākļus un cilvÄ“ki bÅ«s spiesti doties prom.

Arī Latvija to piedzīvoja un vēl piedzīvo. Līdzīgs rokraksts!

V. Putinam ir daudz miljardu, un kādu no tiem ziedot, lai pārvietotu tautas Eiropā un Amerikā, ir nieks. Viņš nozags vÄ“l. Krimas tilts oficiāli izmaksāja septiņus ar pusi miljardus, pieļauju, ka puse ir nozagta. Ar to pietiek, lai ko tādu organizÄ“tu.

Rezultātā novājināti nabadzÄ«gi cilvÄ“ki pulcÄ“jās pie VidusjÅ«ras un pulcÄ“sies pie ASV robežas. Valstis, pie kuru robežām ir šie pūļi, no tā neko neiegÅ«st, tās kļūst vājākas, un tas, kurš to organizÄ“, kurš spÄ“j to apturÄ“t vai ierobežot, kļūst ietekmÄ«gs. Ar viņu runā, ar viņu vienojas... LÄ«dzÄ«ga prakse bija vÄ“l nesen arÄ« Latvijā, kad nozaga auto un Ä«pašniekam «labi cilvÄ“ki» piedāvāja par «simbolisku» samaksu atdot viņa Ä«pašumu. PazÄ«stu vairākus cilvÄ“kus, kuri šÄdi bija spiesti izvÄ“lÄ“ties mazāko ļaunumu.

Tas nav tāpÄ“c, ka valda muļķi Ukrainā, Latvijā, Krievijā vai VenecuÄ“lā. Ja palÅ«kojas plašÄk un dziļāk, var daudz ko saskatÄ«t. PamÄ“Ä£iniet, nenožēlosiet!

MÅ«s padara par izglÄ«totiem muļķiem. MÄ“s esam iemācÄ«ti, kā darbojas simtkājim kājiņa, bet mums nav izpratnes, kā šis rāpulis pārvietojas.

Jaunā pasaules kārtība

Liekas jocÄ«gi, ka V. Putins piedalās kopÄ“ji ar P. Porošenko organizÄ“tā provokācijā, lai panāktu, ka demokrātu partija ASV atgÅ«tu varu un vienlaicÄ«gi ar viņu rokām un bÄ“gļu piešprici ja ne iznÄ«cinātu, tad vismaz vājinātu ASV, tādejādi saglabāt Krievijas vadošo lomu pasaulÄ“.

Es varu izteikt visādus minÄ“jumus, bet ietekmÄ«gu valstu vadÄ«tāji ir precÄ«zi informÄ“ti par patieso lietu stāvokli un zina, kas ir kas. Īpaši modernajā divdesmit pirmajā gadsimtā.

Krievija atkārto to, ko darÄ«ja lÄ«dz šim – rada starptautiskus konfliktus, sarežģī dzÄ«vi tur, kur tā var aizsniegties, un tad gaida, ka to pieaicinās noregulÄ“t radušos konfliktus. PiemÄ“ram, kaut vai Minskas vienošanās.

V. Putins ir kā apnicÄ«ga muša. D. Tramps vÄ“l cer, ka ar viņu var vienoties. BrÄ«dÄ«, kad viņš sapratÄ«s, ka tas nav iespÄ“jams, ka atšÄ·irÄ«bā no viņa, V. Putins nav uzņēmÄ“js un nav arÄ« politiÄ·is.

V. Putins ir KGB roka, un ar tādiem normālas vienošanās nav iespÄ“jamas. Nekādi noslÄ“gtie lÄ«gumi nedarbojas. Tie saprot tikai spÄ“ku un savaldās tikai tikmÄ“r, kamÄ“r ir vāji.

Kad D. Trampam bÅ«s atklāsmes brÄ«dis un kad rÄ«kosies atbilstoši situācijai? Kad tas bÅ«s un ar ko beigsies, es neprognozÄ“šu. Tikai uzsvÄ“ršu, ka lÄ«dzšinÄ“jā kārtÄ«ba pasaulÄ“ ļoti drÄ«z mainÄ«sies.

IespÄ“jams, ka tas sāksies jau šogad.