ShÄ“ma noslÄ“gusies, "Ventbunkera" vienÄ«gÄ oficiÄlÄ Ä«paÅ¡niece – "Meroni grÄmatvede"
Lato Lapsa · 01.02.2019. · Komentāri (0)Pusgadu pÄ“c tam, kad Pietiek pavÄ“ra plÄ«vuru, kas slÄ“pa Šveices advokÄta RÅ«dolfa Meroni režisÄ“tas komplicÄ“tas shÄ“mas ar Ventspils tranzÄ«tbiznesa milža AS Ventbunkers akcijÄm, šie Latvijas valstij dÄrgi izmaksÄjušie darÄ«jumi ir noslÄ“gušies, - par uzņēmuma vienÄ«go oficiÄlo labuma guvÄ“ju ir kļuvusi Austrijas iedzÄ«votÄja Ursula Haranda, kas publiski tiek dÄ“vÄ“ta par advokÄta grÄmatvedi.
AtklÄjas oficiÄlÄ patiesÄ labuma guvÄ“ja
Pateicoties Latvijas likumdošanas Ä«patnÄ«bÄm, akciju sabiedrÄ«bas var atļauties slÄ“pt savu akcionÄru sarakstus, un šo iespÄ“ju jau ilgÄk nekÄ desmit gadus izmanto arÄ« AS Ventbunkers, kurš jau vairÄkus gadus nav iesniedzis arÄ« gada pÄrskatus.
TaÄu pirms divÄm nedēļÄm uzņēmuma vadÄ«ba ir bijusi spiesta beidzot atklÄt tÄ patiesos labuma guvÄ“jus, un izrÄdÄs, ka pašlaik par vienÄ«go AS Ventbunkers oficiÄlo Ä«pašnieci ir kļuvusi 1969. gadÄ dzimusÄ« Austrijas pilsone Ursula Haranda.
Uzņēmuma akcionÄru sarakstÄ viņas vÄrds gan nav atrodams, - kÄ liecina patieso labuma guvÄ“ju saraksta dati, Ventbunkers pašlaik oficiÄli pieder AustrijÄ reÄ£istrÄ“tajai IAG Indurstrieanlagen GesmbH un Britu Virdžīnu salÄs reÄ£istrÄ“tajai Ärzonas kompÄnijai Eurocom International Ltd, aiz kuras stÄv vÄ“l vesela virkne EiropÄ, LatvijÄ un ÄrzonÄs reÄ£istrÄ“tu kompÄniju.
To vidÅ« ir tÄdas saistÄ«bÄ ar R. Meroni un Ventspils uzņēmÄ“jiem jau iepriekš minÄ“tas kompÄnijas kÄ London Industry Limited, Topmar Baltic Investments, Tomika International N.V., Yelverton Investment B.V. u.c. KopumÄ Ventbunkera patieso labuma guvÄ“ju sarakstÄ ir fiksÄ“tas veselas Äetras dažÄda garuma kontroles Ä·Ä“des, taÄu to visu galÄ kÄ vienÄ«gÄ oficiÄlÄ kontrolÄ“tÄja uz Ä«pašumtiesÄ«bu pamata ir U. Haranda.
PÄ“dÄ“jos gados U. Harandas vÄrds ir vairÄkkÄrt figurÄ“jis uzņēmumos, kas tikuši saistÄ«ti ar R. Meroni vÄrdu, - tostarp arÄ« uzņēmumÄ grÄmatvedÄ«bas un konsultÄciju uzņēmumÄ Perlogis GmbH, kurÄ viņa ir partnere, izpildmenedžere un grÄmatvedÄ«bas menedžere vienlaikus.
TaÄu tagad viņai oficiÄli simtprocentÄ«gi piederošajÄ VentbunkerÄ, kura vÄ“rtÄ«ba lÄ“šama virs simt miljoniem eiro, U. Haranda nekÄdu amatu neieņem. Ventbunkera padomes priekšsÄ“dÄ“tÄjs ir pats R. Meroni, un arÄ« visos citos uzņēmuma vadošajos amatos ir ilgstoši ar viņu saistÄ«tas personas, - tikai ne uzņēmuma oficiÄlÄ Ä«pašniece.
Valsts zaudÄ“jumi – 50-70 miljonu eiro
Faktiski šÄ« situÄcija nozÄ«mÄ“, ka Ventbunkers ir nonÄcis faktiskÄ Šveices advokÄta pÄrziņÄ, turklÄt tÄ akciju „pirkuma” shÄ“ma Ä«stenota, izmantojot paša uzņēmuma finanšu lÄ«dzekļus, zaudÄ“tÄjos paliekot Latvijas valstij.
Aivara Lemberga kriminÄllietÄ par cietušo atzÄ«tais uzņēmums Pars TerminÄls (iepriekš – Man-Tess) tiesai iesniegtÄ dokumentÄ šo iznÄkumu ir novÄ“rtÄ“jis kÄ Latvijas valstij nodarÄ«tu zaudÄ“jumu potenciÄli 50-70 miljonu eiro apmÄ“rÄ.
„Ventbunkers nu jau pieder Ärvalstniekam R. Meroni. Tam pašam, kuram tiesneši ir uzticÄ“juši [A. Lemberga] arestÄ“tÄs mantas glabÄšanu un ilgstoši ignorÄ“juši likumÄ noteikto pienÄkumu kÄ procesa virzÄ«tÄjai reaģēt uz ziņÄm par arestÄ“tÄs mantas izšÄ·Ä“rdÄ“šanu,” teikts uzņēmuma pÄrstÄvja RÄ«gas apgabaltiesai iesniegtÄ dokumentÄ.
ŠajÄ dokumentÄ bija detalizÄ“ti aprakstÄ«ts, kÄ R. Meroni „par pašu arestÄ“to uzņēmumu finanšu lÄ«dzekļiem ir iegÄdÄjies savÄ kontrolÄ“ 5/7 daļas Ventbunkera”, vispirms sadarbÄ«bÄ ar prokuratÅ«ras pÄrstÄvjiem panÄkot, ka AS Latvijas Naftas tranzÄ«tu par lÄ“tu cenu pÄrdod Ventspils naftas akciju kontrolpaketi, bet pÄ“c tam piespiežot saņemto samaksu „pÄrskaitÄ«t uz no viņa atkarÄ«gu fondu ÄrvalstÄ«s un no tÄ - izmaksÄt naudu iepriekšÄ“jiem Ventbunkera akcionÄriem”.
ŠÄ«s shÄ“mas rezultÄtÄ valstij potenciÄli nodarÄ«tais zaudÄ“jums bijis vismaz 50 miljonu eiro apmÄ“rÄ, ko Pars TerminÄls jau 2017. gadÄ bija aprÄ“Ä·inÄjis šÄdi: „VÄ“l 2015. gadÄ Ventbunkeram piederošÄs mantas vÄ“rtÄ«ba bija vismaz 150 000 000 - 200 000 000 eiro. TÄdÄ“jÄdi tÄs likvidÄcijas gadÄ«jumÄ labumu guvÄ“js, kuram pieder 30% no kompÄnijas, saņemtu 50 000 000 - 70 000 000 eiro. LÄ«dz ar to [A. Lembergam] notiesÄjoša sprieduma gadÄ«jumÄ arÄ« valsts saņemtu šo summu 50 000 000 - 70 000 000 eiro.”
Tagad šÄ« nauda lÄ«dz ar AS Ventbunkers Ä«pašumtiesÄ«bÄm ir „aizpeldÄ“jusi”. Tiesa, Valsts policijÄ arÄ« saistÄ«bÄ ar aprakstÄ«tajiem faktiem ir sÄkts kriminÄlprocess, taÄu Dienas rÄ«cÄ«bÄ esoša informÄcija liecina, ka pÄ“c sÄkotnÄ“jÄs straujÄs virzÄ«bas tagad, kad publiski tiek pieminÄ“ta Saeimas vÄ“lÄ“šanu uzvarÄ“tÄju iespÄ“jama finansiÄla saistÄ«ba ar R. Meroni, tas ir „piebremzÄ“ts”.
Esot izpausts komercnoslēpums
TikmÄ“r ir aktivizÄ“jušÄs personas, kas iepriekš ir tikušas pieminÄ“tas saistÄ«bÄ ar R. Meroni un prokuratÅ«ras pÄrstÄvju „saspÄ“li”, organizÄ“jot AS Ventspils nafta akciju paketes pÄrdošanu par mÄkslÄ«gi samazinÄtu cenu, kas, kÄ tagad izrÄdÄ«jies, bijusi viena no komplicÄ“tÄs finanšu shÄ“mas posmiem.
Jau pÄ“rn atklÄtÄ«bÄ nonÄca elektroniskÄs sarakstes fragmenti, kas lika izdarÄ«t secinÄjumus, ka prokurors Juris Juriss ir aktÄ«vi „izpalÄ«dzÄ“jis” A. Lemberga arestÄ“tÄs manta glabÄtÄjam un apsaimniekotÄjam R. Meroni un viņa juridiskajiem kompanjoniem.
Vispirms atklÄtÄ«bÄ nonÄca ziņas, kas uzskatÄmi apliecinÄja, kÄ prokuratÅ«ras pÄrstÄvji ir palÄ«dzÄ“juši R. Meroni veikt iecerÄ“to darÄ«jumu, par bÅ«tiski samazinÄtu cenu pÄrdodot AS Ventspils nafta akciju kontrolpaketi un pirms šÄ« darÄ«juma apejot tiesu, kuras atļauja bÅ«tu bijusi vajadzÄ«ga.
SavukÄrt pÄ“c tam atklÄtÄ«bÄ nonÄca sarakste, kas demonstrÄ“ja R. Meroni apkalpojošÄ advokÄtu biroja Spilbridge ciešo saikni ar Ä¢enerÄlprokuratÅ«ru: piemÄ“ram, biroja pÄrstÄve Benita Balana bija informÄ“jusi R. Meroni, ka tieši saskaÅ†Ä ar J. Jurisa sniegtÄm instrukcijÄm viņa esot nodevusi Šveices advokÄta vÄ“stuli Ä¢enerÄlprokuratÅ«ras sekretariÄtÄ.
TaÄu tagad, mainoties politiskajam klimatam, iespÄ“jamos noziedzÄ«gos nodarÄ«jumos lÄ«dzdalÄ«gÄs personas ir mainÄ«jušas taktiku. Pietiek ir zinÄms, ka Valsts policijÄ ir saņemts advokÄtu biroja pÄrstÄvju vai ar tiem saistÄ«tu personu iesniegums ar lÅ«gumu sÄkt kriminÄlprocesu saistÄ«bÄ ar šÄ«s informÄcijas publiskošanu.
KÄ zinÄms Pietiek, iesnieguma autori ir norÄdÄ«juši, ka šÄ«s informÄcijas par iespÄ“jamu noziedzÄ«gu nodarÄ«jumu atklÄšana sabiedrÄ«bai esot traktÄ“jama kÄ korespondences noslÄ“puma pÄrkÄpšana un komercnoslÄ“puma atklÄšana.
Ne Benita Balana, ne DaimÄrs ŠkutÄns, kuri bija pieminÄ“ti publiskotajÄ sarakstÄ“, kas atklÄja arÄ« Ä¢enerÄlprokuratÅ«ras pÄrstÄvju iesaisti tiesas apiešanÄ un atbalstÄ iecerÄ“tajÄm shÄ“mÄm, šonedēļ nevÄ“lÄ“jÄs Pietiek šai sakarÄ sniegt kÄdus komentÄrus.
Raksts pirmoreiz publicÄ“ts laikrakstÄ Diena.