Iesaki rakstu:

Piektdien, 28. maijā,  publicÄ“ts Satversmes tiesas spriedums  lietā Nr.202-43-0106, kurā viena no apstrÄ«dÄ“tām normām attiecas uz Murmastienes pagasta, Varakļānu pagasta un Varakļānu pilsÄ“tas pievienošanu RÄ“zeknes novadam.

GandrÄ«z vienlaikus ar  spriedumu, ar kuru Satversmes tiesa paziņoja par attiecÄ«gās normas neatbilstÄ«bu Satversmei, vides aizsardzÄ«bas un reÄ£ionālās attÄ«stÄ«bas ministrs ArtÅ«rs Toms Plešs informÄ“ja medijus, ka sagatavoti grozÄ«jumi AdministratÄ«vo teritoriju un apdzÄ«voto vietu likumā un likumprojekts "Madonas novada domes un RÄ“zeknes novada domes vÄ“lÄ“šanu likums". Jau pirmdien, 31.maijā, tie tiks steidzamÄ«bas kārtÄ«bā izskatÄ«ti Saeimā.

Ir acÄ«mredzami, ka Satversmes tiesas spriedums, ar kuru sabiedrÄ«ba, tostarp Saeimas opozÄ«cijas deputāti, tika iepazÄ«stināti 28.maijā, citiem Saeimas deputātiem un pie varas esošÄs koalÄ«cijas pārstāvjiem bija zināms jau iepriekš.

Satversmes tiesai ir Ä«pašas pilnvaras un Ä«pašs statuss, kas uzliek tai pienākumu bÅ«t absolÅ«ti objektÄ«vai gan spriedumos, gan veidā, kā par tiem tiek informÄ“ta sabiedrÄ«ba. MÄ“s uzskatām, ka šajā gadÄ«jumā rodas pamatotas šaubas, vai šis princips ir ievÄ“rots. Ja valdošÄ koalÄ«cija, salÄ«dzinot ar pārÄ“jo sabiedrÄ«bu, ir saņēmusi Ä«pašu pretimnākšanu informācijā, vai varam bÅ«t pilnÄ«gi pārliecināti, ka šÄda attieksme nav ietverta arÄ« pašÄ spriedumā?  Vai  Satversmes tiesa šajā jautājumā nav nostājusies sasteigtas un nepārdomātas administratÄ«vi teritoriālās reformas iniciatoru pusÄ“? 

Saeimas “Saskaņas” frakcijas deputāti norāda, ka veids, kā valdošÄ koalÄ«cija vÄ“las risināt ar Satversmes tiesas spriedumu saistÄ«tos jautājumus, rada virkni citu demokrātijas un vienlÄ«dzÄ«bas principu pārkāpumu.

VÄ“ršam uzmanÄ«bu, ka 31.maijā, kad valdošÄ koalÄ«cija plāno izskatÄ«t likumprojektu par pašvaldÄ«bu vÄ“lÄ“šanām Madonas un RÄ“zeknes novados, šÄ«s vÄ“lÄ“šanas atbilstÄ«gi spÄ“kā esošajai PašvaldÄ«bas domes vÄ“lÄ“šanu likuma redakcijai ir jau sākušÄs – vÄ“lÄ“tājiem ir tiesÄ«bas izmantot iepriekšÄ“jas nobalsošanas iespÄ“ju.

IecerÄ“tā vÄ“lÄ“šanu pārcelšana RÄ“zeknes un Madonas novados pārkāpj arÄ« vienlÄ«dzÄ«bas principu ievÄ“lÄ“to pašvaldÄ«bas deputātu pilnvaru termiņos: tas bÅ«s Ä«sāks par  likumā noteiktajiem četriem gadiem. Kādas ir tiesiskās sekas -  vai šÄds lÄ“mums nav vÄ“rtÄ“jams kā nesamÄ“rÄ«gs un diskriminÄ“jošs?

MÄ“s uzskatām, ka pašvaldÄ«bu vÄ“lÄ“šanām šÄ gada 5.jÅ«nijā ir jānotiek atbilstÄ«gi pašlaik spÄ“kā esošajiem likumam, šobrÄ«d likumā noteiktajās pašvaldÄ«bu robežās. Visi turpmākie likumu grozÄ«jumi jāsagatavo izsvÄ“rti, bez histÄ“riskas steigas un jau ietvertām pretrunām. AttiecÄ«gām izmaiņām jāstājas spÄ“kā lÄ«dz ar nākamajām pašvaldÄ«bu vÄ“lÄ“šanām. Tikai šÄds risinājums atbilst tiesiskās paļāvÄ«bas principam.

MÄ“s uzskatām, ka sabiedrÄ«bas neatņemamas tiesÄ«bas ir zināt un piedalÄ«ties tai bÅ«tisku jautājumu izlemšanā. Gan Varakļānu novada “stumdÄ«šanā” starp RÄ“zekni un Madonu, starp Latgali un Vidzemi, gan citos lÄ«dzÄ«gos strÄ«dÄ«gos gadÄ«jumos nav nopietni izzināts un ņemts vÄ“rā pašu iedzÄ«votāju viedoklis.

Saeimas “Saskaņas” frakcijas deputāti, kas ievÄ“lÄ“ti no Latgales, norāda, ka viņu vÄ“lÄ“tājs nav devis  pilnvarojumu šÄdā veidā lemt par viņiem bÅ«tisku jautājumu, kas ļoti emocionāli skar latgaliešu identitātes un piederÄ«bas izjÅ«tu. Tas ir mākslÄ«gs mÄ“Ä£inājums pretnostatÄ«t Latgali un pārÄ“jo Latviju. Visi frakcijas deputāti ar šÄdu nostāju pilnÄ«bā solidarizÄ“jas.

Sociāldemokrātiskās partijas “Saskaņa” Saeimas deputātu frakcija paziņo, ka neatbalstÄ«s likumprojektu “GrozÄ«jumi AdministratÄ«vo teritoriju un apdzÄ«voto vietu likumā” un likumprojektu “Madonas novada domes un RÄ“zeknes novada domes vÄ“lÄ“šanu likums”. MÄ“s uzskatām, ka Latvijā varas suverÄ“ns ir tauta, un mums ir tās dots pilnvarojums. MÄ“s atzÄ«stam, ka Satversmes tiesas spriedums ir galÄ«gs un nav pārsÅ«dzams, taču nekas nevar mÅ«s piespiest balsot pretÄ“ji savu vÄ“lÄ“tāju dotajam mandātam.