Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Skandalozā Latvijas Biznesa koledža, kura jau iepriekš sodÄ«ta par studentu krāpšanu, izdomājusi jaunu blÄ“dÄ«bu formu, - tagad tā inbox.lv lietotājiem anonÄ«mi uzmācas ar maldinošiem testiem, kuru iznākums neatkarÄ«gi no tā, kā tests tiek aizpildÄ«ts, ir viens, - testa aizpildÄ«tājam jānāk mācÄ«ties uz Latvijas Biznesa koledžu.

Pietiek šodien publicÄ“ mÅ«su lasÄ«tāja Jāņa Blahina aprakstu par to, kā viņš, visdažādākajos veidos aizpildot inbox.lv piedāvāto "Dž.Holanda testu personÄ«bas detalizÄ“tu slÄ“ptāko slāņu izzināšanai", vienalga saņēmis vienu un to pašu atbildi - "mana vieta esot mācÄ«ties www.biznesakoledza.lv nez ko par TÅ«risma un viesnÄ«cu biznesa vadÄ«bu".

IzrādÄ«jās, ka koledžas direktors Normunds GÅ«tmanis par šo testu Ä«paši detalizÄ“ti izteikties nevÄ“las:

- Vai jūsu skola izvieto internetā testus, lai noteiktu piemērotāko profesiju?

- Jā, mēs mēdzam tādus izvietot.

- Vai esat izvietojuši arÄ« Holanda testu personÄ«bas slÄ“ptāko slāņu izzināšanai?

- Es nevaru pateikt, ir daudz un dažādi testi. Par kuru jūs konkrēti runājiet?

- Es domāju par to, kurā, atbildot vienalga kādā veidā, iznākums ir viens - jums jānāk studēt uz jūsu koledžu.

- Kāda ir jautājuma būtība?

- Es vÄ“lÄ“jos noskaidrot, vai jÅ«su mācÄ«bu iestāde izvietojusi šo testu?

- Ja jums ir kas jautājams, nāciet pie manis un tad runāsim! Es jums tā nevaru pateikt!

PÄ“c šÄ«s atbildes koledžas direktors pārtrauca sarunu un uz zvaniem vairs neatsaucās, taču "uzÄ·Ä“rās", Pietiek viņam zvanot no cita tālruņa numura:

- Es tomÄ“r vÄ“lÄ“jos uzzināt, vai šo testu izvietojāt jÅ«s?

- Es jau jums teicu, ka tā nevaru pateikt!

- Es nesaprotu, kādēļ jūs nevarat pa telefonu atbildēt?

Uz šo jautājumu GÅ«tmanis atkal neatbildÄ“ja un pārtrauca telefonsarunu. Savukārt PatÄ“rÄ“tāju tiesÄ«bu aizsardzÄ«bas centra (PTAC) direktore Baiba VÄ«toliņa par šÄdu krāpniecÄ«bas gadÄ«jumu nebija informÄ“ta, un viņas pirmā reakcija bija diezgan vienaldzÄ«ga:

"Varētu būt, ka tas ir pārkāpums, bet tā tikai no jūsu teiktā es nevaru pateikt, vai tas ir vai nav pārkāpums. Tas ir jāskatās sīkāk Jūs, protams, varat rakstīt iesniegumu, bet es nevaru apgalvot, ka mēs to izskatīsim, jāskatās, vai tā ir prioritārā joma, jo mums darbinieku ir tik, cik ir, un es nevaru pateikt, ka mēs par katru iesniegumu ierosinām lietu."

VÄ«toliņa gan norādÄ«ja, ka centrs jau arÄ« iepriekš ir konstatÄ“jis Biznesa koledžas rÄ«cÄ«bā negodÄ«gu komercpraksi. 2011.gada 16.jÅ«nijā PTAC pieņēma lÄ“mumu, ar kuru Latvijas Biznesa koledžai tika piemÄ“rots naudassods 1500 latu apmÄ“rā un uzlikts tiesisks pienākums nekavÄ“joties izbeigt negodÄ«gu komercpraksi, kas "izpaudās kā patÄ“rÄ“tāja lÄ“muma pieņemšanai bÅ«tiskas informācijas noklusÄ“šana un nepamatota vārdu „par brÄ«vu”, „bezmaksas” vai tml. nozÄ«mes vārdu lietošana".

PTAC bija konstatÄ“jis, ka, raksturojot piedāvāto pakalpojumu, "komersants izmantojis tādus saukļus kā – „(..) Viss ir bez maksas (..)  Nāc studÄ“t bez maksas – pieteikšanās tikai janvārÄ«! Izmanto iespÄ“ju iegÅ«t profesionālo augstāko izglÄ«tÄ«bu bez maksas! (...) Nāc studÄ“t par brÄ«vu un saņem profesionālo augstāko izglÄ«tÄ«bu tikai 2 gados!”".

Centrs bija secinājis, ka students, iepazÄ«stoties ar koledžas sniegto informāciju reklāmā, varÄ“ja sagaidÄ«t, ka, piesakoties studijām budžeta grupā, tās bÅ«s bez maksas. Taču tā nebija - "jebkurā gadÄ«jumā patÄ“rÄ“tājam/studentam, lai izmantotu konkrÄ“to piedāvājumu, nav iespÄ“jams studÄ“t bez maksas, jo ir jāmaksā studiju maksa par pÄ“dÄ“jo semestri vai tā daļu (ne mazāk kā 197.00 Ls apmÄ“rā) un maksa par kvalifikācijas darba priekšaizstāvÄ“šanu un aizstāvÄ“šanu –137.00 Ls apmÄ“rā".

Latvijas Biznesa koledža PTAC lÄ“mumu apstrÄ«dÄ“jaaAdministratÄ«vajā rajona tiesā. TomÄ“r pagājušÄ gada 14.augustā PTAC lÄ“mums ar tiesas spriedumu tika atstāts negrozÄ«ts. Turklāt PTAC bija konstatÄ“jis, ka "Latvijas Biznesa koledža nepilda PTAC uzlikto tiesisko pienākumu nekavÄ“joties izbeigt negodÄ«gu komercpraksi, kas izpaudās kā nepamatota vārdu „par brÄ«vu”, „bezmaksas” vai tamlÄ«dzÄ«gas nozÄ«mes vardu lietošana".

Savukārt jau šÄ gada 17.februārÄ« RÄ«gas apgabaltiesa atstāja spÄ“kā SIA Latvijas Biznesa koledža pārsÅ«dzÄ“to administratÄ«vās  rajona tiesas spriedumu. RÄ«gas apgabaltiesa atzina, ka ar lietā esošajiem materiāliem ir pierādÄ«ts, ka komersants ir veicis maldinošu komercpraksi.

Kā rāda Lursoft datu bāze, SIA Latvijas Biznesa koledža Ä«pašnieki ir Sergejs un Viktors Pasternaki. Īpatnā komercprakse uzņēmumam ir ļāvusi pagājušo gadu beigt ar 1,17 miljonu latu apgrozÄ«jumu un 38,6 tÅ«kstošu latu peļņu. 

Novērtē šo rakstu:

0
0