Iesaki rakstu:

Ekspremjers Andris ŠÄ·Ä“le un ar viņa Ä£imeni saistÄ«tā uzņēmuma Privāto aktÄ«vu pārvalde (PAP) preses pārstāvis, ŠÄ·Ä“les znots Juris PÄ“tersons atteicies sniegt konkrÄ“tas atbildes uz Pietiek jautājumiem par iespÄ“jamo ŠÄ·Ä“les pastarpināto saistÄ«bu ar lidsabiedrÄ«bu airBaltic un tās lÄ«dzÄ«pašnieces Baltijas aviācijas sistÄ“mas maksātnespÄ“jas pieprasÄ«tāju SIA Veriko. PAP pieder virkne INPO grupas uzņēmumu. PÄ“c Pietiek rÄ«cÄ«bā esošÄm ziņām, viens no INPO uzņēmumiem, iespÄ“jams, iesaistÄ«ts darÄ«jumos ar BAS maksātnespÄ“jas pieprasÄ«tājas SIA Veriko Ä«pašnieci Luksemburgā reÄ£istrÄ“to kompāniju Aerienne Services Group S.A..

ŠÄ·Ä“les znota Jura PÄ“tersona atbildes uz Pietiek uzdotajiem jautājumiem gan par ekspremjera iespÄ“jamo saistÄ«bu ar airBaltic, gan ŠÄ·Ä“les Ä£imenei piederošÄ PAP uzņēmumu INPO varbÅ«tÄ“jo saikni ar Veriko, airBaltic un tās lÄ«dzÄ«pašnieci BAS liecina par nevÄ“lÄ“šanos atbildÄ“t.

No Pietiek sarakstes ar PÄ“tersonu izriet, ka konkrÄ“tas atbildes uz jautājumiem, kas varÄ“tu viest skaidrÄ«bu par vairāku Pietiek avotu sniegto informācija, ka, iespÄ“jams, ŠÄ·Ä“le saistÄ«ts ar BAS maksātnespÄ“jas iesniedzÄ“ju Veriko, netiks sniegtas.

Pētersons bija arī BAS preses pārstāvis laikā, kad airBaltic un BAS vadības groži bija Bertolta Flika rokās.

Pietiek jau rakstÄ«ja, ka ŠÄ·Ä“le varbÅ«t ir tā persona, kura slÄ“pjas aiz Veriko, kas tiesā prasÄ«ja airBaltic lÄ«dzÄ«pašnieces BAS maksātnespÄ“ju. Secinājumus par ŠÄ·Ä“les iespÄ“jamo saikni ar Veriko Ä«pašnieku, Luksemburgā reÄ£istrÄ“to Aerienne Services Group S.A. ļaujot izdarÄ«t atsevišÄ·i tā sauktās „oligarhu lietas” materiāli.

IespÄ“jamās ŠÄ·Ä“les intereses Veriko izgaismojot atsevišÄ·i dokumenti par naudas plÅ«smām, kas saistÄ«ti ar pÄ“rn vasarā Ä«stenoto airBaltic obligāciju darÄ«jumu. Tajā BAS Ä«pašumā esošÄs airBaltic emitÄ“tās 14,19 miljoni konvertÄ“jamo obligāciju tika ieÄ·Ä«lātas un saskaņā ar Finanšu instrumentu pirkuma lÄ«gumu, noslÄ“gtu ar Norvik Bank, tika atsavinātas par labu Veriko. ŠÄ darÄ«juma Ä«stenošana radÄ«ja bažas, ka valsts zaudÄ“jusi dominÄ“jošo ietekmi airBaltic un BAS Ä«pašumā nonācis airBaltic akciju vairākums. 

Publiski ŠÄ·Ä“le lÄ«dz šim noliedzis tiešu saistÄ«bu ar ieguldÄ«jumiem BAS un airBaltic. TomÄ“r Ä“nu pār ŠÄ·Ä“les iespÄ“jamo saistÄ«bu ar BAS tas nav gaisinājis. Turklāt tieši ar iespÄ“jamām pastarpinātām ŠÄ·Ä“les interesÄ“m BAS, kas nodrošināja ietekmi airBaltic, tiek saistÄ«tās runas, ka ŠÄ·Ä“le lÄ«dz ar Latvijas krājbankas krahu un valsts Ä«stenoto BAS piederošo 47,2% airBaltic daļu pārņemšanu pazaudÄ“jis vairāk nekā 10 miljonus latu.

Avoti arÄ« atzÄ«mÄ“, ka airBaltic bijušais vadÄ«tājs Bertolts Fliks, kam oficiāli piederÄ“ja puse BAS daļu, bijis tikai publiskā patieso Ä«pašnieku seja. Flika daļas BAS nekad neesot veidojušas 50%, kā tas izrietÄ“jis no publiskās informācijas. 

Iepriekš laikraksts Dienas bizness bija izpÄ“tÄ«jis, ka Veriko patiesais Ä«pašnieks varÄ“tu bÅ«t Fliks. Taču otrdien publicÄ“tā intervijā DB Fliks noliedzis, ka bÅ«tu saistÄ«ts ar Veriko. „Neesmu Ä«pašnieks, bet kompānija ir prasÄ«tājs pret BAS. Personiski kontakti man nekad nav bijuši,” intervijā DB teicis Fliks.

Veriko intereses Latvijā pārstāv advokāts Raivo Sjademe. ŠÄ gada sākumā Veriko vÄ“rsās tiesā ar BAS maksātnespÄ“jas pieteikumu, taču februāra sākumā tiesa to noraidÄ«ja. Neilgi pÄ“c tam ar jaunu BAS maksātnespÄ“jas pieteikumu tiesā vÄ“rsās uzņēmums Finanšu restrukturizācijas risinājumi (FRS), kurš savulaik piederÄ“ja ar ŠÄ·Ä“les biznesa interesÄ“m saistÄ«tajam uzņēmumam INPO 7.

PÄ“c Latvijas krājbanka kraha un darbÄ«bas apturÄ“šanas pÄ“rn novembrÄ« Latvijas valsts no bankas pilnvarnieka par akciju nominālvÄ“rtÄ«bu 224 000 latu iegādājās BAS piederošÄs 47,2% airBaltic akciju. Oficiālie BAS Ä«pašnieki uz pusÄ“m bija Bertolts Fliks un Taurus Asset Management Fund Limited. Februāra sākumā BAS savā Ä«pašumā pārņēma Latvijas krājbankas meitasuzņēmums Atlantijas biroji

IevÄ“rojot PAP mediju attiecÄ«bu pārstāvja Jura PÄ“tersona lÅ«gumu, Pietiek publicÄ“ saraksti ar viņu kā ŠÄ·Ä“les Ä£imenei piederošÄs PAP pārstāvi.

Pietiek jautā:

„LÅ«dzu operatÄ«vi sniegt atbildi uz sekojošiem jautājumiem:

1)        Vai lÄ«dz šim kāds no INPO grupas uzņēmumiem tieši vai pastarpināti ir veicis ieguldÄ«jumus (vai izsniedzis aizdevumus vai galvojumus) projektos, kas tieši vai pastarpināti saistÄ«ti ar kompānijām Baltijas aviācijas sistÄ“mas, airBaltic, Veriko, Finanšu restrukturizācijas risinājumi? Ja jā - kādi tie ir, kāda veida, apjomā un kādas saistÄ«bas paredz?

2)        Kāda ir uzņēmuma Veriko saistÄ«ba ar atsevišÄ·u INPO grupas uzņēmumu?

3)        Vai KNAB jebkad veicis kratÄ«šanu vai pieprasÄ«jis dokumentus par atsevišÄ·iem INPO uzņēmumiem? Ja jā, kādā sakarā?”

PAP atbild:

„Informācija par Privāto aktÄ«vu pārvaldes grupas veiktajiem aktÄ«vajiem ieguldÄ«jumiem ir pieejama www.pap.lv. PAP nodrošina savu ieguldÄ«jumu caurspÄ«dÄ«bu un drošÄ«bu, katru investÄ«ciju nodalot  atsevišÄ·Ä uzņēmumā - INPO. 

Par PAP ieguldÄ«jumu operatÄ«vo darbÄ«bu varat interesÄ“ties attiecÄ«gajā uzņēmumā, kura darbÄ«bas rādÄ«tāji un uzņēmÄ“jdarbÄ«bas veids JÅ«s interesÄ“. Par ieguldÄ«jumiem, kuri atrodas izpÄ“tes un izvÄ“rtÄ“šanas stadijā, PAP komentārus medijiem, kā arÄ« portāliem nesniedz. Tāpat aicinu par KNAB operatÄ«vo darbÄ«bu interesÄ“ties Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojā.”

Pietiek jautā:

„Labdien.
Vai bÅ«tu jādomā, ka i-neta lapā norādÄ«tais teksts ir atbildes uz nosÅ«tÄ«tajiem jautājumiem? Tur neredzu nevienu konkrÄ“tu atbildi. Vai konkrÄ“tiem INPO uzņēmumiem katram atsevišÄ·i ir kaut kāds atsevišÄ·s konkrÄ“ts preses pārstāvis, vai JÅ«s vnk laižat muļķi?”

PAP atbilde:

„Nav skaidrs JÅ«su neizpratnes iemesls, jo PAP ir privāto investÄ«ciju uzņēmums, kurš atbilstoši starptautiskajai labas biznesa pārvaldÄ«bas praksei sniedz tikai pārbaudÄ«tu un uzticamu informāciju.

PAP sniedz izsmeļošu informāciju potenciālajiem investoriem, kuriem ir iespÄ“jama interese par projektiem noteiktā to attÄ«stÄ«bas stadijā. Baumas un pieņēmumus PAP nekomentÄ“ un nekomentÄ“s. 

Vienlaikus izsakām nožēlu, ka atsevišÄ·iem žurnālistiem nav bijis pietiekami laika, lai ar vÄ“su prātu izvÄ“rtÄ“tu, mÅ«suprāt, gana izsmeļošu informāciju. 

MÅ«su šÄ«sdienas atbildes atbilstoši Latvijas žurnālistu Ä“tikas kodeksa V.punktam lÅ«dzam publicÄ“t pilnÄ«bā.”

 

Pietiek jautā:

„Sveiki.
Paldies par atbildēm.

Papildus: vai ar JÅ«su starpniecÄ«bu var iegÅ«t arÄ« ŠÄ·Ä“les kunga viedokli? Mani interesÄ“tu atbilde uz jautājumu par viņa iespÄ“jamo pastarpināto saistÄ«bu ar BAS maksātnespÄ“jas pieteicÄ“ju SIA Veriko Ä«pašniekiem un skaidra atbilde uz jautājumu, vai viņš tieši vai pastarpināti veicis jebkādus ieguldÄ«jumus, kas saistÄ«ti ar lidsabiedrÄ«bu airBaltic.”

PAP atbild: 

„Å…emot vÄ“rā JÅ«su publikācijas Pietiek, domāju, ka nekādu komentāru nebÅ«s. Pat ja JÅ«su, kā žurnālistes nodomi bija patiesi un godprātÄ«gi, kļūdaina secÄ«ba komentāru iespÄ“jamÄ«bu visticamāk ir izslÄ“gusi.”