Šķidrs sū..., ne valsts vara
Lato Lapsa · 11.10.2015. · Komentāri (102)Pavisam Ä«si un vienkÄrši - pÄ“dÄ“jÄs dienÄs ap Maidana izstÄdi pie Ministru kabineta Ä“kas notikušais skaidri un gaiši apliecina: realitÄte ir tÄda, ka tas sÅ«..., kas pats sevi lepni dÄ“vÄ“ par Latvijas valsts varu, ir tik ļumÄ«gs un šÄ·idrs, ka izšÄ·Ä«dÄ«s brÄ«dÄ«, kad saskarsies ar kaut mazÄko nopietno apdraudÄ“jumu, un tÄlÄkais Latvijas valsts liktenis, kÄ jau tas ir bijis iepriekš, bÅ«s pilnÄ«bÄ atkarÄ«gs gan no pasaules lielvaru interesÄ“m un noskaņojuma, gan no parastiem Latvijas cilvÄ“kiem - tiem, kuri no šÄ«s viņiem uz kakla uzlÄ«dušÄs parazÄ«tiskÄs varas ir turÄ“jušies pa gabalu, gan gluži vienkÄrši no laimÄ«gas nejaušÄ«bas.
KÄ labi zinÄms, pÄ“dÄ“jos gados es daudzkÄrt esmu publiski brÄ«dinÄjis par to, cik neefektÄ«va, darboties nespÄ“jÄ«ga, neelastÄ«ga un vienkÄrši parazÄ«tiska ir kļuvusi gan Latvijas valsts vara kopumÄ, gan tie šÄ«s varas atzari, kuri it kÄ bÅ«tu galvenie atbildÄ«gie par šÄ«s valsts, tÄs varas drošÄ«bu un, jÄ, lÄ«dz ar to arÄ« valsts iedzÄ«votÄju dzÄ«ves drošÄ«bu un stabilitÄti.
Šajos publiskajos brÄ«dinÄjumos esmu bijis, maigi izsakoties, ļoti kritisks gan pret drošÄ«bas iestÄdÄ“m, kas pat totÄlas visatļautÄ«bas apstÄkļos spÄ“j to izmantot tikai, lai parÅ«pÄ“tos par savu un sava politiskÄ jumta drošÄ«bu un labklÄjÄ«bu, gan pret izpildvaru, kas, pienÄkot katram jaunam pareksam, krÄjbankai vai metalurgam, ir apliecinÄjusi totÄlu nespÄ“ju reaģēt adekvÄti un Ätri, gan pret "tiesÄ«bsargÄšanas" iestÄdÄ“m ar prokuratÅ«ru priekšgalÄ, kuras sen aizmirsušas likumu un tÄ vietÄ mÄ“Ä£ina izlaipot starp dažÄdu politisko un citu interešu grupu vajadzÄ«bÄm.
TaÄu pat man ar šo manu attieksmi, kas vienmÄ“r bijusi balstÄ«ta uz nepatÄ«kamiem, taÄu neapgÄžamiem faktiem, tas, kas pÄ“dÄ“jÄs dienÄs noticis ap Maidana izstÄdi pie valdÄ«bas Ä“kas, šÄ·iet ļauns, absurds un neiedomÄjams murgs.
AizdomÄjieties paši - daži sausi fakti.
ValdÄ«bas Ä“ka ir viens no centrÄlajiem objektiem jebkurÄ valstÄ«, kuram lÄ«dz ar tÄ apkÄrtni vajadzÄ“tu bÅ«t Ä«paši apsargÄtam. Latvija laikam nav izņēmums - nu, tai vismaz nevajadzÄ“tu bÅ«t izņēmumam.
Cieši blakus šim it kÄ Ä«paši svarÄ«gajam objektam tiek izvietota izstÄde - lai nu kÄ to kurš vÄ“rtÄ“tu, skaidrs, ka no Latvijas oficiÄlÄs ideoloÄ£ijas un politisko vÄ“rtÄ«bu orientÄcijas izstÄde ir nozÄ«mÄ«ga un bÅ«tiska.
IzstÄdes tÄ“ma ir tÄda, ka, lai cik cietpauraina un tuvredzÄ«ga bÅ«tu mÅ«su "DrošÄ«bas" policija un pÄrÄ“jie "tiesÄ«bsargÄtÄji", pat to ar pirkstu taisÄ«tajiem analÄ«tiÄ·iem vajadzÄ“tu bÅ«t skaidram, cik daudz LatvijÄ ir cilvÄ“ku, kam šÄ« izstÄde ir kÄ dadzis acÄ«.
"DrošÄ«bas" iestÄdÄ“m, ja tÄs strÄdÄtu kaut cik efektÄ«vi, pašreizÄ“jÄ Ä£eopolitiskajÄ situÄcijÄ ar saviem aÄ£entiem un ziņotÄjiem vajadzÄ“tu bÅ«t pÄrpludinÄjušÄm ikvienu formÄlu vai neformÄlu Latvijas valstij naidÄ«gu vai vienkÄrši uz nemiera radÄ«šanu orientÄ“tu organizÄcijiņu vai biedru grupu, lai vienmÄ“r uz priekšu zinÄtu, kas ko plÄno un gatavo.
Pat, ja nekas pÄ“dÄ“jiem diviem punktiem neatbilstu patiesÄ«bai (un man ir skumÄ«gas aizdomas, ka tieši tÄ arÄ« ir), pÄ“c tam, kad cilvÄ“ki idejisku - lai ko jÅ«s arÄ« domÄtu par šÄ«m idejÄm - apsvÄ“rumu vÄrdÄ izstÄdei uzbruka pirmoreiz, visiem šiem drošÄ«bniekiem un tiesÄ«bsargÄtÄjiem neapšaubÄmi vajadzÄ“ja pietikt elementÄra veselÄ saprÄta un atbildÄ«bas, lai apjÄ“gtu - kas notika vienreiz, var notikt atkal.
TÄ vietÄ pašlaik ir brÄ«dis, kad izstÄdei uzbrukumi notikuši jau trÄ«sreiz, un pagaidÄm trešÄ reize ir bijusi visnopietnÄkÄ. Latvijas valsts izpildvara to ir pieļÄvusi atkal un atkal. DrošÄ«bas policija ir nogulÄ“jusi visus uzbrukumus. TaÄu tas ir nieks, salÄ«dzinot ar totÄlo cinismu, stulbu melu un atklÄti noziedzÄ«gas nolaidÄ«bas mistrojumu, ko demonstrÄ“ Iekšlietu ministrijas un Valsts policijas vadÄ«ba.
KÄ citÄdi, ja ne par stulbiem meliem saukt Inta Ķuža vadÄ«tÄs Valsts policijas vÄrdÄ svÄ“tdien izplatÄ«to paziņojumu, ka objekts pÄ“c pirmajiem notikumiem esot ticis "apsekots ik pÄ“c dažÄm minÅ«tÄ“m", - kaut gan patiesÄ«bÄ pÄ“dÄ“jÄ postÄ«šana bija notikusi ilgi un nopietni, savukÄrt policija notikuma vietÄ ieradÄs tikai pÄ“c aculiecinieka zvana saņemšanas.
Un kÄ citÄdi, ja ne par totÄlu cinismu saukt šajÄ pašÄ Valsts policijas vadÄ«bas paziņojumÄ izteikto apgalvojumu labÄkajÄs Gunta BelÄ“viÄa tradÄ«cijÄs, ka vispÄr jau galvenie atbildÄ«gie par notikušo noziegumu esot paši izstÄdes organizÄ“tÄji, kuri, lÅ«k, neesot nodrošinÄjuši izstÄdei apsardzi.
Bet, ja runÄt par noziedzÄ«gas nolaidÄ«bas kulminÄciju, - visu izsaka fakts, ka politiski atbildÄ«gais iekšlietu ministrs Rihards Kozlovskis un ministrijas faktiskÄ vadÄ«tÄja Ilze PÄ“tersone-Godmane lÄ«dz par svÄ“tdienas vakaram turpinÄja dusÄ“t dieva mierÄ un saistÄ«bÄ ar notikušo nespÄ“ja izdvest ne kuslÄko pÄ«kstienu.
"Izraisa vien nožēlu tas, ka ekstrÄ“mistu sauja jau nedēļas garumÄ mÄ“Ä£ina diktÄ“t savus noteikumus RÄ«gas iedzÄ«votÄjiem un viesiem, kuros izstÄde izraisÄ«ja lielu interesi, un piesavinÄs sev tiesÄ«bas lemt - bÅ«t vai nebÅ«t šai izstÄdei Latvijas galvaspilsÄ“tÄ," - tÄ ir teikts Ukrainas vÄ“stniecÄ«bas paziņojumÄ.
SavukÄrt man notikušais izraisa nebÅ«t ne nožēlu. Man notikušais izraisa bažas, ka notikušais ir pÄrbaude Latvijas valsts varai - vai tÄ ir kaut jel uz ko spÄ“jÄ«ga. Un pÄrbaudes iznÄkums, šÄ·iet, nerada ne mazÄkÄs šaubas.
Latvijas valsts vara ir apliecinÄjusi, ka tÄ nespÄ“j tikt galÄ ne ar ko - pat ne ar atsevišÄ·iem indivÄ«diem, kuri var brÄ«vi un neapturÄ“ti rÄ«koties, kÄ vien ienÄk prÄtÄ, dažu desmitu metru attÄlumÄ no Latvijas izpildvaras centrÄlÄs mÄ«tnes.
TurklÄt runa ir par atsevišÄ·iem neapbruņotiem indivÄ«diem - neko vairÄk. Un Latvijas valsts vara ir izrÄdÄ«jusies pilnÄ«gi nespÄ“jÄ«ga pat šÄdos patiesÄ«bÄ jau diezgan sÄ«kos, nenopietnos incidentos.
Tad kas bÅ«s tad, ja šo atsevišÄ·o dauzoņu vietÄ parÄdÄ«sies, teiksim, mazas labi bruņotu, uz visu gatavu nopietnu cilvÄ“ku grupiņas?
Latvijas valsts varas pÄrstÄvji aizvadÄ«tÄ pusotra gada laikÄ daudz muldÄ“juši par hibrÄ«dkariem, par Ä£eopolitisko situÄciju, par zaļajiem cilvÄ“ciņiem - un arÄ« par to, kÄ viņi no visa notikušÄ mÄcoties un esot gatavi "izaicinÄjumiem".
Notikumi ar Maidana izstÄdi liecina, ka šÄ« ir bijusi tukša muldÄ“šana - Latvijas valsts vara pat nevis vienkÄrši nav gatava pat sÄ«kÄkajiem incidentiem, par kuru to rakstiski nepainformÄ“ mÄ“nesi iepriekš. Faktiski tÄ sevi spilgti apliecinÄjusi kÄ šÄ·idrs sÅ«..., attiecÄ«bÄ uz kuru tikai laika jautÄjums ir - kas un kÄdÄ veidÄ nolaidÄ«s Å«deni un šis sÅ«... piedzÄ«vos jebkura sÅ«... likteni.
LÄ«dz ar to mans ieteikums ir pavisam Ä«ss un vienkÄršs: cilvÄ“ki, kuriem Latvijas valsts ir svarÄ«ga, pÄrbaudiet, vai viss tas kara, padomju vai vÄ“l nez kÄds mantojums, kas jums aprakts drošÄ vietÄ vai vÄ“l kÄ nebÅ«t noslÄ“pts no visÄm varÄm, ir pietiekami labi ieeļļots un funkcionÄ“jošs. Kad minÄ“tais šÄ·idrais sÅ«..., kas sevi sauc par pašreizÄ“jo Latvijas valsts varu, nogrims, izšÄ·Ä«dÄ«s un aizpeldÄ“s uz jÅ«ru, no jums un jÅ«su spÄ“jas rÄ«koties bÅ«s atkarÄ«gs, vai Latvijas valsts turpinÄs pastÄvÄ“t.