Iesaki rakstu:

LÄ«dz šim JÅ«rmalas domes priekšsÄ“dÄ“tājam Gatim Truksnim, pateicoties gan paša izmanÄ«bai, gan Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja darbinieku neprofesionalitātei, ir izdevies izvairÄ«ties no notiesājoša sprieduma, bet nu veiksme, visticamākais, beigsies - 28. oktobrÄ« RÄ«gas rajona tiesā JÅ«rmalā pilsÄ“tas mÄ“ru un viņa biroja vadÄ«tāju sāks tiesāt par fiktÄ«vu komandÄ“jumu. It kā maznozÄ«mÄ«gs grÄ“ks, taču ir pamats domāt, ka šoreiz izlocÄ«ties neizdosies.

ProkuratÅ«ras un KNAB oficiālā versija ir šÄda: lai slÄ“ptu savu neattaisnoto prombÅ«tni darbā, G. Truksnis vienojies ar savu biroja vadÄ«tāju (faktiski – viņai pavÄ“lÄ“jis), ka tiks noformÄ“ts rÄ«kojums par komandÄ“jumu, kurā tiks ierakstÄ«tas nepatiesas ziņas, un ka šo dokumentu izmantos kā attaisnojumu mÄ“ra darba kavÄ“jumam - neattaisnotai prombÅ«tnei.

Uz šÄ« pamata prokuratÅ«ra pieņēmusi lÄ“mumu abus apsÅ«dzÄ“t par dokumenta, kas piešÄ·ir tiesÄ«bas, viltošanu, kā arÄ« viltota dokumenta izmantošanu personu grupā pÄ“c iepriekšÄ“jas vienošanās.

Šie panti var „nodrošināt” G. Truksnim arÄ« reālu cietumsodu: tie paredz sodÄ«t ar brÄ«vÄ«bas atņemšanu uz laiku lÄ«dz pat diviem gadiem vai ar Ä«slaicÄ«gu brÄ«vÄ«bas atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.

Turklāt šis ir tas gadÄ«jums, kad izlocÄ«ties tiešÄm bÅ«s grÅ«ti. Ir labi zināms, ka ir savāktas gan liecÄ«bas, gan dokumenti, kas liecina, ka 2016. gada pavasarÄ« G. Truksnis informÄ“jis sava biroja vadÄ«tāju par to, ka viņš nevarÄ“s ierasties darbā.

Tad nu arÄ« I. Vilkārse ieteikusi "uztaisÄ«t prombÅ«tni" un pÄ“c tam noformÄ“jusi un saskaņojusi komandÄ“juma rÄ«kojumu, bet vÄ“l pÄ“c tam noinstruÄ“jusi G. Truksni ("zināšanai"), ka komandÄ“jums noformÄ“ts uz Daugavpili.

Kur patiesÄ«bā tajā laikā atradās pār mÄ“ru alkatÄ«gais (jo nebija taču vÄ“lÄ“jies vienkārši paņemt neapmaksātu atvaļinājumu) mÄ“rs? Te ir divas versijas – pÄ“c vienas amatpersona vienkārši bija kārtÄ“jo reizi iekritusi zaļā pÅ«Ä·a apskāvienos, pÄ“c otras – kā reiz devusies pilnÄ«gi citā braucienā, lai no šiem apskāvieniem mÄ“Ä£inātu izvairÄ«ties. Domājams, ka tiesas prāvas gaitā mÄ“s uzzināsim, kura versija ir Ä«stā.